対米全面テロ

まあ軍資金にでも行くのでしょうかね。


http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6646/rati/rati-5.html

今いいねたないんだ〜！

今度いいねた見つけて来る！

＞＞ありふれてて，かえっておおしろいだろ！

＞「おおしろい」ここだけが、おおしろい !!

→本気で打ち間違えたとこだけが、
受けってしまった!(笑）

おおしろい→おもしろい

この掲示板で元タリバンと元ＣＩＡを戦わせてみたいものです。

それとも











近所の工場でで働いているパキスタン人の
人に出演以来してみよっかな。

＜イラク攻撃の場合も可能＝対米支援で官房長官＞

　 福田康夫官房長官は２９日の参院外交防衛委員会で、米国がイラクなどアフガニスタン以外の国を攻撃した場合の対応に関し、「テロ対策特別措置法によるテロの脅威除去のために実施する措置の対象国は特段の限定をしていない。イラクも入っている」と述べ、自衛隊による支援活動の続行は可能との認識を示した。小泉親司氏（共産）への答弁。
　 杉浦正健外務副大臣も「テロ対策特措法に基づいて支援する米英軍の攻撃対象はアフガンに限っていない。イラクも除外されていない」と明言した。 　 （時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011129-00000814-jij-int


＜米支援の空輸、３０日にも開始＞
　 政府は２９日、テロ対策特別措置法に基づく米軍後方支援で、航空自衛隊輸送機による空輸活動を３０日にも開始する方針を決めた。まずは在日米軍基地のある横田（東京）―嘉手納（沖縄）間で物資や人員輸送などを行う。輸送には、航空自衛隊小牧基地（愛知）所属のＣ１３０輸送機などがあたる。
　 自衛隊による後方支援は２５日に海上自衛隊の自衛艦３隻がインド洋に向け出航、本格化したが、航空自衛隊による支援活動は初めて。（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011129-00000206-yom-pol



------------------------------------------------
日本もどんどん、積極的になってきた・・・
誰か、とめて！

全体的につまらんが

>ありふれてて，かえっておおしろいだろ！

「おおしろい」ここだけが、おおしろい !!

さっきpun_nupが作ったバナ−を見て驚いた! !
すごくセンスがいいんだ、アテネの学堂を背景に使っています。プロフィールを見たくないけど見に行って、見つけてしまった。

＞１．アメリカは何を考えて国際協調を無視するのでしょうか？

アメリカは伝統的に国際社会への強調に消極的な国だそうです。
建国期のモンロー主義、あるいは２０世紀の新モンロー主義などという言葉がありますが、
アメリカという国の安全を最優先に、他国の紛争に関与しない伝統があります。
少なくとも第一次世界大戦期まではそういう国でした。

第一次世界大戦でヨーロッパの戦いに途中参戦しドイツ・オーストリアに対する
同盟国の勝利に貢献して以来、アメリカの孤立主義に覇権主義がブレンドされました。
つまりそれまでは「俺は俺のやりたいようにやる。お前のことは知らない」でしたが、
それが「俺は俺のやりたいようにやるが、お前のことにもちょっかいは出す」に
変わったと言ってもいいでしょうか？
しかし、それはアメリカが自らそうなったと言うより、他国がそれをアメリカに望んだのですよ。

そしてアメリカの擁護が許されるなら、多かれ少なかれどの国も同じなんです。
日本は工業製品の輸出で大金を稼ぎながら、農産物の輸入には極めて消極的です。
これは工業製品を日本から輸入しているのに農産物を買ってくれない国からすれば、
経済大国のエゴにしか見えなくて当然です。
産油国は国際協調より原油の値段を重視し、途上国は温暖化防止より経済成長を優先しています。
その中でアメリカが目立つのは、アメリカが唯一の超大国だからという部分も否めません。

超大国の責任として自国の利益より国際協調を優先する姿勢はあってもいいですけどね。
経済的に超大国だった日本が自国の利益より国際協調を優先したとはお世辞にも言えません(^^;。


＞２．ＡＢＭってのが、もし誤爆（？）したら、どうなるんですか？

ＡＢＭ自体は迎撃ミサイルに過ぎないので、対人対物の破壊には使えません。
対ミサイルに対してのみ、ある程度の効果があるようです。

もっとも、宇宙から超高速で落下してくる弾道弾の迎撃は極めて難しく、コストもかかります。
ロシアはＡＢＭ制限条約で認められたミサイルを既に破棄してしまっていますし、
アメリカも北米防衛の要であるNORAD（北米航空宇宙防衛司令部）以外は防衛していません。
（ＡＢＭ制限条約は、アメリカとソ連にそれぞれ２カ所を防衛するためのミサイル基地の
建設を許している）
また比較的新型の大陸間弾道弾であるMIRVなどはＡＢＭで防御することは不可能だと言われています。

ＡＢＭ制限条約自体は既に風化しつつあるんです。
ただ実質的に核戦争を防いできたＡＢＭ制限条約は、未だ「戦争を防ぐドクトリン」として
多くの政府に印象づけられています。
代わりの新しいドクトリンがない中で、古いドクトリンとはいえ消えてしまうことに
心理的に抵抗する人は多いようですね。
本来は新しい時代の戦争に対する「新ドクトリン」の形成こそ大事なことなのですが。
（そしてこれがアメリカがＡＢＭ制限条約を脱退したいという理由になっています）

おおしろい→おもしろい

あ〜!私にリクエストしたのは
「あしたがあるやん」か〜！

でも，トピずれすると怒られるから，
トピにあった物を〜！

ニューヨーク株価 大幅に下落だって！
これじゃあ〜、せんとうでニューヨクするのに，金だすの大変だね〜♪(笑）

ありふれてて，かえっておおしろいだろ！(笑）

テロ事件で沖縄で観光旅行者が減っていたから，沖縄観光支援でシンポジウムする。
これでシンポジユウになればいいな〜♪

ちょっと苦しかったか〜？(笑）

全米７位の売上で電力トップのエンロンは巨額の不透明取引と粉飾決算で破綻した。

偉そうに日本の会社に情報開示を求めるＳＥＣも自国企業には甘い。

米企業も日本企業もおなじ穴のムジナ。

トップクラスの公益企業でもこんなインチキ決算しているのだから、それ以下の企業の決算なんて全く当てにならない。

米国の好景気・高株価は投資家がインチキ決算に騙されていただけだったんだ。

米国は、軍事力も経済力も張子の虎だ。

（今日の国会から）

アメリカ軍に燃料をあげるんだって(^^;)。中谷氏は「見積もり」とかなんとか言っていたけど、既に総理には了解をとりつけているとかなんとか・・・。

総務省に聞いても「わかりません、防衛庁に聞いてくれ」の一点張り（実は予算は災害対策用の予備費、法的に手続きが必要らしい）。

それでも、今日、参議院の外交防衛委員会で承認されちゃったよ(^^;)。個人的には、今回の法案自体はあんまり意味（効果）がないと思っているので、静観してますが・・・。国民に対して、自分たち（防衛庁と政府）が「でたらめ」をやってますよー、って宣伝していることに、何で気づかないんだろう（ふ・し・ぎ）。

「アメリカの高官が、タリバン側の発表を流さないように、要望した。」
そういうニュースがあってからはさっぱりタリバン発表がニュースできけなくなってしまった。パキスタンの反戦デモの映像さえ見れない。デモはなくなったの？
　 イラクの油まみれ海鳥事件は、あれはつくりものだったと、ＴＶで知らされたが、マスコミは総じて、アメリカの圧力に従っているように見える。

「戦争やむなし」という世論が多数派のようだが、ネット世論は逆だ。
国民は皆みかけのできごとと、マスメディアの情報に頼っている。
一部の人間の情報操作に左右されないで真実を知ることのできる場所、パナマの問題のように皆で探しまわることは有益だと思う。

＞ＡＢＮはＡnti Ｂallistic Ｍissile（Ａｎｔｉ＝反対、Ｂallistic Ｍissile＝大陸間弾道ミサイル）つまり大陸間弾道ミサイル反対条約のでこの条約が誤爆することはありません！


なるほど、失礼しましたっ
あの、では「大陸間弾道ミサイル」ってのは、何のためにあるんですか？
もし間違いがあったら、どうなるんですか？



＞ヤクザの息子が、汚い仕事はいけないよと言っているのと同じみたいです。
＞理想と現実は違うので難しいですね。結局は、力があるものが勝ちですよどこの世界でも。


アメリカは、ずーっと力があり続けますか？
ヤクザの息子でいて、大丈夫ですか？
更正できませんか？

＞諸経費は、どうするの？

各国の負担でしょう。我々の税金。
俺は世界税があってしかるべきだと思うのだけど、
この問題は反対者が多いのでとりあえず保留。

＞だからぁ〜、テロリストに善悪の判断を、どうやって付けさせるのか？

テロリストといえど、生まれつきテロリストだったわけではありません。
殺人を楽しんでやってる人も、中にはいるかもしれませんが、
育った環境の影響のほうが強いと思います。
アメリカ＝悪というイメージを植え付けないためにも、
アメリカが前面に出て戦うのは控えた方がいいと思うのです。

聖戦という図式を成立させないようにするには、
テロリストを排出してる国が、テロリストを擁護できないようにすることです。
何もそれは脅してやるのではなく、自発的にそうさせるのです。
身内が法を犯した場合、それをかくまうようなことはしませんよね。
善悪のはっきりした社会では、自首するように勧めるはずです。
ですから、アメリカのやってることは逆効果で、対米テロを増やしてるんだと思います。


ある目的って何ですか？ 　 構造改革となんか関係ありますか？
ドルはずっとこのまま基軸通貨のまんまなんでしょうか？
経済でアメリカに対抗するにはどうすればいいと思います？
アジアで通貨統一することは日本にとって有効だと思いますか？
不況でみんな大変だけど、頑張りましょう。

ＡＢＮはＡnti Ｂallistic Ｍissile（Ａｎｔｉ＝反対、Ｂallistic Ｍissile＝大陸間弾道ミサイル）つまり大陸間弾道ミサイル反対条約のでこの条約が誤爆することはありません！しかし、この条約はロシアという同じ核保有国とお互いにミサイルの数を減らしていこうよというものですが、核兵器をなくそうよといものではない。
怖いのは、核兵器や核物質を管理出来なくなったロシアですよ。
まあもっともこの条約自体核保有国のエゴからできたもので国際協調とは、なんら関係ありません。
アメリカも他の核保有国も50歩100歩ですよ。自分達の利権に基づいて発言しているだけですよ。実際、金がない国、軍事力の国の意見はなかなか反映されていないので
地球温暖化の問題とは別にして考えたほうがいいですよこの問題に関しては。
日本はアメリカの軍事力の傘に入っていることをお忘れなく。アメリカを汚い仕事をしてるけど、日本は肩代わりしてもらっているだけです。ヤクザの息子が、汚い仕事はいけないよと言っているのと同じみたいです。
理想と現実は違うので難しいですね。結局は、力があるものが勝ちですよどこの世界でも。

別に、北朝鮮の飢えたかわいそうな子
たちに、お金がいくのなら、いいんです
けどね。

先ほどは情報ありがとうございました。
（そういえば、退学ではなくて「自主休学」だったそうです。
ほんのちょっと安心。早く学校に戻れる日が来るといいのにと思います）


どういう内容の主張であれ、たった１５歳の女の子が言ったことを、よってたかってイジメるというのは、
やっぱり異常な集団心理のような気がしますね。少し冷静になってほしい・・・

彼女の周囲の出来事について、もうちょっと詳しく知りたいと思ったのですが、
例えば、パナマ出身の彼女に向けて「帰れ」というＴシャツを着た人がいたとのことですが、
　 ・その人は、パナマ侵攻のことを知っているのか
　 ・パナマ侵攻自体を知らないのか
　 ・パナマ侵攻を知っているけれど、米国に非は無いと思っているのか
どういう状況なんでしょうね？

また、彼女のニュースは日本では知られていますが、米国内ではどの程度知られているのでしょう。
彼女の住む地域が特に保守的な地域なのか、
米国全体が彼女に批判的なのか・・・

うーん・・・

なんとかして盛り上げろよ。
つまんねーよ。
ネタふれよ。
待ってんだからよー。

＞北部同盟を正規政府として扱ってきたことのマイナスはこれからも現われるでしょう。

ではアフガニスタンのどの組織を正規政府と扱うべきだったとお考えですか？
「この勢力を正規政府として扱うことがマイナスだから」その政府を認めないなどと
国際社会が恣意的に扱うことの是非について、yoursongさんはどのようにお考えですか？


＞なにより、国民生活を安定させる為のインフラを整備出来ないにも拘わらず多国籍軍を嫌がるのはやはり、暗い意味での権力奪回と権力拡大が北部同盟の真髄だからではないでしょうか。

そうですね、北部同盟が「民主的に選ばれた政府」だとは到底思えないし、
彼らの言動が非難に値するのは全くその通りだと思います。

ではどうしましょうか？
「内政干渉」と呼ばれようとアフガニスタン国民を北部同盟の暴虐から救うために
国際部隊を派遣し、北部同盟が認めなくとも難民支援や地雷撤去、民主的選挙の
実施や捕虜虐待の防止を強制的に行ってしまいましょうか？
それで北部同盟が国際部隊に発砲してきたら、国際社会はどう行動すべきでしょう？

それとも、北部同盟が現在アフガニスタンを名実ともに支配しつつあるなかで、
彼らのＯＫがない強制力の行使は内政干渉として自粛すべきとお考えですか？
仮にそうだとすると、国連は日和見的な活動しかできないので、yoursongさんは
それを非難しないスタンスだと言うことですか？

yoursongさんが何に対して不平をいい、何を望んでいるかが見えてこないんです。

私なら、北部同盟が国際社会の言うことを聞かないようなら強制的に国際部隊を展開し、
民主的で公平な選挙で選ばれた政府をアフガニスタンの土地に建設すべき、
もし北部同盟が武力を持ってそれに反対するなら、展開している米軍でもって
北部同盟に爆撃するのも（最後の手段として）やむを得ないかなと思うのですが。

極論であることは承知で書いています。しかし、「ここまではしなくちゃいけない」
「ここからはしちゃいけない」という線引きをしないで、ただ納得がいかないから
不満だという意見は聞き飽きました。


＞空爆の大罪に対して、「内政干渉」がそれと大差ない行動だとは考えませぬ。

では、yoursongさんは空爆はしちゃいけないというお考えですね？
空爆をしないという条件なら内政干渉はやむを得ないというお考えだと言うことですか？

＞もし、アメリカかアフガンかの

どちらかに行けるチケットが当たったら

どっちに行く？

→アメリカだったら，アメリカへいく手前の海へ、
アフガンに行くんだったら、
アフガンの手前のパキスタンの危なくない所！

どっちへ行くにしても，足が手前で止まってしまうよ♪(笑）

＞から北朝鮮へ資金が流れているというのは本当でしょうか？

それを知られるのが嫌で機動隊と衝突したのでしょう。

総連の会計帳簿を押さえればある程度はわかります。

＞ＡＢＭ条約脱退自体をアメリカの国際協調無視という観点で非難するのはわかりますが、
＞それ以上のなにものでもないような気がしますが…。



私は、アメリカという国をよく知らないせいもあって、怖くて仕方がないのですが、教えてください。
１．アメリカは何を考えて国際協調を無視するのでしょうか？
２．ＡＢＭってのが、もし誤爆（？）したら、どうなるんですか？

＞民主主義とは内部に敵を抱え戦いつつもその存在は容認するシステムと、私は理解しています。

言論・思想・政治活動の自由についてはその通りだ思います。この女子高校生に対する裁判、非難、いじめは、自由に反することです。決してあってはなりません。

なぜこれまでアメリカの大部分が軍事活動に賛成するか？それは恐怖心です。ＮＹのテロもあったし自分もいつそうなるかわからない。そのような恐怖におそわれた時、頼れるのは軍隊なのです。軍隊しか自分たちを守ってくれないだろうという状況なのです。

そのような恐怖心を持続させる役割を持ったのが炭そ菌事件です。特に民主党系の人物やＣＮＮなど軍事強行に反わりと反対しそうな人物に送られ、かれらの恐怖心を持続させました。

炭そ菌事件の犯人のねらいははその効果であったかもしれません。

相手が内政干渉だといえばそうだ、という意味においては国連は動き辛いと思います。
北部同盟を正規政府として扱ってきたことのマイナスはこれからも現われるでしょう。
投降したタリバン兵虐殺だけでなく、混乱に乗じたいろんな意味合いを持った虐殺も横行続けるでしょうし、
なにより、国民生活を安定させる為のインフラを整備出来ないにも拘わらず多国籍軍を嫌がるのはやはり、暗い意味での権力奪回と権力拡大が北部同盟の真髄だからではないでしょうか。
私は 　 このアフガン攻撃について、タリバンは生け贄に使われたという観方をしていますので空爆の大罪に対して、「内政干渉」がそれと大差ない行動だとは考えませぬ。

<これを読んでいると脳の血管が切れそうですが、
「国際社会から批判」が出たってことで、何とか気をとりなおして、と。
日本の政治家も、もうちょっと「批判すべきときは批判する」という国際社会に
仲間入りしてほしいです＞

すみません、血圧上げさせちゃったみたいで。（＾＾；）国際社会から批判が出たとは言うらしくっても、タリバンがコテンパンに叩かれたりする一方で、 アメリカがパナマの事で罰せられたような感じはありませんよね。アメリカがパナマに侵攻した時に犯した国際法違反は、イラクがクウェートにやったのより、酷いそうですけどね。どう見ても理不尽。今は、湾岸の頃よりは、インターネットの普及も有って、情報が多い。それでも、メジャーのテレビ局とかのマスメディアだけに情報源を頼っている人々は、今でも相当情報操作されているらしい、得にアメリカで。

から北朝鮮へ資金が流れているというのは
本当でしょうか？

そんなところに公的資金は入れて欲しくないです。

＞このカードを斬ったとき、米国は世界制覇の野望と米国民の存亡を賭けた博打に出る。それは米国にとって脅威のない世界と永劫まで続く繁栄なのだ。

ＡＢＭ制限条約自体、「相互確証破壊」の保証という考え方をベースにしています。
つまり、核ミサイルを用いれば核による反撃で米ソ両国とも全滅する。
しかし、ミサイルを完全に防御できれば自国は無傷で相手を殲滅できる。
故にミサイルの防御策に制限を加え、「死なば諸共」で核ミサイル戦争を防ごうというわけです。

しかし、もはやアメリカとロシアがそれぞれの国に向かって大陸間弾道弾を撃つという
核ミサイル戦争は現実的なストーリーではなくなりました。
つまり、「相互確証破壊」の保証をベースとした核ミサイル戦争防止そのものが
現実的でなくなったということです。
考えても見てください。ＡＢＭを持っていないと、テロリストによる核テロを防げるのでしょうか？

ロシアがＮＭＤ構想に強行に反対するのは、現在、まだ多数のミサイルが
いつでもロシア目がけて飛んできかねない状況にあるからでしょう。
しかし、「牧場会談」の成果であるミサイルの大幅削減に成功すれば、
ＡＢＭ条約自体がさらに意味を失っていくことは自明ではないでしょうか？

ＡＢＭ条約脱退自体をアメリカの国際協調無視という観点で非難するのはわかりますが、
それ以上のなにものでもないような気がしますが…。
世界制覇とか米国民の存亡とか言われてもピンとこないばかりか大げさに騒ぎすぎだと
思わずにいられません。

警察も動かれましたな。。。
みなさん、ご注意。

強行姿勢のイラクを見習って？ さぁ、どうなりますか。米国はどう出るか？やばいね、ちょっと...。http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20011129/wl/korea_north_usa_dc_1.html

米国はいよいよ、単独の道を歩み出したようだ。
最後の切り札は国連脱退だろう。
このカードを斬ったとき、米国は世界制覇の野望と米国民の存亡を賭けた博打に出る。それは米国にとって脅威のない世界と永劫まで続く繁栄なのだ。
アメリカ人はITバブルで、あまりにも甘い夢を見過ぎてしまった・・・・

＞いや、でも、今回の朝鮮総連の件とテロとの件は直接は関係ありませんよね？

大いにありますね。

朝鮮総連の本部に家宅捜索すると言うことは画期的で、戦争中の現在だから出来る事ですよ。

いや、でも、今回の朝鮮総連の件とテロとの件は直接は関係ありませんよね？

＜ミサイル防衛＞１２月１日に迎撃実験 　 米国防総省

７月に続いて１２月１日の迎撃実験が成功した場合、ブッシュ政権はミサイル防衛開発への自信を深め、
（弾道弾迎撃ミサイル（ＡＢＭ）制限）条約脱退の方向へ傾くことも予想される。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011129-00001046-mai-int


おいおい、どこまで暴走するつもり？

そうなんですか、なんていわれると引いてしまいます。聞き流してください。
９１１の後、過去を振り返って悔いているというのはもちろんあり得ると思います。
クリントンさんは追悼の式（？）に出たときも、非常につらそうな表情でしたから。
もっとも、ビンラディン氏を完全につぶせなかったことを悔いているのかもしれませんね。

もし、アメリカかアフガンかの

どちらかに行けるチケットが当たったら

どっちに行く？

れれれのれ。


＞ 　 genrishugiさんも 　 五つや六つ 　 すぐ出るでしょう・・・？





そりゃもう、悲惨な話は、五つや六つどころか、悲惨さでは、負けません。＜爆笑＞

そうなんですか。

でも本当に過去を反省してたら、いいなあと思います。

罪を憎んで人を憎まず、って思いたいので。

それは悲惨な自慢話を競い合うという高級な趣味なのです

　 genrishugiさんも 　 五つや六つ 　 すぐ出るでしょう・・・？

いつも暖かい言葉ありがとうございます。

転勤ですか。。。
それは残念です。
外国にでも行ってしまわれたのでしょうか。

パソコンでは、歓送迎会ありませんから
いつのまにか、突然ていうのが、ちょっと
寂しいですね。

如才ない方ですよ、たしかに。
小藪にくらべると苦労してるから。
でも、ビンラディンを引き渡されても裁判で有罪を勝ち取るための十分な証拠がないからというので、ミサイルぶち込んだりとかもしたんです。
如才ないんですよ。