対米全面テロ

＞北部同盟を正規政府として扱ってきたことのマイナスはこれからも現われるでしょう。

ではアフガニスタンのどの組織を正規政府と扱うべきだったとお考えですか？
「この勢力を正規政府として扱うことがマイナスだから」その政府を認めないなどと
国際社会が恣意的に扱うことの是非について、yoursongさんはどのようにお考えですか？


＞なにより、国民生活を安定させる為のインフラを整備出来ないにも拘わらず多国籍軍を嫌がるのはやはり、暗い意味での権力奪回と権力拡大が北部同盟の真髄だからではないでしょうか。

そうですね、北部同盟が「民主的に選ばれた政府」だとは到底思えないし、
彼らの言動が非難に値するのは全くその通りだと思います。

ではどうしましょうか？
「内政干渉」と呼ばれようとアフガニスタン国民を北部同盟の暴虐から救うために
国際部隊を派遣し、北部同盟が認めなくとも難民支援や地雷撤去、民主的選挙の
実施や捕虜虐待の防止を強制的に行ってしまいましょうか？
それで北部同盟が国際部隊に発砲してきたら、国際社会はどう行動すべきでしょう？

それとも、北部同盟が現在アフガニスタンを名実ともに支配しつつあるなかで、
彼らのＯＫがない強制力の行使は内政干渉として自粛すべきとお考えですか？
仮にそうだとすると、国連は日和見的な活動しかできないので、yoursongさんは
それを非難しないスタンスだと言うことですか？

yoursongさんが何に対して不平をいい、何を望んでいるかが見えてこないんです。

私なら、北部同盟が国際社会の言うことを聞かないようなら強制的に国際部隊を展開し、
民主的で公平な選挙で選ばれた政府をアフガニスタンの土地に建設すべき、
もし北部同盟が武力を持ってそれに反対するなら、展開している米軍でもって
北部同盟に爆撃するのも（最後の手段として）やむを得ないかなと思うのですが。

極論であることは承知で書いています。しかし、「ここまではしなくちゃいけない」
「ここからはしちゃいけない」という線引きをしないで、ただ納得がいかないから
不満だという意見は聞き飽きました。


＞空爆の大罪に対して、「内政干渉」がそれと大差ない行動だとは考えませぬ。

では、yoursongさんは空爆はしちゃいけないというお考えですね？
空爆をしないという条件なら内政干渉はやむを得ないというお考えだと言うことですか？