対米全面テロ

＞アメリカで、マクドナルドで買ったコーヒーが膝にこぼれてやけどしたおばあさんが、マックに賠償請求した事件がありましたね。


本筋からズレた話で申し訳ありませんが、それはアメリカの法制度が
日本と違うので違和感があるのだと思います。
私も法学の本を読んだだけなのでうろ覚えなのですが、
日本では損害賠償という場合、あくまで受けた損害の範囲で賠償ですが、
アメリカの場合、損害賠償の中に懲罰の意味合いを含めてしまうそう
なんです（日本の判決では含めてはいけなくて、懲罰は刑法になる）。

この場合、企業が大きければ、その分社会的責任があり、＝たくさんの賠償金を支払いなさい、
という意味で金額がびっくりするほど多くなったのだと思います。

というわけで、そのおばあさん個人を責めたら可哀想です。
その国の社会にあわせた法律があるってことで、許してあげてください。

って、別に私がアメリカの肩をもたなくてもいいんですが（笑）

＞常任理事国のような、充分にその地位を持っている国なら、
そういう、軽はずみな使い方は出来ない。

＞弱小国が核を持つことを怖れるのは当然のことである。


でも、その常任理事国側から支配を受ける側、攻撃を受ける可能性の高い側から考えたら、
「だからこそ持ちたい」のではないのでしょうか。
持ちたい側の論理を無視して、「持つな」と言っても、それは無理な気がします。

日本が、きちんとアメリカと距離を置けば、こっちは持っていないのですから（たぶんね）、
そうしたら、どこの国に対しても
「こちらは持たない。だから、そちらも削減してください」
と言えると思うのですが。

＞広宮(ひろのみや)


あのう・・・
皇室の、コアなファンの方にご注意くださいね？

（いっぱいの宮、何だか可愛くてオッケーです）

【１】次のうちから、アフガニスタンの種族を選びなさい。

ａ.ベタゾイド人 　 ｂ.トリル人 　 ｃ.タジク人 　 ｄ.カーデシア人 　 ｅ.クリンゴン人 　 ｆ.ハザラ人 　 ｇ.ベイジョー人 　 ｈ.ヴァ

ルカン人 　 ｉ.パシチュン人 　 ｊ.エルオーリア人

ビンラディン氏を捕らえるのにあと１０年かかるゆうけど、作戦は順調に推移してるんちゃうの？思ったより戦争期間が短くて、イラクを攻撃することまで考えとる。

　 しかし、ブッシュはん、アンタが大統領で居られるのはあと３年やで。仮に２期務めても７年やで。そやから１０年もかかる作戦はやめといた方がエエで。

　 全く票の数も数えられない大統領は自分の任期も数えられへんやないかい。アホとしか言いようがない。

あなた1人の意見で全ての「まつの主頁」の方を判断するつもりはありませんが、“米兵の死体が報道されるのを大きな期待をもって見守っている”反戦平和主義というのはいったいどんなものなのでしょうか。

アメリカではソマリアでの兵士の死体がひきずられる場面は何回も放送されています(実際昨日も放映されていました）。子供には見せたくない場面です。

ビンラディンのクローンで軍隊を作っちゃったりね。そしたらアメリカが好きな戦争が永遠と続きそうですね。

　 年をとっても醜くならないよう気をつけます。美しく年をとるのは私の課題の一つです。

アメリカ兵の死体はまだか？？？
投稿者: a189985671jp 2001年11月27日 午後 9時38分

アフガンでアメリカ兵の死者がでたとの報道がありました。
まだ未確認のようです。
ホームページ「まつの主頁」は９１１テロ関連、およびアフガン問題に大きな関心を払ってきました。きょうもＮＨＫ総合クローズアップ現代でソマリアで国連ＰＫＯを逸脱した米軍が独自の作戦を展開し捕縛された米兵が見せしめ（？）にあったことに触れていませんでした。アフガンで米兵が殺されたのであればその死体写真が報道されてもいいものです。反戦平和を願う「まつの主頁」としては米兵の死体が報道されるのを大きな期待をもって見守っています。

うるせえな次はイラクだとか
投稿者: a189985671jp 2001年11月27日 午後10時06分

気ちがい布什（Bush) いや、死に損ないのブッシュはそのうち第二のケネディーになろうとしてやっきになってるようだ。
国内の治安もできない国家のバカ大総統
布什（Bush)にはあきれてしまう。
↓↓↓

軽はずみに使われたらと考えると、、、先はありませんね（考えたくないですが）。日本でも核シェルターを作っている会社に今回の事件後何件か問い合わせがあったそうですけど、自分たちだけが助かればいいという問題ではないのです。対岸の火事といっていられません。

　 そういえば、少し前にアメリカで、マクドナルドで買ったコーヒーが膝にこぼれてやけどしたおばあさんが、マックに賠償請求した事件がありましたね。あの金額も多くてびっくりしたけれど、あのアメリカ人は醜いとおもいました。それに比べればビデオ店の請求事件はかわいいですね。

　　 ところで、私はここにきた理由は今度のテロ事件に対して一人間として何かできないかと。２−３日前、テレビのＢＳ放送でタリバンに盗みの咎で拘留された挙句サッカー場に連れて行かれ薬か何かで気を失わされている間に手足を切断された男性を映していました。その男性は今は義手義足で生きていますが、私がもしその当人だったら、と考えると気が重くなってしまいました。たぶん気が振れるんじゃないでしょうか。タリバンだけでなく日本でも戦争中には８３１部隊（でしたっけ？）の細菌兵器（とよんでいいでしょう）の使用等、アジアに対しひどいことをしてきたし、カンボジアのポルポト、ナチス等、地球上どこにでも恐ろしい人間がいます。このようなことをなくすために真剣に何かできないかと考えているのですが。アフガニスタンの人たちはあの国に生まれたという理由で人間である権利をまったく剥奪されています。どうしたらあの国の人たちを救えるのか、ただの一人間である私に何ができるのか考えています。

がんばれ、チベット








チベット、がんばれ

言ってしまえば 　 それだけのことなんですね。妙に納得。あんたはえらい！

チベット自治区でも、
共産党系の人が居ますけど、
漢民族に、馬鹿にされてるのに、
赤旗振ってます。








民族自立の心が、無い人達で、困ってます。

贈る・・。

「幸せについて」

あなたは、きっと、とても幸せな人だと思う。

実は、僕も何も言う事が無いほど幸せです。神様に申し訳ないほどに！

でも・・・、あなたの幸せと僕の幸せはきっと違う・・・。

同じように、それが、国や民族できっと違う。

日本人が考える幸せ、アメリカ人が考える幸せ・・・きっと違う。

僕の幸せは僕が追う、あなたはあなたの幸せを追う。

日本人の幸せは日本人が追う。アメリカ人の幸せはアメリカ人が追う。

それでいい、それぞれが手元にある幸せをすこしづつふくらませる。

今、僕に出来る事は、僕の風船をふくらませること。

あなたの風船をふくらませるのはあなた。

アフガンの人達の風船をふくらますのはアフガンの人たち。

・・・・・・・・・・と思う。

＊＊＊＊実は・・・天使氏に贈りたかったんだけど（笑）＊＊＊

　 あなたやあなたの友人のように日本人には思慮深い人がたくさんいます。

　 １、私の見た日本人は次の通りです。

　 成田（始発）から乗った京成線で普通の席があいているにもかかわらず優先席を陣取った１０代の女の子。

　 ２、雨の日網棚にのっていた傘（折りたたみでない）が別の乗客の頭に落ちたにもかかわらず一言もいわない日本人。

　 今思い出せるのはこの２点です．この２点について情状酌量があるとすれば、、、

　 １について 　　 彼女はもしかしたら、空の車両だったのでどこでも座ってもかまわないと思った。後で譲るべき人がいれば譲るつもりでいる。

　 ２について 　　 傘の持ち主は、本当は謝りたかったけれども回りにあまりにも乗客がいすぎて、声を出し謝るのが恥ずかしくてできなかった。

　 あなたの友人たちが手本となるような行動をとれると自信を持っていえると聞いて大変うれしく思います。あなたがそういう人だから友人たちにもそのような方がおおいのでしょう。ことわざにもありますよね。

　 私が述べたのはマナーについてですが、マナーと思慮深いということとは違うようなきがします。思慮深い人はマナーがいいか？マナーのいい人は思慮深いか？ 　 これはあくまでも蛇足で、重箱の隅をつついているようなものですが。

　　 話が少しずれますが、アメリカ人に権利を主張する人が多い（日本人は権利を主張しない）、これは文化の違いだと思います。先ほどどなたかが、ビデオ店で雲がかかっているからお金を返せというアメリカ人がいたといってましたが、ビデオ店の店員も正当性を主張すればお金を返さないですんだはずです(大概の日本人はしないでしょうが）。店員はまったくお金を返す必要はなかったはずです。

　 すみません、ちょっと話がながくなります。（おっと、お味噌汁がさめちゃった！！）またあとで、、、

そうですかもうちょっと話したかったんですけど仕方無いですね。
自分の意見が食傷ぎみになっていたことに気づかなかったのは申し訳有りませんでした。

「刀伊の入寇」というのはこの回に違った形で話したかったのですがもう来れないと言う事なのでここでは書かないのですが、本を読んでくれると言う事なので4巻にその事が書かれているので批評をメールで聞かせてください。

＞「もののあわれ」を知り

と言う事も十分承知しています。
この本にも書かれている「もののあわれ」と言う心情も「和」の心と言うキーワードで説明出来ると思うのです。
この日本人の情緒と言うのは大変素晴らしく世界に誇って良いと思っています。
四季を愛でそれを歌に読む。それも一つの日本独自の心でしょう。
頭では充分認識しているのですが、しかし今の段階では自分ではそれが実行できない身分にある事をご理解願いたい。
だからと言って外国の考え方が間違っているのか。
そうでは無いと思うのです。
日本の考え方にも一長一短が有り外国の考え方だって一長一短が有る。
だからこそ日本人だけの心情じゃどうしようもない事情が昔の歴史から脈々と伝わっているんです。
先に述べた事情で今回の事を日本人だけの考え方だけで見ると、とてもとても不可解な事ばかりになるんです。
なぜ彼らがテロ行為に至ったのか。
なぜアメリカがあのような行動に出たのか。
まず彼らの考え方を学ばなければなりません。
日本人の心情と言うところは外国の考え方で言うと宗教で表されると思うのです。
これは日本人が思う以上に根深くはいりこんでいるものなんです。
日本人は「話し合い」が大好きで、何でも話し合いで解決すると思いこみがちなんですけども（これも「和」と言う一つの宗教なんですが）、実際は宗教の問題はまず話し合いでは解決し無いんです。
なぜなら各宗教ごとにそれぞれの「正義」があり、その「正義」は「神の命令」であるから、人間の勝手（つまり話し合い）では変えられない、いや変えてはならないんです。
その正義を貫くためには、やはり日本人の好きな「平和」をなげうってでも戦う、つまり戦争すると言う事も辞さないんです。
人間を動かすのは合理的な概念だけでは無いんですね。
非合理な概念も、それが非合理で有るからこそ強く人間を動かすと言う事があるんです。

＞現代より人間の質は高かったと、大衆化の代表がアメリカと思います。

ある階級の人だけが謳歌できるような文化より自分は質を落としてでも文化は広めて良かったと思っているんですけども・・・
やっぱり品よくまとまってた方が良かったんでしょうか・・・

自分だって本当は武器なんかとりたくないと思っている一人だとこの本を読んで理解していただければ幸いです。

今後は
k_buffo@yahoo.co.jp
にメール下さい。本の批評なんか是非聞いてみたいので。

「きしめん」たくさん売れると良いですね。
良い年を迎えられるよう頑張って下さい。
メール期待して待ってます。

このあいだ、やっと校舎に、行ってきました。
遠くて、困りました。







今日のニュースです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011127-00000211-yom-soci

漢民族の人が、

チベット族の人がバスの中で座っていると

けりを入れてくるんです。

とくに





共産党系の人が顕著ですね。

自分に言ってるようになってしまった・・・

最悪・・・・

ブルース、リーさん強かったですね？
















漢民族は、強いからね。

＞店側にも売る権利が存在するわけで、その彼女が履いて傷んでしまった靴は店側には引き取ることはできません。

少し前に、アメリカで「返品自由」で服を売るデパートのニュースがありました。
その服を着た後だろうが、返品コーナーに持っていけばわずかな手数料で返品が可能とか。
しかも「サイズが合わない」とか「縫製がおかしい」などの理由も無しでＯＫなんです。
インタビューを受けていた返品の常連さんは、そのデパートをまるで新品の洋服の
レンタルブティックのように利用していましたよ。
私はそのデパートが本当に儲けを上げることが出来るのか極めて悩んだものです。

アメリカにもいろいろあるようですね。

漢民族のけりには







気をつけて下さい。

あんたが、アメリカを代弁してるように聞こえるけど、

アメリカ人にもいろいろあるんじゃないのか！

別の意見を持ってるアメリカ人だって

大勢いると思うよ！


（もう、レスはいらないよ！）

＞最近はそこらの肉屋でもたまに売っているようですよ，子羊骨付きロース。
＞霜降り牛に比べると半分以下の値段だし，
＞脂身がほとんど無くてヘルシーであるし，
＞くせが無くてやわらかくてうまい！です。
＞（狂牛病の心配もない！）

子羊の肉が美味しいことに異論はありませんが、羊にも狂牛病に似た病気はあるそうですよ。
詳しくないのですが、ニュースで「スクレイピー」という羊の病気の報道を読みました。

そのニュースを読んだ次の日に、札幌で美味しくジンギスカンをいただきましたが。

普通の人がおっしゃってます。








昨日ぶりですね？

＞そうやって世界のミリタリーバランスは保たれてきたわけだ。
常任理事国は世界から認められた地位がある。
その国々はその地位にプライドを持っている。

かなり思い上がりの気がします。
（しっかも、エラそー！）


＞核を使用する国が一カ国でもあったのなら、世界は核戦争で破壊される事になる。

かつて、「核を使用した国」は
アメリカだけだとおもってたんですけど・・・
（爆笑！）

ダライ・ラマ
ですか。

ゴールデン・チャイルドと言われた

アカシックレコードは、読めないし、聞けないけど、
日本の未来は、預言されています。










私が、預言してます。

壊れた暖房機のようなものか。

加減を知らず、熱くなる。

タリバンもたいへんだ

いい国だとは思うが。中国、ロシアなんかより、

サウディの一件は、あなたの「WTCを起点と考える」というお考えに対し、少なくとも「狭い範囲でとらえても・・・・・」と答えた部分の事ですね。「そう言えばラディンがサウディ駐留に反発してたな、その辺が今回の起点かな」という位で、ご質問に答えました。

基本的には、繰り返し申し上げていますが、私は、今回の戦争をアラブ・アメリカ１００年戦争ととらえています。

実は、あっさり「あの部分は早とちりでした。」と言おうと思ったのですが、待てよ・・と考えました。良く考えてみると、やっぱり難しい問題もあるんですね。

今回の戦争（ブッシュに従がえば）の起点はどこかという話ですが、

＞私は単純に先に『引き金』を引いた方を『手を出した』と、捉えます。

一般論ですが、私は、暴力（武器）を背景にした支配・介入は暴力そのものの行使と考えます。つまり、暴力を手にした側が『引き金』を引かないまでも、『ふところに手を入れれば』（何らかの権利の侵害）それは暴力の行使と考えるべきだと考えます。

＞WTCはどう見ても「手を振り払った」程度には感じられません。

つまり、アルカイーダが受けた被害に比較して過剰防衛だという事ですね。アルカイーダはもともとその様な主張をしている訳ではありません。つまり、自分達が被害を受けたからではないのです。長年にわたる中東諸国への介入（被害）に対する防衛であると主張しています。
彼等の言う’中東諸国の被害’を抜きに、アルカイーダの受けた’小さな被害（殆どなかったのかな？）に限って言えば、確かに過剰であると言えるかもしれません。（ただ、WTCは、多分に’出来すぎ’の感もありますね。ビルの崩壊まで狙っていたかどうかも疑問です。アルカイーダはアラブの正義をまっとうしたかったのでしょう。従がって、過剰防衛論はもともと当たらない話と思いますが。）

それに、もともと誰と誰の戦いなのでしょうか？
今の所、この戦いに限って言えば、僕は、アメリカとアルカイーダの戦いと理解しています。当然、サウディとアメリカの戦争ではありません。サウディ駐留の一件は、アメリカが「先に手を出した」事にはならないと言われていると理解しますが、おっしゃられる通り、それはサウディとアメリカの問題ですね。従がって、「サウディ駐留を起点と考えるのはおかしいのではないか」という事については、お考えの通りだと思っています。「そう言えばラディンがサウディ駐留に反発してたな・・その辺が今回の起点かな」という位の意味で、ご質問に「敢えて言えばその辺が起点と考えますが」・・としました。うかつな推論であったと思っています。

ただ、それでは、アメリカが支援し育てたラディンが言わば反旗を翻すきっかけになった事件は何かという問題が残ります。そこにアメリカの先制的な攻撃（例えばCIAを使った攻撃など）があったのか、それとも無かったのか。あったとすれば、アメリカが「手を出した」という事ですし、無かったとすれば、ある意味で純粋なアラブへの思いからの攻撃という事になります。いたずらや単なる嫌悪感でやり続けたとは思えません。つまり、１００年戦争の一環であると見る事になります。

以上より、おうかがいしますが、あなたは
１．’サウディを起点である’を正しいとして、’手を出したのはアルカイーダ’と考える。
２．’サウディを起点とする事は正しくない−あれは、サウディ・アメリカ間の問題’に過ぎない。あくまで、WTCが今回の戦争の起点であり、アルカイーダが「手を出した」と考える。
いづれなのかを教えていただきたいと思います。

それと、少し気になるのですが、あなたのお考えによれば、いきなりミサイルを撃ち込まれたスーダンとアフガニスタンに対しては、アメリカが先制攻撃した事になるのではないのでしょうか？

繰り返しになりますが、私は、基本的にはパレスチナ問題を起点とするアラブ・アメリカ１００年戦争の一環と考えます。
従がってサウディ起点とする考えを撤回します。勝手にさっさと撤回しないでよって言われそうですね・・・。ごめんなさい。

＞どちらにしてもテロリストを、支援・応援などする気はさらさら有りません。

戦争なら「支援・応援する」という意味ですか？もしそうだとすれば何故ですか？どの様な戦争なら「支援・応援する」のですか？戦争という名の暴力も、テロと同じ又はそれ以上の殺戮行為に過ぎませんが・・・。

jp_bonzoさん、僕はあなたと言い合いをしようと思っているのではありません。この問題をあなたと一緒に突き詰めてみたいと思っているのです。そのあたり、よろしくお手柔らかに・・（笑）。

アメリカは他の国が核を持つか持たないかに口を挟むなら、CO2削減にも協力すべきだ！そうでなければほんとうに許せないね。

一国だけ核を持っていたとしたら・・
その状況をまず考えてもらいたい。

その世界はどんな世界だと思う？

かつて世界の核保有国は国連の常任理事国４カ国と中国だった。
アルバニア型決議案が採択された後、中国が台湾に成り代わり常任理事国になった。

その時点で核保有国は国連の常任理事国だけになった。
常任理事国は安保理において拒否権も持つ。

そうやって世界のミリタリーバランスは保たれてきたわけだ。
常任理事国は世界から認められた地位がある。
その国々はその地位にプライドを持っている。
よって、絶対に先制核攻撃など出来ない。
複数の核保有国があることでバランスが取れるわけだ。

しかし、貧困に喘ぐ弱小国が核を持ったのならどうなるだろう？
何かの拍子で核を使用する危険性が非常に高くないか？
核を使用する国が一カ国でもあったのなら、世界は核戦争で破壊される事になる。

常任理事国のような、充分にその地位を持っている国なら、
そういう、軽はずみな使い方は出来ない。

弱小国が核を持つことを怖れるのは当然のことである。

アルカイダのスポンサーは、ウサマ、ビンラディンである。 　 アラブ人の富豪である。 　 普通の人以上に人生を楽しんだはずだが、納得していない。 　 というのは、アメリカ人を殺すのが好きで好きでたまらないのだそうだ。

　 彼には具体的な作戦を立案する能力は無い、金にものをいわせ、たんに方向性・・「多くのアメリカ人を殺しなさい。」 　 それだけを繰り返し述べるだけ。
実際の作戦の立案、実行は側近であり、エジプト人のザワヒリとされている、いわば参謀であろう。

米軍の「指名手配犯」 　 のチラシにも、両者が並んで写っている。

まず、アフガン作戦ではこの両者の殺害が、テロ撲滅の最低条件だろうか？

アルカイダ・メンバーは世界３０ヶ国以上に散らばり、猛毒サリンや核兵器をすでに準備し、虎視眈々とアメリカ人やその協力国の国民の大量殺戮を狙っているのだろう。

もちろん、我々人類は奴らテロリストに屈する訳にはいかない、殺すか殺されるか・・だ。 　 どちらを選ぶかは本人次第でしょう。

お話しの前半部分はは、なんとなくわかるのですが、
後半の

＞その不合理を無くしアメリカの良いところを集約し世界がまとまる。

　　　　 ↓よりも

＞その不合理を無くし世界中の良いところを集約し世界がまとまる。

の方がモア・ベターだと思うのですが？
（怒らないでね・・・←こればっかり）

有事の際に後方支援に投入される時を想定して、

アメリカが、自軍の支援を行なえるようにしたことが、みえみえ

１５年近くアメリカに住んでました。アメリカ文化にどっぷりとつかっていましたが、正直アメリカは素晴らしい国だと思います。アメリカ人の賢さに日本人は勝てないとも思っていますし、アメリカ人の大多数の人々は素晴らしい人達だ、と言いきる事もできます。しかしそういった尊敬の念や、アメリカがもたらした文化に対する畏敬をもってしても、アメリカがあまりに強大になり過ぎ、傲慢になってしまったのは事実だと思います。

アメリカ人に、そして世界の人々にテロやアメリカの行動に関する日本人の意見を聞いてもらおうと思って、こんなサイトを作りました。よかったらのぞいてください。

http://members.aol.com/peacesellsjp/tero1.htm

掲示板もあります。

http://www3.bookstudio.com/wforum/suisho7/wforum.cgi

アメリカも大量殺人兵器を所有しているのにイラクや北朝鮮にケンカを売るのはどうしてだろう・・・。ブッシュさんってやだな・・・。

ターゲット。

核査察を受け容れなければ。


鉄は熱いうちに、、

俺の主張をず〜っと読んでいてもらえていたのなら解ると思うのだが、

やがてはアメリカも消滅してもらわなければならない。

必要なのは「アメリカではなくアメリカの価値観」だからだ。
アメリカ国内には多くの問題点もある。その一つが

「稼ぐための弁護」だ。

すなわち、駐車スペースを他人に使わせないと決めた以上・・・
というのは、弁護士にとって非常に都合の良い状況設定だ。

それを逆手に取り、「約束を守らないアメリカ人」と言っても
それを言うこと自体が、弁護士天国のアメリカでこそ通用する言いぐさだ。

アメリカがチャンスを与える社会であることは、
世界で類を見ない。

非常に優れた社会だ。

しかし、不合理もある。
その不合理を無くしアメリカの良いところを集約し世界がまとまる。

そういう社会が人類にとって、一番良いわけだ。