対米全面テロ
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
やります。
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2001/11/11 19:26 投稿番号: [115018 / 177456]
こんな稚拙なプロパガンダ許せるか!
しばらくお待ちください。
全訳します。
これは メッセージ 115017 (pitapita101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115018.html
>デマ記事という根拠は?
投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/11 19:25 投稿番号: [115017 / 177456]
あわわわっ!!
途中で送信しちゃったよ!!
確かにアサヒ・コムにも載っているんだけど、ビデオフィルム入手って書いてある。
だったら静止画像で、その時の映像を入れる事も出来る筈なのに、何故か以前の
誰かが書いた記事の時の写真のまんま。
(テレグラフの方ね)
こんな事を言っていたって感じの記事みたいだし(ごめん、英語に自信ないので誰
か教えて)、ちゃんとした映像が出ない限りは、ちょっと「???」かなと思ったり。
なんにせよ、英語、あんまり自信ないので、誰か訳してくれ〜〜!!
これは メッセージ 115013 (pitapita101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115017.html
Re なんかpeacekeeperさん
投稿者: peacekeeper_jp 投稿日時: 2001/11/11 19:25 投稿番号: [115016 / 177456]
>あなたの追及の仕方といいチェックの仕方といい
とてもしんどいです。
かわいそうだと思ってだまっていると、
次のようなことを言われるのです。
いろんな人にそう言ってきました。
「報復戦争賛成派は、あなたのように筋の通らない意見や足腰の弱い論理しか持っていない。だからすぐに言い負かされて泣きながら消えていく。
それが反対派の多い理由でしょう。」
これは メッセージ 114968 (yoursong319 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115016.html
間違い
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 19:23 投稿番号: [115015 / 177456]
これは次の文の役と思います。
↓
これは次の文の訳と思います。
酒が回ったので,そろそろ寝ます。
これは メッセージ 115014 (sinjin8888 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115015.html
>デマと呼ばれる前後訳
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 19:21 投稿番号: [115014 / 177456]
>4537人の殺戮(さつりく)は正義だ、
奴らは「市民」なんかではなく
「アメリカ式のシステム」に従事してる輩(やから)だからだ、
と彼(ビン・ラディン)は反論した。
これは次の文の役と思います。
he killing of at least 4,537 people was justified, he claims, because they were "not civilians" but were working for the American system.
私の訳です。英語は得意ではありません。
少なくとも4,537人の人々の殺害は正当化されたと彼が主張する、なぜなら彼らは「文民」ではなかった、しかしアメリカの組織のために働いていたから、と。
>ビン・ラディンはトニー・ブレア、英首相>に対して、
>個人的に名指しの脅しもかけた。
>さらに、オーストラリア、ドイツ、日本な>どのような国家に対し、戦闘の場から離れ>ているように(あっちに行ってろと)警告>した。
これは原文にはないと思います。
あるのであれば、原文をhttp://www.portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/11/11/wbin11.xml
でなく、そのところを言ってください。
これは メッセージ 115009 (inaka_baster さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115014.html
>デマ記事という根拠は?
投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/11 19:18 投稿番号: [115013 / 177456]
これは メッセージ 114982 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115013.html
>sinjin8888さんへ ニュース・ソース他
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 19:07 投稿番号: [115012 / 177456]
これは メッセージ 115006 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115012.html
>sat_mp5さんへ
投稿者: bakadesuaho 投稿日時: 2001/11/11 19:06 投稿番号: [115011 / 177456]
あんた、何かイヤなことでもあったの?
でも人にあたっちゃイケないよ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115011.html
デマと呼ばれる前後訳
投稿者: inaka_baster 投稿日時: 2001/11/11 19:01 投稿番号: [115009 / 177456]
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115009.html
>英国サンデー・テレグラフはデマ記事だ
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 19:01 投稿番号: [115008 / 177456]
原文続き
ビン
ラディンが彼の全部のテロキャンペーンを正当化することを続いてする。 「良い、そして良くない恐怖の2つのタイプがある。 我々が練習しているものは良い恐怖である。 我々は(彼・それ)らと(彼・それ)らをサポートする人は誰も殺すのをやめないであろう。」
彼は直接ブッシュ大統領とブレア氏の生命を警告する。 「ブッシュとブレアは力の権力以外の何ものも理解しない。 (彼・それ)らが我々に苦痛を与える時いつも、我々は(彼・それ)らを殺す、それで恐怖のバランスは達成されることができる。」 彼は同じくすべての回教徒に彼に合流することを求める。 「戦うことはすべての回教徒の義務である。 ユダヤ教徒を殺すことはトップの優先順位である。」
ビン
ラディンが他の国に、もし(彼・それ)らがそうしないなら、(彼・それ)らがテロ攻撃に直面することができるであろうことを意味して、対立に入らないよう警告する。
ビデオで、彼は同じく彼が要求するリヤド、サウジアラビア、での特定されていないテロリスト暴行に対する責任が彼のビデオの1つで秘密のメッセージによってひき起こされたと主張する。
彼はテロリズム − 英国の、そしてアメリカの統治機関がブロードキャスタに警告した危険 − を手早く作るために初めてビデオの上に公共の宣言を使ったことを認める。
ビデオ全体(で・に)彼がクレーム応答性に攻撃のために人称代名詞「私」と「我々」を使うことは重要である。 過去に、彼は第三者でだけ攻撃者について話した。
ビン
ラディンが公的に、常に残虐行為を実行したことを否定して、9月11日から4つの前のビデオを支給した。
彼は今核および化学兵器にアクセスを持つと主張する。 ビン
ラディンが英語のパキスタンの新聞夜明けとのインタビューの間に金曜日の夜にクレームをした。
彼が言った:「もしアメリカが我々に対して化学薬品あるいは核兵器を使用したなら、我々は化学および核兵器で言い返すかもしれない。 我々は制止として武器を持っている。」
防御分析者がこれらのクレームを却下した。 かれらはビン
ラディンがパキスタンとのリンクあるいは前のソビエトの共和国を通して核物質にアクセスを持つことができたけれども、彼が爆破を起こす技術を持つことがありそうもなかったと言った。
外務省報道官が言った:「我々は彼がその可能出力を探していたことを知っている。 我々は彼がそれを持っていないと信じる。」
特別な閉じられた法廷を使っていつまでも嫌疑をかけられる国際的なテロリストを刑務所に入れる緊急権力が今週知らせられるであろう。 人権立法措置から免除を必要とするであろう処置は現行法のリーチを越えて英国で隠れておよそ20人の容疑者を集めるために使われるであろう。
これは メッセージ 115007 (sinjin8888 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115008.html
>英国サンデー・テレグラフはデマ記事だ
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 19:00 投稿番号: [115007 / 177456]
>ビンラディン氏が日本、ドイツ、オーストラリアなどに対しても、テロ攻撃の対象になる恐れをほのめかして、
>原文にこんな記述は無いし、そもそもこの
原文にこんな記述は無いのは事実でしよう。
嵌められたか。
あなたが正しいかも。
原文の機械翻訳
ビン
ラディン:はい、私はそれをした
デイビッド Bamber によって
(:11/11/2001をファイルした)
オサマ
ビン
ラディンは初めて彼のアルカイダの グループが世界貿易センターと国防省に対する攻撃を実行したことを認めた、とテレグラフが明らかにすることができる。
パキスタンの新聞のためのインタビューの間にジャーナリスト Hamid ミールでオサマ
ビン
ラディン彼の支持者の間を14日間循環していた前の未公開のビデオで、我々がテロリストであると言う歴史が証人であるべきであると告白する。 はい、我々は無邪気な人を殺す。
映画フィルムで、アフガンの山地で10月の終わりに撮影されて、ほほ笑んでいるビン
ラディンが世界貿易センターの二重の塔が「合法的な目標」であった、そして飛行機をハイジャックしたパイロットが「アラーによって祝福した」と言うことを続いてする。
少なくとも4,537人の人々の殺害は正当化されたと彼が主張する、なぜなら彼らは「文民」ではなかった、しかしアメリカの組織のために働いていたから、と。
ビン
ラディンが初めてトニー・ブレア、首相、に対して同じく直接の個人的な脅威を作って、そしてオーストラリアのような国、ドイツと日本に対立に入らないようにするよう警告する。
ビデオはビン
ラディンに対して、この水曜日に解放される英国とアメリカの新しい証拠の飾り物を形成するであろう。
テレグラフが昨日中東でアクセスを得たフート数は過去に宣伝目的のためにビン
ラディンによって使われたアルの Jazeera のテレビ・ネットワークによって公共のリリースのために作られなかった。 それはアルの Qa の 'eda メンバーへのラリーコールだと意図されると信じられる。
ビデオで、ビン
ラディンが言う:「二重の塔は合法的な目標であった、(彼・それ)らはアメリカ経済力をサポートしていた。 これらのイベントはすべての測定によって大きかった。 破壊されたものは単にタワー、しかしその国での士気のタワーであっただけではない。」
ハイジャック犯は「アメリカの経済の、そして軍の地標を破壊するためにアラーによって祝福した」。 ‖彼は自由に攻撃の後ろにいたことを認める:「もし我々の人々の殺害に対して復讐することがテロリズムであるなら、歴史は我々がそうである証人であるべきである‖テロリスト‖。 はい、我々は(彼・それ)らの無邪気な人を殺す、そしてこれは綿密に、そして論理的に合法的である。」
矛盾したセクションで、しかしながら、(彼・それ)らが文民ではなかったから、ビン
ラディンが二重の塔の占有者を殺すことを正当化する − イスラム教は聖戦でさえ罪がない文民の殺害を禁じる。
彼が言う:「タワーは世界を虐待している合衆国の経済的な権力の保持体で満たされていることになっていた。 文民について話をする人たちは(彼・それ)らのスタンドを変えて、そして(彼・それ)らのポジションを再考するべきである。 (彼・それ)らが我々を扱ったように、我々は(彼・それ)らを扱っている。」
これは メッセージ 114979 (x_file_molder さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115007.html
sinjin8888さんへ ニュース・ソース他
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 18:58 投稿番号: [115006 / 177456]
sinjin8888さんへ
ニュース・ソースの件ですが、ほとんどの報道が、カブール侵攻は、アフガン国民全体を代表できるタリバン後の受け皿政権(せめて樹立のプロセス)ができるまで、カブール侵攻は待つべきだとしています。
これは、アメリカ政府、パキスタン政府、北部同盟のそれぞれが言っている様です。
逆に、すぐ侵攻するという報道はほとんどありません。(現時点では2つだけ)
ここからは、全くの俺の想像に過ぎませんが、実は、政治的な理由ばかりではなく、純粋に軍事的な理由で、カブールへ侵攻しないのでは無いかと思われます。
一つ目の理由は、攻撃3倍の原則です。
一般的に(同等の戦力を持つ勢力同士の場合)、攻撃側は、守備側の3倍の戦力で攻撃すべきだという原則がありますが、今のところ、アメリカの空爆支援はあるものの攻撃側の北部同盟は、タリバンよりも劣勢で攻勢にでられる条件が整っているとは言い切れません。(これは、軍事的常識)
二つ目は、俺の、想像ですが、実は、タリバン戦力のカブールへの「誘引」ではないかと言うものです。
タリバン側の戦力がカブール周辺に集中していてくれた方が、タリバンの戦力がゲリラ的に各地に分散しているよりも、空爆等で叩きやすいので、わざと包囲に止めているのかもしれません。
タリバンとしても、首都カブールからの撤退は、政治的な打撃が大きすぎるので、簡単に撤退はできませんので、戦力を集中させざるを得ないでしょう。
アメリカは、ここまで、考慮しているのではないかとも思います。
俺の妄想ですが、如何、思われますか?
これは メッセージ 115000 (sinjin8888 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115006.html
>アルカイダから攻撃されたら即・・・・
投稿者: gomen7cyousuke 投稿日時: 2001/11/11 18:46 投稿番号: [115004 / 177456]
>騒ぎ出すのは、テロとの話し合いによる解決を主張していたえせ平和主義者だろう。
この掲示板で見ている限り、あなたのいう平和主義者という方々は、米国を全面的に支持するという総理の会見とともに、戦時下に入ったということを認識しているよ。
何が起こっているかも知ろうとしない、バカな国民よりも現実を見ている。
これは メッセージ 115001 (teikoku_syugi_sya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115004.html
>>>儲かりまっか?
投稿者: sat_mp5 投稿日時: 2001/11/11 18:42 投稿番号: [115003 / 177456]
あれれ。あんたはqwery999さんなのかい。
それともアラシ君かね?
これは メッセージ 114992 (aohige_gillesderais さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115003.html
>英国サンデー・テレグラフはデマ記事だ
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 18:41 投稿番号: [115002 / 177456]
これは メッセージ 114979 (x_file_molder さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115002.html
アルカイダから攻撃されたら即自衛権発動を
投稿者: teikoku_syugi_sya 投稿日時: 2001/11/11 18:36 投稿番号: [115001 / 177456]
賛成だな。
ビンラディンは、日本も脅し始めたみたいだ。
騒ぎ出すのは、テロとの話し合いによる解決を主張していたえせ平和主義者だろう。
日本が攻撃されれば、即個別的自衛権を発動するまでのこと。
テロ組織は核使用も辞さないと言っているのに左翼政党では、いまだに話し合いを要求するのかな。
これは メッセージ 114918 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115001.html
>カブール進撃へ戦力増強 しかし
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 18:33 投稿番号: [115000 / 177456]
>カブール進撃作戦を首都包囲にとどめる方針を固めている
ほんとですか。ニースソースは何ですか。
これは メッセージ 114974 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/115000.html
ugmjpさんへ ありがとうございます
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 18:32 投稿番号: [114999 / 177456]
ugmjpさんへ
お手数をお掛けしました。
ありがとうございます。
俺が見ても、「デマ」とまで決めつけるのは無理な気がしますね。
多少は、胡散臭い気もしないでは無いですが...
これは メッセージ 114993 (ugmjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114999.html
>>儲かりまっか?
投稿者: sat_mp5 投稿日時: 2001/11/11 18:31 投稿番号: [114998 / 177456]
>リンク先に全部行ってみれば?
もっと、うまいやり方? 方法があるのにって思っただけだよ。
言葉足らずで誤解された様ですな。
ははっ
悪いねぇ。
これは メッセージ 114992 (aohige_gillesderais さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114998.html
sinjin8888さんへ いえいえ判ってます
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 18:28 投稿番号: [114997 / 177456]
sinjin8888さんへ
>yagyuukenn さんの負け。
いや、今日のAkatameさんは、核テロへの危機管理など、いつになく「まとも」なので、俺としても特に勝負しているわけではありません。
>思考の深さが違うでしょう。
でも、yagyuukenn さんは気がつかないでしょう。
いえいえ、充分、判ってますよ
Akatameさんとは、「科学カテ」以来一年近い腐れ縁なので....(笑)
これは メッセージ 114994 (sinjin8888 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114997.html
>何故公表できないか?
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 18:28 投稿番号: [114996 / 177456]
>「何故インド洋に護衛艦を派遣するの>
>か!?」アホくさい討論を繰り返している。「情報収集の為・・・」「脱法行為だ」「何とか法に基づく・・・」「なんの情報を収集をするんだ!?」・・・。
>答えは、アフガン攻撃でアメリカは「VSテロ」の立場から中立を許さない強硬姿勢を示しており、アメリカと親交の深い日本は、アメリカ支持を行動で示さなければならない立場にある。ただそれだけ「ショウ・ザ・フラッグ!!」
これを何故公言できないか?その真実に迫れ!!
みんな公表していますよ。
あなたの要求の公表とは,腹の中でしょう。そんなものまで公表する,義務はありません。
解かりますか。
これは メッセージ 114961 (giseikakugo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114996.html
なんで、おとなしくなると言い切れるの?
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 18:23 投稿番号: [114995 / 177456]
Akatameさん
>最初からラディンに10億ドル持って土下座外交すればそれでアルカイーダは大人しくなる。
って、なんで、そんなこと言いきれるの?
理由がしりたい。
それに、俺は、「仮にアメリカがラディンを排除できたらAkatameさんはどうするの?」と尋ねたのだから、Akatameさんの「排除出来ないと思う」という予想では、答えになってないよ。
これは メッセージ 114990 (Akasakatameike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114995.html
なんで、それが中途半端なの?
投稿者: sinjin8888 投稿日時: 2001/11/11 18:20 投稿番号: [114994 / 177456]
yagyuukenn さんの負け。
思考の深さが違うでしょう。
でも、yagyuukenn さんは気がつかないでしょう。
これは メッセージ 114978 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114994.html
横入りですが
投稿者: ugmjp 投稿日時: 2001/11/11 18:18 投稿番号: [114993 / 177456]
たぶん、彼の主張する記事は次のURLです。
http://www.portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/11/11/wbin11.xml途中空白が入っていて、リンクされなくなってました。
ただ、
>>ビンラディン氏が日本、ドイツ、オーストラリアなどに対しても、テロ攻撃の対象になる恐れをほのめかして、
>原文にこんな記述は無いし、そもそもこの記事自体がハミッド・ミール氏の...
>Bin Laden also makes a direct personal threat against Tony Blair, the Prime Minister, for the first time, and warns nations such as Australia, Germany and Japan to stay out of the conflict.
自分なりに訳すと、
「ビンラディンはブレア首相個人への脅しも行っており、豪・独・日などの各国に衝突(conflict)を避けるよう警告している」と、いうところでしょうか?(英語は苦手なので指摘いただければ幸い)
「恐れをほのめかして」というのは、原文のこの部分のことと思いますので、「原文に無い」というのはちょっと...
これは メッセージ 114982 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114993.html
>儲かりまっか?
投稿者: aohige_gillesderais 投稿日時: 2001/11/11 18:17 投稿番号: [114992 / 177456]
>いったい何がしたいんだい?
知りたいなら...
リンク先に全部行ってみれば?
これは メッセージ 114991 (sat_mp5 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114992.html
儲かりまっか?
投稿者: sat_mp5 投稿日時: 2001/11/11 18:13 投稿番号: [114991 / 177456]
いったい何がしたいんだい?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114991.html
re:なんで、2重損なの?
投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2001/11/11 18:12 投稿番号: [114990 / 177456]
>なんで、2重損なんだ?
最初からラディンに10億ドル持って土下座外交すればそれでアルカイーダは大人しくなる。
それが嫌なら、パキスタンを倒してからアフガンを攻めるしかアフガンの平定は出来ない。
>ラディンに土下座したら、そもそも目的から外れるじゃないか?
最初の目的はラディンのテロを止めさせるのだったから、土下座外交で目的は達成できた。
>ところで、質問だが、Akatameさんは、仮にアメリカがラディン排除に成功したら、どうするの?
ラディン一味を家族もろとも殺す事なんか永遠に出来ない。
ラディンの子供だけでも数十人いるらしいよ。
これは メッセージ 114987 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114990.html
肖像権?
投稿者: poreporebaby 投稿日時: 2001/11/11 18:06 投稿番号: [114989 / 177456]
今日入ったフツーのブティックにビンラディンのでかい顔の写真がプリントされたトレーナーがありましたが。
これは メッセージ 114939 (rodennddddaa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114989.html
タイトルを見て...
投稿者: aohige_gillesderais 投稿日時: 2001/11/11 18:04 投稿番号: [114988 / 177456]
いつも、
『
★国際刑事裁判所:アップローダー...
差し押え!!!!!』
と読み間違えてしまいます...
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114988.html
なんで、2重損なの?
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 18:03 投稿番号: [114987 / 177456]
>アフガン攻撃と、パキスタン援助で、二重損じゃない。
なんで、2重損なんだ?
ラディンの力をある程度削げば(ラディン一味を滅ぼすではない)、目的は達っしまっせ。
ラディンに土下座したら、そもそも目的から外れるじゃないか?
ところで、質問だが、Akatameさんは、仮にアメリカがラディン排除に成功したら、どうするの?
俺は、バンザイするけど。
これは メッセージ 114984 (Akasakatameike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114987.html
ですよねRE>aohigeさん
投稿者: genrishugi 投稿日時: 2001/11/11 17:58 投稿番号: [114985 / 177456]
〜〜〜〜〜〜
ですよね。
いつも、投稿できるわけでもないですね。
これは メッセージ 114950 (aohige_gillesderais さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114985.html
ラディンに土下座するべきだった!
投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2001/11/11 17:54 投稿番号: [114984 / 177456]
>それって、臨機応変とも言うんじゃないの?
アフガン攻撃と、パキスタン援助で、二重損じゃない。
最初からラディンに土下座しておれば、桁外れに安く上がった。
これは メッセージ 114978 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114984.html
おぃ。
投稿者: sat_mp5 投稿日時: 2001/11/11 17:54 投稿番号: [114983 / 177456]
>英日曜紙サンデー・テレグラフはデマ
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおーぃ! !
デマ流すんじゃねーぞ、コンニャロメ。
その記事見てビビッタじゃねーかよーぉ。
これは メッセージ 114979 (x_file_molder さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114983.html
デマ記事という根拠は?
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 17:51 投稿番号: [114982 / 177456]
x_file_molderさんへ
ご紹介頂いた、サンデー・テレグラフのアドレスは、リンクできなかった。
この報道を、デマ記事と断定できる根拠を教えて下さい。
サンデー・テレグラフ紙自体は、一応「高級紙」ということになっている様だが...
これは メッセージ 114979 (x_file_molder さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114982.html
そっか・・・
投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/11 17:49 投稿番号: [114981 / 177456]
怪しい…は本当だったのか。
元記事を書いた人もえらい迷惑な話ね。
これは メッセージ 114980 (pitapita101 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114981.html
>Yes, I did it
投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/11 17:46 投稿番号: [114980 / 177456]
好意的に判断すると撮影を禁じられた…とも取れますが。
怪しいです、なんだか…。
これは メッセージ 114967 (x_file_molder さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114980.html
英国サンデー・テレグラフはデマ記事だ
投稿者: x_file_molder 投稿日時: 2001/11/11 17:45 投稿番号: [114979 / 177456]
【ロンドン11日共同】
11日付の英日曜紙サンデー・テレグラフは、ウサマ・ビンラディン氏が
アフガニスタンの山岳地帯で10月末に撮影した極秘ビデオで、米中枢同時テロの
実行を初めて事実上認めたと一面トップで報じた。ビンラディン氏はビデオの中で、
ブッシュ米大統領とブレア英首相は
「力しか理解できない」などと批判し、初めて米英首脳の命を狙う発言をしたという。
同紙はさらに、ビンラディン氏が日本、ドイツ、オーストラリアなどに対しても、
テロ攻撃の対象になる恐れをほのめかして、米英による武力行動に関与しない
よう警告したとしている。
------------------------------------------
-
http://www.portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/11/11/wbin11.xm l
----------------------------------------
要するに、デマ記事だ、これは。
>ビンラディン氏が日本、ドイツ、オーストラリアなどに対しても、テロ攻撃の対象になる恐れをほのめかして、
原文にこんな記述は無いし、そもそもこの記事自体がハミッド・ミール氏の
インタビュー記事を都合良く書き換えただけの内容でしかない。
しかもウサマ・ビンラディンの名前で航空券を取ろうとする記者を雇っている社ですから
笑ってしまいますね。
過去記事のタイトルも首を傾げたくなるようなのばかり。
これは メッセージ 114967 (x_file_molder さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114979.html
なんで、それが中途半端なの?
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 17:41 投稿番号: [114978 / 177456]
akatameさん
>しかし、アメリカは砲艦外交と土下座外交でどっちもつかず
それって、臨機応変とも言うんじゃないの?
これは メッセージ 114976 (Akasakatameike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114978.html
カブール進撃へ戦力増強 しかし...2
投稿者: yagyuukenn 投稿日時: 2001/11/11 17:39 投稿番号: [114977 / 177456]
こちらは、NNN24の報道
「北部同盟 カブール進撃に向け集結」
NNN24.COMより
日本時間のきのう未明、北部の要衝マザリシャリフをタリバンから奪還し制圧した反タリバン勢力の北部同盟は、その後東部のカブール戦線に向けて戦車を移動させるなどすでに首都攻略に向けての動きを始めている。アフガニスタン北部のジャバルサラジで取材を続けるジャーナリストの佐藤和孝さんによると、10日夜、北部からカブール戦線に向かう戦車が5台、ジャバルサラジを通過したという。また、北部の町ラバトなどでも北部同盟の戦車がカブールに向かう様子が確認されており、すでに臨戦体制にあるとの情報もある。作戦開始の時期は明らかになっていないが、数日中にも首都カブール攻略に向けて攻勢をかける可能性が高いとみられている。また、北部同盟の幹部は連日会議を開き戦略などについて協議を行っているという。
これは メッセージ 114974 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114977.html
re:なんで、土下座まねしちゃいかんの?
投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2001/11/11 17:39 投稿番号: [114976 / 177456]
>なんで、アメリカが日本のまねしちゃいかんの?
日本は土下座外交で首尾一貫していた。
しかし、アメリカは砲艦外交と土下座外交でどっちもつかず。
中途半端に日本の真似するなと言いたいの。
これは メッセージ 114972 (yagyuukenn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/114976.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)