対米全面テロ

sinjin8888さんへ

　 ニュース・ソースの件ですが、ほとんどの報道が、カブール侵攻は、アフガン国民全体を代表できるタリバン後の受け皿政権（せめて樹立のプロセス）ができるまで、カブール侵攻は待つべきだとしています。

　 これは、アメリカ政府、パキスタン政府、北部同盟のそれぞれが言っている様です。

　 逆に、すぐ侵攻するという報道はほとんどありません。（現時点では２つだけ）

　 ここからは、全くの俺の想像に過ぎませんが、実は、政治的な理由ばかりではなく、純粋に軍事的な理由で、カブールへ侵攻しないのでは無いかと思われます。

　 一つ目の理由は、攻撃３倍の原則です。
一般的に（同等の戦力を持つ勢力同士の場合）、攻撃側は、守備側の３倍の戦力で攻撃すべきだという原則がありますが、今のところ、アメリカの空爆支援はあるものの攻撃側の北部同盟は、タリバンよりも劣勢で攻勢にでられる条件が整っているとは言い切れません。（これは、軍事的常識）

　 二つ目は、俺の、想像ですが、実は、タリバン戦力のカブールへの「誘引」ではないかと言うものです。

　 タリバン側の戦力がカブール周辺に集中していてくれた方が、タリバンの戦力がゲリラ的に各地に分散しているよりも、空爆等で叩きやすいので、わざと包囲に止めているのかもしれません。

　 タリバンとしても、首都カブールからの撤退は、政治的な打撃が大きすぎるので、簡単に撤退はできませんので、戦力を集中させざるを得ないでしょう。

　 アメリカは、ここまで、考慮しているのではないかとも思います。

　 俺の妄想ですが、如何、思われますか？