対米全面テロ

例の柳田大元ってこんな人だって。「家族は柳田さんを、『フーテンの大元』と呼んでいる。「なんでも向こうでタリバーンとお茶を飲んだり仮眠をとったりしているそうですが、それを聞いて、間違いない、大元だと思いました。普通の人は眠れないでしょ、こんなときに」

空爆されてもタダでは起きないアフガン人のたくましい商魂「ミサイルの残骸買わないかい？」
「米軍が撃ち込んでくる巡航ミサイルや爆弾には、銀などの貴金属のほかチタンやタングステンといったレアメタルが使われているため、これを回収して売れば、かなりいい商売になるのだという。アフガン難民のファルークさんはこう話した。『ジャララバードではすでにマーケットもできてるよ。ボンブ（爆弾）が落ちると、子供達が走って取りに行く。一つが２万５千ルピーくらいで売れるという話だった』ゲートの手前で店を営むアフガン人が、爆弾集めのコツを教えてくれた。『本格的にやろうと思ったラな、人が住んでいないところで火をたいて、夜、明かりをたくさんつけておくんだ。パイロットはそれが目標だと思って爆弾を落す。こっちは山に逃げて、翌朝、ゆっくり拾いに行けばいい。俺の友達は旧ソ連との戦争のとき、これで大儲けしたもんだよ』『アメリカの地上軍が入ったということで、トライバルエリアの連中とアフガン側が話し合って、米兵１人あたりの装備一式、ヘルメットから制服、武器、靴などすべてを５０万ルピーで取引しようという商談がまとまったんだ』米軍地上舞台はタリバーン軍だけでなく、アフガン承認の「落ち武者狩り」にも備えなければならないようだ。
（週刊朝日11／9号より）

さっき現れてたjopoo123というのは
li-liの変装じゃないですか。

「ソーリ、今度のご褒美はきっと、サミー・ソーサの直筆サイン入りのバットですよ」

そんなこといってもなんもならんぞ、なんもしないから戦闘の行方、移行をみせて効果的な鎮圧への道を与えたのにまた煽ってどうする

アメリカはひくにひけない

タリバンはやっちまった

おれはあきれた

聖戦にむすびつけるわブッシュは論理的過ぎるわ鎮圧なんてくいを打ち込むだけのこと
だらだらつづけやがってなにがプロの戦闘集団だ聞いてあきれる
ド素人じゃねえか

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=GABC

ぐうのねもいわさんわ

自衛隊の皆さんに、がまんをしてもらうん

だった。

まあ、よろしく、頼むよ。

以後、コメントは控えさせて頂きます。

＞...「現実的」「非現実的」の区別はどうやってするのですか？軍事報復に賛成か否かに関する議論においてもそうでしたが、私には今ひとつその区別がわかりません。ご説明願います。

ご要請いただきましたので答えせていただきます。

現実的＝限りなく現実に近いという意味だと思います。つまり、考え得る要素をすべて考慮にいれた上での意見という意味です。

もちろん、私たちは政治家でも軍人でもないのですから知識に限りはあります。ですが、明からな事実というのはあります。誰がみても明瞭な力関係とか、一国の歴史的な傾向だったりします。そういった現実的な要件を無視して、理念がこうだから、こういう目的で作られたといっても、現実にそう機能していないのであればそれが現実ということになりますよね。そこが、議論の出発点となるべきなんじゃないでしょうか。私が言っているのは、そういう意味での「現実的」な意見です。

軍事報復の賛否についての議論でも、おそらくこの点が何度も浮かび上がったかと思いますが、ある意見に対して反対論がある場合は、それなりの根拠をもって示す必要があります。そこから議論は発展するわけですから。そして議論においては”実証のインフレ”のような現象が起きるのですが、互いにこれでもかこれでもかと事実をぶつけあっていくわけです。しかし途中で相手がその”事実のインフレ”の循環から抜け出すと、議論は空回りして事実上終わってしまうわけです。軍事報復賛否の議論で持ち上がったのは、そういう問題点だったんじゃないでしょうか。

この件に関してはレス不要です。

ご要請がありましたので説明させて頂きました。お気を悪くしてしまったのなら、ごめんなさい。失礼しました。

物まねなら、よそで、やってくださいな

私の方が、先に来たんですから

確かに勇ましい話ばっかりのような・・・・

http://dailynews.yahoo.com/h/nyt/20011029/ts/intense_raids_target_north_of_kabul_and_ bin_laden_tunnels_1.html

「忘れちゃだめじゃないですか、痛みを伴った憲法改正でしょ！」

私は一体、何がしたっかたんだっけ？

教えてくれ！ 　　　　　　　 ｂｙ 　 小泉

「ビンラディンはリーダーではない」の見出しに心ひかれながら、買わなかったあなた。特別に読ませてあげよう。
（以下は週刊朝日11／９号P27〜から）

＊＊＊＊＊＊
「ビンラディン氏が率いるアルカイダが、世界貿易センタービルと国防総省への犯行を行ったのか」ワリード氏はこう言った。「その質問に答える前にちょっと言いたい。ビンラディンはアルカイダのリーダーではない。本当のリーダーは、創設メンバーであるエジプト人の２人だ。もちろん、私はビンラディンには何度もあったことがある。彼は、アルカイダにとって重要な人物だが、トップではない。」・・・ワリード氏は、「アルカイダはWTCと国防総省のテロはやっていない。われわれが米国と戦っているのは、連中がアフガニスタンに侵入してきたことに対するジハード（聖戦）だ」
「米軍はアルカイダの訓練基地を空爆しているが、戦士はわずか３人しか死んでいない。だが、多くの市民の犠牲者を出している。これでは市民を殺すための空爆だ。なんのためにこんなことをやっているのか」

「”現実が動いているのでそれに則した考えを聞かせてほしい”とお願いしているだけ」ということですが、私が書くことが非現実的でくだらないと思われるなら、コメントしないでいただけませんか？大体、「現実的」「非現実的」の区別はどうやってするのですか？軍事報復に賛成か否かに関する議論においてもそうでしたが、私には今ひとつその区別がわかりません。ご説明願います。

（nuketusetusさんのご指摘にも共通するところがあるかと思いますが）この掲示板では所詮、「せめて国連にこんな機関があれば」とか「こんな機関があったら、どう機能すべきか」というレベルでしか議論することはできないんじゃないでしょうか？私がいくら「現実味のある」改革案を提示したところで、それが国連に反映される可能性は限りなくゼロに近いわけですし・・・

ちなみに、

> でもあなたは国連はできると思ってらっしゃいますよね。その根拠をおうかがいしたいのです。

私は「国連ができる」と書いた覚えはありませんよ。「任せるとしたら、国連が良いのではないか？」というコンテクストで書いています。その点については誤解なきよう・・・

自衛隊員を戦地に派遣するのに宮中で園遊会を開催する宮内庁。

パキスタンには行きたくないが園遊会には行きたくて篭城までする外務大臣。

この内閣は一体何がしたいんだよ。

もう、このトピ要らないんじゃないの？
荒らししかいないし。

USでは新聞でもTVでも掲示板でもおよそ誤爆なんて報道や内容は取り上げられない。

なるほど＜#107790

さっきの世論調査結果は、ちょうどこれをsupplementするような速報だったんですね。つまりイギリスにおいては政府首脳のみが軍事行動の継続を望んでいて、国民の約４割が反対に転じていると。そして報道機関もその方向であると。

ドイツ首脳の話はわかったんですけど、国民はどうなんでしょう。同じくフランスやイタリア（イタリアは今回はまったく作戦に参加してないんでしたっけ？）も。

EU諸国それぞれにおいて、どれだけ政府首脳と国民意識の間に乖離があるか、非常に興味深いですね。しかも、この戦争は始まってからわずか1ヶ月ちょっと。それなのに各地で意識が反戦に回っているのは、これはテロリストの戦略的な勝利を意味するのではないでしょうか？

なんだか私は、”今回の”テロリズムというものがモビーティック（神の啓示）のように思えてきました。そして、テロが始めて戦争を抑止する働きを見せるかもしれない…。そしたら、テロを犯罪として断定しようとしていた国際社会は、一体どこにその矛先を向ければいいのでしょうかね。

戦争そのものの否定が、始まろうとしているのかもしれません。これが新たなコモンセンスの１つになるのでしょうか。

(^o^)γ

楽器と歌がいい
気分いいよ

毎度！！！

＞国連の機能の問題点を指摘すると同時に、国連が置かれた状況も多少は考慮すべきだと思うのです。簡単に「国連はダメだ」と言い切ってしまうべきではないと思うのです。

　 小姐のおっしゃる通りですね！ 　 非力ながらも頑張って欲しいものです。

＞ところで、アメリカが条約を結んだ、アフガニスタンに隣接する国とはどこですか？タジキスタン？トルクメニスタン？良かったら、ニュースソースを教えてください。

　 本日の日経新聞に載ってました。条約と言っても、それほど固いものではなく、経済援助するという内容のようです。

＞いくら警告されても、個人がテロから自分の身を守ることはできないと思うんですよ。それは国家の役割だと思うのですが、いかがですか？

　 それは、その通りですが、過去にテロを防止出来た国家が存在しましたか？ 　 結局、テロを未然に防ぐことは不可能なのです。ですから、我が身をテロの可能性の高い環境へ置くべきでは、無いのです。各自が自己防衛しなければなりません。テロに巻き込まれるということは、犬死と一緒です。ですから、自分で守ろうと思ってます。国家の役割と言えども中々難しいと思いますよ！

＞そのためには、彼らが不満を抱かないような状況も作る必要もあるでしょうね。ただし、「日本のように、戦争放棄を唄える国家」という言葉がいつまで通用するのかはとても疑問ですが・・・

　 結局、彼らの不満は、自由経済、資本主義ってことになりますよねぇ？そうなってくると先進国の制度を見直せってことになりませんか？ 　 それと、あくまでも理想ですが、ヘミングウェイの『武器よ、さらば』じゃないけど戦争が存在しない世界を創り上げて欲しいものです。

　 私が恐れていることは、アメリカの独壇場じゃないですか？ですから、そのうち、これを批判する国家が現れないとも限りません。ようは、逆に、アメリカが孤立しませんか？実際、アメリカは国益の為、徐々に戦略を展開してるじゃないですか？

　 小泉内閣が解散したら、一体、誰が？？？ 　 それと、今は、そんなことやってる時期ではないことだけは、確かだと思うのですが、、、他に適任者いますか？ 　 また、空洞化するだけでしょ！

そう思いませんか？

ＰＳ．小姐さん、出来れば、メールで返事返して貰えると助かります。アドレスは、terror0912@yahoo.co.jp 　 です。

米軍兵士の死体画像↑↑↑
作戦失敗により犬死したアメリカ特殊部隊の兵士の死体画像を出したいのですがしばらくお待ちください。
必ず皆さんの要望にあった画像を提供します。ベトナム戦争のときよりもっとすばらしい米軍の無残な映像を提供します。
そのときは矢印がこっち向きで↓↓↓でおみせします。
できたら、ソマリヤ以上の画像
を反戦平和の反面教師として役立てれば幸いです。
↓ 　 ↓ 　 ↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/

鋭い斬り口ですね

気持ちがスカッとしました

ありがとう！

　 出先のインターネットカフェからです。（一瞬パスワードが入らず、焦りました）

#107790もご覧になってみてください。イギリスの主要タブロイド紙がかなり武力行使に冷めてきているという話と、イギリス外相のストロー氏が、軍事行動の必要は認めたものの、長期化を懸念する発言をしています。
　 あと、今日に入ってからの投稿でしたが、どなたかがドイツのシュレーダー氏の発言を紹介されていました。
　 フランスあたりはどうなんでしょうね。

完璧だ！


ーーーーーーーーぶっしゅだいとうりょう

＞結局、人類の歴史をますます、
脱イスラム化させ、
西洋の団結を促し、
世界軍・世界警察・世界政府といったグローバリゼーションを一層加速させることになるのでしょう。

そのとーり！！
いずれはアメリカ・イギリスを代表とするテロリスト国家によって世界が統一されるだろう。

日本も乗り遅れるな！
行け！自衛隊。

アフガニスタンの「何の関係も無い民間人」を殺して来い！

必殺技「わざと誤爆」を使え！
「あ、押しちゃった！」でもいいぞ。

皆殺しにするつもりで行け！

親を殺されたアフガンの子供が我々に対して復讐を企てたなら、こう言ってやるのだ！！！
「あんたの親が死んだのはあんたの親が悪いからです」
「君の親がアメリカを積極的に指示しなかったから悪いんだよ」
「ブッシュさんが言ってたでしょ。中立は認めないって」
「そんなの知らない？知らないあんたが悪いんです」
「とにかく私たちは悪くありません」
「私たちはこんなにいい人なのに、なんでそんな事するんですか？」
「私たちがアフガニスタン人を殺すのはテロではありませんが、あなた達がやったらテロです。犯罪です」
「アメリカ人は世界中で大勢の人間を殺してきましたがそれはテロではありません。正義です。民主主義のためなのです」
「でもあなた達がやったらテロです。報復します。私たちは正義ですから」

ついに、わたしも・・・











旦那様、御達者そうで何よりです。

今度、あるかいーだ組のらでぃんと

ヤクのことで、取り決めが 　 あるそうじゃ

ないですか。枠組み再編成、がんばって

きて下さい。今、アフガン産は、希少価値

が出てしまいました。多分 　 向こうは 　 ふ

っかけて、来ると思います。と、いけない

女中の分際で失礼しました。それにしても

ねえさん、遅すぎる・・・・

> なんか色々レスされてましたね（爆）、国連の出る幕は無いとか、国連の果たせる役割が無い等、
> 国連は不要との見方ですが、それではＮＡＴＯに任せるべきなんでしょうかね？

　 ホント、いろいろとレスされました・・・NATOに任せるべきではないと考えているのは、彼も私も同じだと思います。しかし、「適当な組織が他にないから」という理由だけでNATOに任せることを良しとするのには抵抗があります。それも彼と同じだとは思うのですが、彼の主張をつめていくと、結局のところはケセラセラという感じがしないでもないのです。それ以後レスがないので、本当のところはわかりませんが・・・

> 小姐の意見に大方、賛同なのですが、国連が影響力を及ぼしてこそ、まともな暫定政権が樹立出来ると
> 考えてます。国連の存在価値って何なんでしょうか？世界平和なのでは？？？これが、根底にあるのでは？
> それを無視して、国連の果たせる役割云々って言っても仕方ないと思います。

　 国連が作られたのは、世界大戦の反省からです。よって、世界平和を目指すことが国連の存在意義だと考えて良いと思います。しかし、安保理での区分からしても、国連内において加盟国が必ずしも平等の関係にあるとは言えません。（彼の指摘しているとおり、安保理の中でのパワーポリティックスは無視できないと思います。）
　 とはいっても、国際連盟が失敗に終わった（第二次世界大戦勃発を阻止できなかった）ときのことを考えると、やはり国連のような組織は大事にすべきだと思うのです。そうそう、「解決困難な紛争がたらい回しにされた揚げ句、最終的に国連に押しつけられる」という指摘がよくされているそうですよ。国連の機能の問題点を指摘すると同時に、国連が置かれた状況も多少は考慮すべきだと思うのです。簡単に「国連はダメだ」と言い切ってしまうべきではないと思うのです。

　 ところで、「近いうちにまたテロがある」というニュースは私も見ましたよ。まあ、不安になられる気持ちはわからないではないですが、前回警告があったときも、結局は何も起こらなかったことだし、無事帰国できることを信じるしかないのでしょうね・・・無責任な発言でごめんなさい。でも思うに、いくら警告されても、個人がテロから自分の身を守ることはできないと思うんですよ。それは国家の役割だと思うのですが、いかがですか？

> いっそのこと、アメリカが中東干渉を一切、停止し、なんかの条約でも結んでくれれば何とかなるのでは？
> 中東諸国とは、国交断絶したらどうなのでしょうか？今朝の新聞には、アメリカがアフガニスタンの隣接する国と
> なんとか条約を結び、経済援助をするようなことが載ってました。

　 アメリカが中東諸国と国交を断絶することは絶対にないと思います。石油が手に入らなくなってしまいますから・・・ところで、アメリカが条約を結んだ、アフガニスタンに隣接する国とはどこですか？タジキスタン？トルクメニスタン？良かったら、ニュースソースを教えてください。

> 第三次世界大戦は、日米連合軍ｖｓ欧州中東連合軍なんてことにも？？？

　 今のところ、アメリカとヨーロッパの関係はそう悪くないでしょう。ドイツのシュレーダー首相は軍事攻撃続行を支持したようですし、イギリスのストロー外相は「EUの外相らはアメリカ主導の軍事行動を支持する旨で一致している」と指摘したようですし・・・中国とロシアの出方もあるでしょうしね。

> イスラムの教えには、戦争してはいけないと載っています。これを正しく教える国家にすることです。

　 そのためには、彼らが不満を抱かないような状況も作る必要もあるでしょうね。ただし、「日本のように、戦争放棄を唄える国家」という言葉がいつまで通用するのかはとても疑問ですが・・・

　 最後に小泉首相についてですが、私はそろそろ退陣しても良いのではないかと思っています。「我らがボス」アメリカに「構造改革をやったほうがいいのでは？」と忠告を受けながらも、法案作成に没頭していたような首相ですよ。「そんなにすぐは改革の成果は出てこない」と繰り返し言っていますが、それは改革に没頭していてこそ許される言い訳。これ以上彼に国を任せるのは、あらゆる面において危険です。昨日、法案の内容を改めて見直してみて、そうしみじみと思いました。彼が暴走している間に、国内では失業者がどんどん増えていくのですよ・・・

そろそろ馬脚を現しつつあるコイズミさん
に聞かせてやりたい。
テロ対策も結構だけど、失業対策もナント
カしてくれー、もう、回線も止められる、どうにでもなれ！
あの写真集みていたらムナクソ悪くなります。国民に痛みを強いていながらバスローブ来てカッコつけるな！テメエがまず痛め！くそいまいましい！あいつ支持のおばさん連中も亭主リストラされて気づいた時には遅いんだよ！
あー官邸爆破したろか！
（公安の皆さん、憤りのあまりの発言です、あまり相手にしないで下さい、私には爆薬を作る知識も誰かのお粗末な構造改革のせいでお金もありません、・・・）

アメリカはテロリストと戦っていてアフガニスタンという国との戦争ではないんですよね。
もし炭そ病を含め自国にテロリストが居ればアメリカは自国にミサイル打ち込んだりするとの論議になりますね。
そうしなければ、今やってることが詭弁になってしまいます。
日本もアメリカの自国爆撃に協力を惜しまない訳です。

ブッシュさんは、湾岸戦争の 　 二のテツを

踏まないために、地上軍もあまり出したが

らない。タリバンと北部同盟が戦って、ひ

とりでも多くのアフガン人が死ねば、それ

でいいと思っている。自分のおてては、汚

したくない。かといって、ご褒美はほしが

る。わがままちゃん！

公共放送を謳うＮＨＫはかなりの時間を割いてこの対米テロや空爆の報道を連日連夜扱っているが,
よく観察してみるとブッシュ政権の広報担当係のようにアメリカ側の言い分に沿った説明ばかりに終始している、
一方的な情報に一片の疑問も抱かずただ鵜呑みにするだけのその報道姿勢は,
アメリカに調教されたオウムのごとく忠実にブッシュの詭弁をただ日本語に翻訳しているだけである、
こんな姿勢はジャーナリストとして失格である、
湾岸戦争でハイテク兵器の精度が誇張されていたことはマスコミ関係者は周知の事実にもかかわらず、
解説員、軍事評論家までが口を揃えて空爆は限定的であるかのような「ウソ」を平然と伝えるばかりか、
アメリカの軍事行動に異論を唱える慎重派知識人の発言量を抑える姿勢等を見ていると,
誠に公共放送と思えないバランスを欠いたものと言えよう、

アメリカの軍事攻撃の真のねらいやその結果についての深い考察もまったく欠如している、
今や国際情勢が複雑化しているのであるから、もっと多面的に捕らえるべきなのに
公共放送を謳っているＮＨＫは欧米側の姿勢を鵜呑みし,
それがさも正当であるかのように報道されてしまうのはとてもじゃないが公正中立とは程遠いものがある。

貴様からは…






全てを取り戻す

「わしが男塾塾長海江田平八である！」？あははははははははははは・・・あはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ！！！！！！

文明と西洋の宗教。そして、グローバリゼーションに対抗して起こしたテロ！！！。

結局、人類の歴史をますます、

脱イスラム化させ、
西洋の団結を促し、
世界軍・世界警察・世界政府といったグローバリゼーションを一層加速させることになるのでしょう。

＞「擁護者や同調者が多いほど正しい意見」と考える世界一のバカ。

　 →→→

　 だとすると、

→→→？あははははははははははは・・・あはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ！！！！！！

関係ない話題ですが、福田官房長官について外務官僚と癒着などと書いてありますが、何か御存じのことがあったら教えてください。

サルマネ？あははははははははははは・・・あはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ！！！！！！

政と書いて祭りごと しりあいでも関わっていない限りは口を出す必要はない




頭をトランスさせよう
もし腹黒い人間がいて権力を利用し復讐を狙っている人間がこれに関わっている 　 腹黒いわけだから無論うまくやる 　 そして就任 　 国はシステムと化し裏では個人の復讐が作動する 　 原因のわからない報復戦が繰り返される 　 ここで正義のヒーローが誕生する 　 彼は働き戦い上り詰める 　 そして審判を下す 　 後徐徐にシステムは回復していき生命の循環を繰り返す

＞今は、今のやり方で、投稿制限になんないように、気をつけよう！

気をつけよう？あははははははははははは・・・あはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ！！！！！！

横から失礼します。

＞でもあなたは国連はできると思ってらっしゃいますよね。その根拠をおうかがいしたいのです。

例え国連についての話が現実に即していないとしても、掲示板の中の会話なら良いような気がします。
現実にアメリカ軍がアフガニスタンを空爆しているから、それに協力するか否かという
論点が緊急かつ現実的なのかもしれませんが、
仮に非現実であれ「せめて国連にこんな機関があれば」と話すことも大事ではないでしょうか。


＞安保理が膠着状態になったら、国連のどの機関に国づくりを推進するような顕現が与えられるのだろう？

折しも国連は安保理を含めた改革の時期を迎えつつあります。
国連改革の中でこんなアイデアが実現できたら良いかもというアイデアは大切にしたいです。

お邪魔しました。

あっ、そうか。
それなら自国の軍隊に傷も付かずにすみますね。
黒人に撃たれて殺されたとなったら、白人の権威にも傷が付きますね？（あっ、失礼しました）
だから武器を与えて「はい、どうぞ！」なのですね。