対米全面テロ

「”現実が動いているのでそれに則した考えを聞かせてほしい”とお願いしているだけ」ということですが、私が書くことが非現実的でくだらないと思われるなら、コメントしないでいただけませんか？大体、「現実的」「非現実的」の区別はどうやってするのですか？軍事報復に賛成か否かに関する議論においてもそうでしたが、私には今ひとつその区別がわかりません。ご説明願います。

（nuketusetusさんのご指摘にも共通するところがあるかと思いますが）この掲示板では所詮、「せめて国連にこんな機関があれば」とか「こんな機関があったら、どう機能すべきか」というレベルでしか議論することはできないんじゃないでしょうか？私がいくら「現実味のある」改革案を提示したところで、それが国連に反映される可能性は限りなくゼロに近いわけですし・・・

ちなみに、

> でもあなたは国連はできると思ってらっしゃいますよね。その根拠をおうかがいしたいのです。

私は「国連ができる」と書いた覚えはありませんよ。「任せるとしたら、国連が良いのではないか？」というコンテクストで書いています。その点については誤解なきよう・・・