対米全面テロ

＞light_cavalrymanさん、あんたものすごく酷いこと言ってないか？
＞フセイン像を倒したイラク人は裏切り者なのかい？
＞イラク人に対してあまりに失礼だ。ちょっと見損なったよ。

先進国の人たちの意識と発展途上国の人たちの意識の間にギャップがないなどと
平気で言っているような人に、「見損なったよ」なんて言われてもなんの痛痒も
感じないね。

フセイン像引き倒し劇を演じて、米英の軍事侵攻の正当化に一役買ったような
連中は、“売国奴”と言われても仕方がないのではないだろうか？
いつしか、米英軍がイラクを撤退し、２００３年４月９日を冷静にイラク国民が
見詰めるようになったとき、果たして彼等の行為を評価するだろうか？

フセインを賞賛することはもはやないかもしれないけれど、だからと言って国土を
蹂躙し、イラクの主権を踏みにじった米英を評価することもないと思うよ、たぶん。


＞反対していた人にとってみれば、イラク人が米軍の行為を歓迎する姿を見て
＞「裏切られた」と思ったかもしれないけどさ。
＞でも彼らが裏切ったのは、彼らの祖国ではなくて、
＞あなたの「理想」ではないかね？（笑）
＞あなたの理想／期待通りにイラク人が動かなかったといって、
＞それを裏切り者呼ばわりするのは、おかしいよ。

国連や国際法を無視して、イラクに武力行使したブッシュ政権を
私は、サダムより人類の平和に対するより大きな脅威だと思っているから、
イラク国民が米英に手なずけられて、日本のような犬になってしまったら、
確かに面白くはないね。

イラクがうまくいってしまうと、米政権は、次の獲物を狙って動き出すだろう。
それが恐いね。

しかし、幸いなことに、ブッシュやネオコンたちの思うとおりには事は運んでないようだ。
イラク国内で、さまざまな米英に対する抵抗が生まれているようだし、米英の中でも
彼等のした戦争に疑問をもっている勢力が彼等の責任の追及を始めている。

ブッシュやネオコンたちの目論見が破産することは世界の平和にとって
とても良いことだと思う。


＞＞ハリドは「長い間の夢が実現した瞬間として鮮烈に記憶に残っている」
＞＞と、フセイン像が倒れた４月９日を思い起こす。
＞＞だが、その後の日々についてこうも語る。
＞＞「自由、民主主義、繁栄……米国は多くの約束をした。
＞＞しかし、これまでに実現したことは余りにも少ない」

＞どう？朝日はプロパに乗ってるかしら？

「大統領の戦争」と題された３回のシリーズものの記事は、フセイン像引き倒しは
バグダッドの人の自発的意思によるものとした１回目の記事は、一面から
二面にかけて、カラー写真を何枚か添えたかなり大きい扱いだった。
２回目の記事は３ページ目だったけれど、右上の大きなスペースを割いていた。

それに対して３回目の「これまでに実現したことはあまりにも少ない」とかいう、
申し訳程度に添えた、ほんのちょっとばかり批判的な部分のある記事は、
３ページ目の左隅で、小さなモノクロの写真が添えてあるだけで、
ずっと扱いが小さかったよ。（笑）

こんな竜頭蛇尾のシリーズ記事を掲載して、朝日新聞は何を考えているやら…。