対米全面テロ

まあフセイン像引き倒しは、確かにそんなに大きな意味を持つものではない。
フセイン体制崩壊後に、各地で行なわれた集団墓地発掘に比べればね。

＞あの記事が事実だと認めたとしても、あの参加人数からも推測されるとおり、
＞バグダッドのごく一部の人たちでしかないことは隠しようもないと思うけれどね。
＞バグダッド市民の大多数の意思を代表しているとはとても言えないよ。
＞こういうたとえはあまりしたくないのだが、もし、ロシアや中国や朝鮮に
＞日本が占領されたとしたら、日本人の中にも裏切り者は必ずいると思うよ。
＞そういう連中が２００人から３００人ぐらいが集まって、なにか政治的に
＞象徴的な意味を持つものを破壊したりする、政治的デモンストレーションをすることは
＞ありうることだ。そして、それを新しい支配者たちがプロパガンダに利用する…。

light_cavalrymanさん、あんたものすごく酷いこと言ってないか？
フセイン像を倒したイラク人は裏切り者なのかい？
イラク人に対してあまりに失礼だ。ちょっと見損なったよ。

まあ、たしかに、この戦争を「アメリカの侵略」と見て
反対していた人にとってみれば、イラク人が米軍の行為を歓迎する姿を見て
「裏切られた」と思ったかもしれないけどさ。
でも彼らが裏切ったのは、彼らの祖国ではなくて、
あなたの「理想」ではないかね？（笑）
あなたの理想／期待通りにイラク人が動かなかったといって、
それを裏切り者呼ばわりするのは、おかしいよ。

あの記事にはこんな箇所が出てくる。
http://www2.asahi.com/special/iraqattack/empire/030729.html
＞戦後、ハリドのところに外国人ジャーナリストが来て、
＞「像を倒したのは米軍から金をもらったからだろう」としつこく質問した。
＞ハリドが否定してもまた同じ問いを繰り返した。
＞彼らにとって像が立つ広場は、涼しい夜に仲間たちと集う場だった。
＞「息苦しい体制のもとで、
＞この像が倒れる日を私たちはひそかに語り合い、夢見てきた。
＞なぜ、私たちが夢を実現させるために自ら動いたことを信じないのか」

さあ、信じてあげようよ（笑）。

＞あの正当性が疑問視されるイラク戦争を肯定するプロパに、安易に乗る
＞朝日新聞には、ちょっとがっかりだな。

ちなみにこのシリーズの今日のぶんは次。
http://www2.asahi.com/special/iraqattack/empire/030731.html
＞ハリドは「長い間の夢が実現した瞬間として鮮烈に記憶に残っている」
＞と、フセイン像が倒れた４月９日を思い起こす。
＞だが、その後の日々についてこうも語る。
＞「自由、民主主義、繁栄……米国は多くの約束をした。
＞しかし、これまでに実現したことは余りにも少ない」

どう？朝日はプロパに乗ってるかしら？

ちなみに、像を倒れたときに、「やらせっぽい」と伝えたのは朝日。
今回の朝日のシリーズの記事は、
４月頭の自分たちの記事を「否定／修正」するものでもある。
これってメディアにとっては勇気が必要なことでしょう。
多少は自浄能力が残っている証拠だと思って、少しは朝日を見直したんだけどね。