対米全面テロ

＞ガーディアン紙はイギリスの左派有力紙で
＞イラク戦争に対して明確な反対姿勢を見せていた新聞です。

＞しかしガーディアン（イラク戦争に関しては朝日新聞に近い）という
＞メディアの記事である、ということに御注目下さい。

＞私は朝日新聞を購読しているのですが、一つイラク戦争で不満だったことは

朝日新聞というと、「左翼」と解している連中がいるようだけれど、
あれは、せいぜいのところ「左派系」なのであって「左翼」ではない。

基本的には、日本の資本主義という体制を維持する役目を果たしている、
体制側の新聞であることに変わりはないのだ。

個人的には、左派系の味付けに馴染んではいるけれどね。（笑）

いろいろ不満があっても、擬似左派系の資本主義には我慢ができるのだが、
読売、サンケイ系の資本主義は趣味じゃないのだよ。（笑）


＞米英系のメディアへ不満や不信を持ったり、その限界に気付くことは、
＞プロパガンダを見抜く上で大切だと思いますが、
＞その逆として、非英米系のメディアを素朴に信じるだとしたら、
＞それはそれで、かなり問題があると思いますよ。

たとえ、単なる党機関紙でしかなくとも、その構造や特性をある程度理解していれば、
歪んだ鏡ではあるが、ある種の真実を映し出しているのだと思う。

先進資本主義国の人たちの発想と、発展途上国の人たちの発想とは、
相当ギャップがあると思う。先進資本主義国のメディアは、その辺に
充分気付いているとは思わない。というか気付きたくないのではないだろうか？

9.11 テロなんかも、発展途上国もしくはイスラムに対する、欧米の絶望的なまでの
無理解あるいは傲慢な無視の長い間の蓄積の果てだと思えてならない、私には。