対米全面テロ

＞何が違うのかわからんようで

では、「よく似ている」と言い換えます。枝葉は違うけれど、幹はそっくり、ついでに言えば根っこは同じ。そういう印象です。

処刑を公開することと遺体の映像を公開すること。
人間の殺害を政治的に利用している、殺害を正当化しようとしている、正当化の理由は治安維持、「敵」を仕立て上げて、「敵の抹消」でケリをつけるものとする。そして「市民の感情を満足させるため」という、とってつけたような理由も同じでは。「逆らうから殺されるのだ、仕方がない」という思考パターンは同じように見えるのですが。


＞「見せしめ」の為のもの。

ウダイ・クサイ両氏の映像公開のあとで、アメリカは、「米軍に対する攻撃が収まる事を期待する」といっていたと思います。それは、はっきりとは「見せしめ」とは言っていませんでしたが、自分たちの利益のためであって、同じような性質のものだと思うのですが、違いますか。
もし米軍の事情を斟酌するのなら、タリバンの事情も斟酌すべきでしょうし、また、タリバンの事情は間違っていて、米軍の事情は正しいというのなら、それは「特定の価値観で判断すれば、そうなるだけ」ということに過ぎないように思います。


＞戦争について口を挟むには十年早いぞよ。

私より１０歳以上大人の方が、皆おなじ考え方をするわけではないと思います。実際に戦争を経験した方の文章を紹介いたします。
雑誌「論座」の２００３年８月号にあった、経済同友会終身幹事の品川正治さんという方の「参謀たちは本当の戦争を知らない」という文章から。

−−−以下引用

　 私は昭和１９年、兵士として中国に送られた。ずっと前線に在って、右足に今も弾が残っている。もう最後だと思うほどの窮地に何度も立たされた。「平和主義は卑怯で、日本人は平和ボケだ」などと高言する人には「自分で戦地に行って、傷を負ってみろ」と言いたい。「戦争なんかよしなさい」というのは、威勢のいい言葉ではない。しかし、本当の戦争を知っている人間は威勢のいい言葉など口にできない。
　 戦争のための大義などない。戦争は悪だ。だから、戦地では敵味方両方の損害を少しでも減らしたほうが英雄となる。反対に内地では敵を多く殺した者が英雄だ。戦争となると、人間の理性も感情も限界を超え、ずたずたにされる。戦っている姿が美しいなどと思ったことは一度もない。