対米全面テロ

○2000年のキャンプデービッドで、パレスチナ側は国家樹立の機会を与えられました。だがアラファトが最後になって拒否した。その理由は「ヨルダン川から地中海まで、イスラエルを含む全てのパレスチナはオレたちのものダ！」とする〝多数派〟の声に押されて、支持基盤を失う恐れからだったと理解されます。

○直近の世論調査では、パレスチナ人の80％が「イスラエルとの共存はできない」としています。
Muslims lament Israel's existence
http://www.iht.com/articles/98399.html
the rights and needs of the Palestinian people cannot be taken care of as long as the state of Israel exists."
パレスチナ人の権利はイスラエルが存在する限り守られない

○なお5月19日にハマスは「全領土奪回宣言」をしています。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3040543.stm

○彼らが「少しでも」の権利では満足しないことは明かです。イスラエルを含めてすべてのパレスチナを要求し、それにのみ固執しているからです。

○一方、イスラエル側の世論調査や報道を見ると、帰還問題さえ正当に決着されれば、イスラエル国民の大多数は、ロードマップによるパレスチナ国家樹立を支持している。

○メッセージ: 157417 で紹介したイスラム社会の「脅されてるような雰囲気」や「対話の余地のない強圧的な空気」を考慮すれば、狂信的宗教指導者や拡大主義的な政治家たちを排除できれば、一般のパレスチナ民衆には、ウエストバンクの大半とガザが与えられます。

○つまるところ、テロ組織を狂信的な指導者ごと撲滅できれば、イスラエルにとっての安全保障となると同時に、パレスチナの若者たちを「自爆テロ」などに向かわせずに解放することができるはずだ、と僕は思います。

○歴史的なタイミングとして、テロによる脅威が国際的な支持のもとで排除される何らかのきかけを待っているのが現状だと思います。そうであれば、悪戯にテロを支持してしまうことはかえって、不本意ながらテロへの荷担を強いられているパレスチナ民衆にとっても悪影響でしかない、と思えます。しかしメディアの現実は〝民衆蜂起〟としてのパレスチナ偏向となってしまっています。

　
○あと、国連軍という選択は、僕が投稿した国連の現状を踏まえても、中東紛争では有効ではないと思います。