対米全面テロ

＞「国内問題に適用される司法制度の原理」というのは、なにを指すのだ？
　 さしたる証拠もない嫌疑で武力制裁を科してはいけないという私の考え方
　 を指しているのか？ これを無視するのは危険なことだよ。なんの歯止めも
　 なくなるからね。


国内の事件や問題については動かぬ証拠に基づいて、執行されなければならないが、
その証拠が他国内にあるなら、強制捜査ができない以上、証拠を隠し持ってるとしても
それを発見することはできない可能性が大きい。

では、確たる証拠がない限り、たとえ危険があっても無防備かというとそうではない。
国対国の対応は完全に正確とは言い切れない情報に基づいてなされることが多い。
それが正しいとか、悪いということではなく、危険を回避するために、
危険度の期待値（数学用語）に基づいて行動するように、人類の遺伝子に刻まれている
ということ。これは人間に限ったことではなく、生物が自己保存をするための最も
基本的な法則でもある。


＞＞すなおに考えればと言うが、それは単に脳みそが足りないだけだよ。
　　 君は北朝鮮が核を持ってはいけないということを、不平等という観点でのみ、
　　 考えているのかもしれないが、
　　 危険な独裁国家が核兵器を持つことに強く反対するのは、
　　 正常な人間ならごくふつうの感覚だ。

＞「危険な独裁国家」というのを誰が判断するのかな？
　 君は「正常な人間」というのを当然のように持ち出し、それですべての
　 正当性が証明されたと言わんばかりだ。これこそ「単に脳みそが足りないだけ」
　 じゃないのかね？


脳みそが足りないと言ったのは、その私が下に書いているように、次のことを考えてないからだ。

「確かに、共同体における法というものが平等という観念を基礎にしているのは間違いないのだが、
その法は何のためにあると思う？
言うまでもなく、人間が平和裏に社会活動を営むためなのだ。
法のために安全が脅かされては、本末転倒も甚だしいということになる。」

「君は、「こっちも国だが、あっちも国、よって平等」という言葉の上だけの観念で短絡的に考えてないか？
国は国でも危険な独裁国家もあれば、民主主義国家もあるのだ。」


＞＞君は、「こっちも国だが、あっちも国、よって平等」という言葉の上だけの
　　 観念で短絡的に考えてないか？
　　 国は国でも危険な独裁国家もあれば、民主主義国家もあるのだ。

＞「危険な独裁国家」とか「民主主義国家」とか、だれが判断するのだ？
　　 だれが、地球上に２００以上ある国々に価値判断を下すのだ？
　　 その自称「民主主義国家」とやらが一番、手が早く、軍事力にすぐ訴える
　　 んだけれどね。


だれか特定の人物の判断だけを拠りどころにするわけではない。
北朝鮮が危険な国家であることは、日本人の大多数が認めてるだろう。
拉致や覚醒剤、偽札作りをやる国が危険な国家ではないという君の
感覚は正常ではない。

君は北朝鮮が危険かどうかは、国会で議論されて、賛成多数で可決され、
法として明文化されない限り、危険だとは言えないとでも思ってるのか。

諸々の事実からして、北朝鮮が危険かどうかは議論する余地のないほど、
明白なことだ。