対米全面テロ

戦争とテロはどちらが悪いのか？

アフガニスタンでは爆弾が炸裂し、罪のない人々が殺されている。何人ものアメ
リカ人も炭疽菌に感染し、何百万と言う世界中の人が明日は同じ目に遭うのでは
ないかと心配している。西側諸国では、多国籍軍はもう一度フセインをたたいた
ほうがいいのではと言う議論がある。いったい次に何が起こるか、この状態がど
のようにして終わるか誰もわからない。

これらの事件の報告はニュース放送となり、しばしば「恐怖との戦争」と題され
る。私はこの言葉を見るたびに笑いを禁じえない。「戦争だって恐怖ではないの
か」と。思うに、すべては現実離れしていて曖昧である。

しかしこの問題は、よくよく考えて答えを出す必要がある。なぜならテロリズム
と戦争が同じものであるなら、道徳的に善悪の区別がなくなってくるからであ
る。

テロリズムの暴力と、戦争の暴力の間には道徳的な区別はないのだろうか。そし
て多国籍軍はその行動が正義として公認されたものではなかったのか。

このアフガン戦争で、多国籍軍は主に軍事的目標を攻撃した。９・１１のテロリ
ストは、主に罪のない民衆を攻撃した。多国籍軍にとって、副次的失敗は民衆に
被害が出たことである。テロリストにとって、副次的な成果は被害者の中に軍人
がいたことである。

９・１１のテロ攻撃は、日本軍のパールハーバーの攻撃に、比較されている。私
はそれはおかしいと思う。日本軍は真珠湾で３０００人ほど殺害したが、大部分はアメリカ軍人であった。ビンラディン
はその二倍ほど殺害したが、みな民間人であった。日本軍国主義者は少なくと
も、民間人を巻き込まないように軍事施設のみを狙うように、計画を練り上げパ
イロットを訓練するというプライドは持っていた。