対米全面テロ

＞馬鹿でイケイケだから間違うのではなくて、人間だから間違うんだと思います。

この種の考え方には二つあるように思います。一つは、人間は間違うものだから
それを矯正すべく人間の（民主主義の）上に超越する権威をおこうとする考え方。
それは時に「神」であったり、「王」であったり、「共産党」であったり、
「偉大な首領様」であったり、「日本国憲法」であったり、はたまた「官僚」で
あったりしますが、つまり人間の民主主義的な営みによっては覆すことの出来ない、
いわば超越者です。
ここで問題なのは、本当に超越しているのであれば良いのですが、実際には過ちを
犯すべき人間が超越者を演じているのだから超越者もまた誤るということですね。

もう一つは何を過ちとするかの基準を作らず、「民主主義」を「正しい」とする
相対評価で表そうという見方。ヒトラーを選挙で民主的に選んだのはドイツ国民で
あって、それを「過ち」とせず、国民の意志として受け入れようということです。

で、どちらがいいかと言えばこれまたどちらか一つを選べることでもなく、結局は
ケースバイケースとしか言いようがないですが、本質的には後者をこそ是とすべき
だと思います。後者の立場が暴走（ワイマール共和国が選挙によってヒトラーを
首相に選んだような）してしまった時は…まあ、戦争しかないのかもしれません。


＞しかし、反論に説得力が無いからといって、非民主的な政策を止められないとしたら、それはやっぱり民主主義とは違う気がするぅ・・・

これには明確に反対。説得力がない意見を重用するような政府を非民主的と
言わずしてどうしましょうか。説得力がある意見を選択するような民主主義を
構築することにこそ意を用いるべきです。


＞しかし・・・nukeさん、「ほざこうが」って・・・(^^;

現にブッシュは知性の見られない言動を行うでしょ？(笑)でも、まあ、それも
アメリカ国民の一つの選択ではあります。インテリを選ぶことが民主主義じゃない。