対米全面テロ

＞国民は馬鹿だからイケイケな政策にばかり支持を集め、
＞結果として国民・国家の安全を脅かすというのは言い訳に過ぎず、民主主義を
＞否定する論者であればいざ知らず、民主主義を唱えながらそのような言い訳を
＞行うのは自らの理屈の未熟を認めているに過ぎません。
＞…と、私は思います(笑)。

いえ、おっしゃるとおり、未熟者ではありますが、しかし、自分が正しい！と根拠の無い自信をもつのもイヤですから、それはそれでいいんです(笑）
でも、前回の私の書き方が下手すぎたので大きな誤解を受けてしまった。言い訳をさせてください。私はけっして「国民は馬鹿だから・・云々」という想定で話を進めるつもりはないのです。そういうのとはちょっと違って、・・・

例えば、ヒットラーは選挙で選ばれた、選出方法は民主的だったと思うんです。民意が反映されていた。けれど政策は、非民主的なものになってしまったんですよね。こういう場合、民主主義と考えていいのかっていったら、やっぱり変だと思うのです。民主主義国家で民主的に選ばれた政治家だからといって、非民主的な政策をとったら、それは民主主義とは違いますよね？
それで、かといって、その当時のドイツ国民が突然変異でおかしくなっていたわけではなくて、一人一人の判断の過ちは、ほんのちょっとしたことだったんじゃないかと思うんです。人間は間違いやすいものなので、ストレス時に判断をあやまるとしても全く不思議ではないのです。馬鹿でイケイケだから間違うのではなくて、人間だから間違うんだと思います。

えー、話がズレていますね(^^;
私の話に説得力が無いってことなんですけど、しかし、反論に説得力が無いからといって、非民主的な政策を止められないとしたら、それはやっぱり民主主義とは違う気がするぅ・・・


＞そうそう、外交も少しずつ変わってきてはいるんですよ。今日は昨日よりは多少は
＞マシな世の中になってる。ブッシュが何をほざこうが、

はい、希望は捨てないようにします。
しかし・・・nukeさん、「ほざこうが」って・・・(^^;
世界が多くの国家による駆け引きの中で動くように、アメリカの中でもいろんな駆け引きがあるってことですよね、きっと。ブッシュ大統領個人の問題ではないんだろうなーということくらいは、私にもわかります。