対米全面テロ

＞私は「アンケート結果が信頼するに足りない」というより、
＞「この記事だけでは判断しにくい」ということが言いたかったのです。

後者の場合も、アンケート結果に対する価値判断が含まれているというか、否定的スタンスが感じ取れるように思いますが…。


＞アンケート調査の場合、よく見かけるのは…（略）…
＞サンプリングの方法について全く触れていない記事というのは、
＞やっぱり「判断が難しいな」という感想を持ちました。

ちょっと検索したところ下記のようなサイトを発見しました。

http://www.avot.org/stories/storyReader$72

人民日報の記事の大元はこのあたりだろうと推測します。多分これがアメリカのどこかのメディアに取り上げられたのをさらに転載したのでしょう。

語学力が自慢ではないが、全然貧弱なのでなんとも申し上げられないのですが、大元と思われるこれを見ますと、人民日報の記事とはまた違った印象を受けますね。（たとえば、イスラエルよりパレスチナを指示する学生が結構いる…）

このサイトがどの程度信じられるものかとなると、正直言えば私はお手上げです。（笑）



ところで、なぜ日本の新聞はとりあげなかったのだろう？


参考までに人民日報（の翻訳）の記事のＵＲＬももう一度貼っておきます。

http://j.people.com.cn/2002/08/09/jp20020809_20069.html



とりあえずはこんなところです。


充分なレスではないですけれど、ちょっと眠いので、こんなところで失礼させていただきます…すみません。