対米全面テロ

＞うーん・・・イマイチよくわからないんですけども。いろいろ考えても、「日本が」とか「自分が」とか、核の傘だけに守られたり従属しているわけではないしなぁ、と思うわけです。

カタクリさんは、過去の発言を総合すると、何でも有りみたいですね。（苦笑）因みに自衛隊の存在は、どう思って居るのですか？

下手な、物書きの弁明みたいな物は聞き飽きたので、本心と言うかどう言う事なのかを聞きたいのですが。

＞日本にしろ自分にしろ、その行動というか方向性というか、制限されるとしても（従属させられているという感じのものもあるかもしれませんが）、それは「核」だけじゃない、ありとあらゆるものに守られたり牽制されたりしているのだろうなぁと思うのです。

まぁ〜、それはそうですよね。人間一人では生きられないと言う事と同じで、極論ですから。（苦笑）

＞で、「核の傘」と言われても、実際には私の目には見えないので(^^; 　 ・・・私の知識の欠如、想像力の欠如のせいなんでしょうが、ラムズフェルド長官が言っています、と聞かされても「あーそうですかー」としか言いようがないという感じです。だいたい、「核」を「傘」に例えること自体が、私にはわけがわかんないです。不思議だ・・・。

確かに、不思議ですね。（笑）ただこれは、冷戦期も言われて居た事の、継続ですよね？人の意見は、真摯に聞くべきだと思いますよ？？対話を重視するのであれば、ですがね。（苦笑）

保護下に在ると言った、事でしょう。’傘下’と言う熟語が、在りますから。

＞それで昨日、自分で「「自信を示した」っていうところが、何か変。」って書いたのですが、何で変な感じがするのかって言いますと。同盟国が自信を持っているって言ったら、よくわからないながらも安心感を感じていいのではないか？っていう気がするんですが、そういう感覚につながらないので（他の人はどうか知りませんが）、違和感があります。でもって核の話だし。それで自信を示されても。

まぁ〜スタンス的には、核廃絶なのでしょうが、今でも在りますよね？（苦笑）

グローバリズムと同じ事で、その志向が実現するまでは途方も無い時間が、必要だと私は思いますね。

ただ、自信を示すのは個人の自由ですので、別に問題は無いでしょう。

＞どうなんでしょう、私は対等にこだわりません、てきとーに平和なら(^^;

無責任な大人が、増えたと言う事なのでしょうか？（苦笑）

まぁ〜、１００％で個人の希望が実現すれば、適当にとは思わないのでしょうが、現実が在りますからね。（苦笑）ほとんどが、適当に志向して居ると言えば、言えなくも無いですか。（笑）