対米全面テロ

＞端的に言って、そうであれば、タリバン政権が、国内統一を果たしていたというのが、当時の一般的見方だったのではないでしょうか。タリバン政権といっていた以上、領土の大半を実効支配していたわけでしょう。その国家を武力を用いて転覆したことは、国家主権を他国が侵害したということになりはしませんか。

アメリカのテロも、国家主権の侵害ですね。しかも、中東に援助して居るにも関わらず、仇で返す。例え、どの国がバックに在って行われた事でも、侵害は侵害です。（苦笑）

＞これをもって、国家再建のスタートと見るか、どうか。これは、評価する者の見解の相違ですが、実際、責任を持つのは、アフガニスタン国民です。ブッシュ氏は、勿論、報復欲に駆られた米国ではありません。

それはそうですが、圧政に苦しむ国民を助けないとなると、ＮＧＯ等の行動も単なる遊びですね。根本問題を担って居るのが、時の政権ですので。（苦笑）

報復は報復で、国家の再建は自国民で。これが、アメリカの姿勢でしょうね。

＞そもそも、部族社会の集合体であるかのような地域社会に、世界NO.１の軍事国家が、その最先端の兵器を用いることに、どういうものか、と思っていました。頭に血が上っているからとはいいながら。

それは、どうか？ジハード等と言って、まともに戦うのであれば、常識有る人は武器手段を選びません。態々殺されに行く人って言うのは、貴君ですか？（苦笑）

＞ただ、申し上げておくが、アフガニスタンの(部族社会の)ひとりの命も、他のどのような国のひとりの命も、重さに変わりがないということ。

人の命の重みを感じないのは、蛮族・パレのテロ虐殺の蛮行でしょうね。（苦笑）

＞そもそも、中央政府や、中央司令部が、もっとも有効とは、思えません。

二分統制の旧日本軍は、負けましたが？何か？？（苦笑）

＞フセイン政権に触れたくだりがありましたが、イラクの国民が、単に、独裁政権を支持しているとは思えません。一国の政権は、その国民が決定するものです。イラク国民をないがしろにした御話もいただけません。

圧政で国民を、抑圧して居る可能性も、否定は出来ないですがね。（苦笑）

また貴君のイスラエル・アメリカ批判も、頂けませんな。（苦笑）

＞個々の政権は、アメリカが、決定するものではありません。アメリカが、決定すべきは、国内の政治課題や、指導者選びです。それぞれ、責任は、果たしましょう。

巨額の財政借入を抱えた、日本の国民もしっかりしなければなりませんな。（苦笑）