対米全面テロ

＞１９４７年１１月のパレスチナ分割決議案を成立するため、アメリカは多数派工作を相当熱心に行いました。イスラエル国家の成立宣言を一番最初に承認したのも確かアメリカでした。宣言の後１１分後だったそうです。アメリカはイスラエルを長い間政治的にも軍事的にも支援しています。パレスチナ問題の解決の一番の障害はアメリカのユダヤ・ロビーとさえいわれています。こんなことは少し勉強すれば、どこにでも書いてあることですが…

承認を取り付ける多数派工作は、アメリカがやらなければいけなかったのでしょ？それともユダヤ人が４７以降も迫害され続けて、今日のユダヤ擁護を創り出しておけば良かったのでしょうかね？１１分後？１分後でも良かったでしょう。（笑）早ければ早いに、越したことは無い。逆にパレにやられちゃうじゃん？（藁）それと、国民世論が形成されて居ない一部の主張は、勉強すれば解りますよと言われてもね。。。＾＾；せめて、教科書位には、記載をしておいて欲しいものですね。（苦笑）

＞パレスチナ人にとっては、泣く泣くの譲歩であったろうオスロ合意さえ、シャロンはないがしろにしています。

あれ？パレスティナの国家領土の承認は、何時成されたのですかね？要は、パレが国家だと宣言したのは何時なのか？って事ですよ。ユダヤ人は、昔から居ませんでしたっけ？迫害されたとも習いましたし、やっぱ帰属する国家が何処かしらに在ったと考えるのが、ごく自然でしょうね。宙（そら）から降って来た、宇宙人ならば、判る気も少しはするのですがね。＾＾；パレに抵抗権が有れば、イスラエルにも侵攻権は有りますよね？ご都合主義で、ぃぃんでしょうからね。それとも専守防衛を盾に、穴を突き出して後ろ向きに領土拡張する腹づもりなのですかね。。。（苦笑）

＞うそつきは、自らの正当性にお墨付きを与えてくれている国連の決議さえ無視して、パレスチナ人の土地に居座りつづけているシャロンたちです。

そうなんですか？イラクも国家承認されてるとおもはれますが、侵攻しませんでしたっけ？？あと、イスラエルが国連の決議を守れば、テロは無くなるのですかね？？？そう、単純化して判断は下せない事態と、子供でも認識して居ると思うのですがぁ〜。。。

＞パイロットを訓練して一人前の戦闘員にするにはかなりのコストがかかることをアメリカは認識していて、そのために装甲の厚い戦闘機を懸命に開発したそうです。それに対して、もともと精神主義的で人命軽視のきらいのある日本軍は、装甲の厚い戦闘機を開発するのを怠ったそうです。アメリカが必死で開発した、装甲が厚く、しかもエンジンの馬力が飛躍的に増大した新式の戦闘機を戦線に投入した時、守勢に回ったゼロ戦はとてももろかったとのこと。優秀なパイロットを早々に失った日本海軍はそれ以後、パイロットの補充はままならず、かの有名な特攻作戦など考えるに至ったようです。

まぁ〜海軍の愚作は、どうする事も出来ないとして、飛行機って堕ちるものだと思いますよ？因みに、ヘルマンは何発食らっても堕ちないんですか？？燃料タンクとか空力特性考えると、一発弾を食らった時点で、性能差が生じると筈ですがね。そうだとすれば、あとはパイロットの腕次第だと思うのですがぁ〜。

あと太平洋戦では、連合国の方が人員豊富ですからね。。。（苦笑）裏切る危険性も有る為、捕虜・現地人をパイロット等の重要職に使う訳にもいかないでしょうしね。＾＾；

＞どうでしょうか？ 財政や経済はうまくいってないのではないでしょうか？ 看板の“構造改革”で評価してもらえるのでしょうか？ 結局のところ、日本の軍隊を海外に派遣するのに道を開いた人として後世から評価されるだけの人に終わるのではないでしょうか？

では逆にお尋ねしますが、９０年代以降〜今年までで、経済政策で成功した事例は在りましたか？軒並み、成長率等下降曲線ですよ？？一時、小渕内閣で持ち直した観がするのは、ＩＴの当たり年と言う気休めだけでしたしね。（苦笑）


評価は、後世の人次第でしょうから、何とも言いきれませんがね。＾＾；