対米全面テロ

私は理系なので「精神世界」とか言われても尻込みしてしまうのですが(^^;。
もっと即物的な世界なら多少はわかるんですけどね。

即物的な世界を観念化するのは（例えば地球を生命体だと見なしてみたり、
国家間のアクティビティを全て陰謀にはめ込もうとしてみたり）どちらかと言えば
私の取らざる論法です。一見わかったような気になっても、その実何がわかったのか
後になって「？」なことが多いので。


＞精神世界が安定すれば、軍事は削減できるっていう話をnukeさんはしていたのかな？と思ったんですけど。

この「精神世界」というのが何を指しているか、きっとkatakurichanとズレている
ような気がします。すごく広義に「精神世界」という言葉を定義するならたぶん
Yesなんでしょうけど。


＞つまり、宗教教育を制限した人たちとか、戦争に懲りた人たちとか、そういう人たちの社会が形成されていけば、徐々に軍事を手放すことができる

いいえ、宗教教育を制限したりというのはまた違う次元のことで、徐々に軍事を
手放していけるためには、国家間の利害の調整を戦争以外のスマートなやり方で
行えるような共通認識が誕生すればよいというのが私の主張です。

子供に対する宗教教育が云々というのは宗教によって人間が堕落しない（宗教は
タバコのようなものだと書きました）為であって、ある意味で人間の精神の
健全さを狙った意見な訳です。しかし、私は戦争が不健全で非軍事が健全だとは
思わないので。単に、国家の利害を調整する手段の一つに過ぎないと思います。
他のよりスマートなやり方（共通認識）があればそれを選択するもよし、
そういったやり方がないところでは、時によっては戦争を選ばざるを得ない
場合もあるだろうと。そういった意味では戦争も非軍事も同じ次元の出来事だと
私は思います。

次元が違うというのは、「国家間の利害の対立そのものをなくしてしまえ」とか
そういった見方を指すものだと思えなくはないのですが。