支那は支那ではないですか一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： ageru222 投稿日時： 2008/05/13 15:24 投稿番号： [214 / 284]

あげます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/214.html

英語ではsinoという表現で、今も使用。

投稿者： yammypuffy 投稿日時： 2008/05/09 05:04 投稿番号： [213 / 284]

一般的な言葉だよ、英語では。
発音はサイノ、時々シノ。
米中関係というと、US-Sino relation。
ニュースで使われてる言葉だよ。

YOUTUBE上で、北京オリンピックをサボタージュ（開会式に照準）すべく、世界に向けて反中プロモを発信しています。
ところが、最近、中国人からの低評価ポストを浴び、攻撃されております。
何卒、YOUTUBEに登録の方は、最高評価の評価ポスティングでご支援を！
ヘルプ！！

Beijing Olympic Opening Ceremony
http://www.youtube.com/watch?v=KEdhwTXfPNM

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/213.html

Re: 最近では「チャイ」が流行っている

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2008/05/09 04:55 投稿番号： [212 / 284]

学生ことばで独語が「ドイ語」、佛語が「フラ語」、支那語が「チャイ語」になるようです。
私が大学生のころには聴いた覚えはありませんが、たまたま耳にしなかっただけかも知れません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/212.html

最近では「チャイ」が流行っている

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/05/05 15:38 投稿番号： [211 / 284]

チャイナの略です。

特にチャイ、チャイ人で中国人を意味する。

まれにチャイだけで中国を意味することもある。

学生などの世代が使っているようだ。

流行れば今に禁止用語となるかもしれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/211.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/04/30 10:54 投稿番号： [210 / 284]

じゃ、日本はジャパンってこと？＜

ですよね。
そう呼ばれています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/210.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： yukinomai51520 投稿日時： 2008/04/25 12:57 投稿番号： [208 / 284]

じゃ、日本はジャパンってこと？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/208.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/04/25 00:52 投稿番号： [207 / 284]

英語ではチャイナ、コリアですね。

それを直訳せばシナ、コリアでいいじゃないか。

韓国、朝鮮なんて迷わなくて済む。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/207.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： alchemist_543 投稿日時： 2008/04/20 12:55 投稿番号： [206 / 284]

朝鮮人が、「朝鮮人と呼ぶのは差別ニダ」ってのと一緒か

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/206.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： sinakiraidaikirai 投稿日時： 2008/04/20 12:46 投稿番号： [205 / 284]

＞古来、支那人が使っていた言葉です。

今でも使っています。

www.sina.com

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/205.html

支那は支那ではないですか

投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2008/04/20 11:10 投稿番号： [204 / 284]

どうして支那と呼ばれることを支那人は忌み嫌うのでしょうか。

支那は蔑称ではありません。

古来、支那人が使っていた言葉です。

支那人が中華と言い、中国と呼ぶのは勝手ですが、

どうして蔑称でない支那と言う呼び方を外国人にも押し付けようとするのでしょうか。

支那人が中国と自国を呼ぶのは勝手ですが、外国人が支那を支那と呼ぶのも
勝手です。

支那人は外国人にまで言論統制してはいけません。　 (^^)v

支那こそ正しい呼び名です。(^^)v

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/204.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/04/16 23:41 投稿番号： [203 / 284]

国名を中国と呼んで欲しいと言ってるのではありませんか＜

付け加えますと、日本人の自主規制が大きすぎるのではないでしょうか。

自分は「支那事変」という言葉を使っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/203.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/04/13 10:44 投稿番号： [202 / 284]

＞どうして支那と呼ばれることを支那人は忌み嫌うのでしょうか。＜

そんなに嫌っているのでしょうか。

国名を中国と呼んで欲しいと言ってるのではありませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/202.html

支那は支那ではないですか

投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2008/04/08 16:27 投稿番号： [201 / 284]

どうして支那と呼ばれることを支那人は忌み嫌うのでしょうか。

支那は蔑称ではありません。

古来、支那人が使っていた言葉です。

支那人が中華と言い、中国と呼ぶのは勝手ですが、

どうして蔑称でない支那と言う呼び方を外国人にも押し付けようとするのでしょうか。

支那人が中国と自国を呼ぶのは勝手ですが、外国人が支那を支那と呼ぶのも
勝手です。

支那人は外国人にまで言論統制してはいけません。　 (^^)v

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/201.html

あげ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/04/06 00:22 投稿番号： [200 / 284]

あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/200.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： honomarenyon 投稿日時： 2008/03/30 14:40 投稿番号： [199 / 284]

ちがいます。
シナと言う字は存在しません。死那の間違いです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/199.html

あげます

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/03/30 14:26 投稿番号： [198 / 284]

あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/198.html

満洲

投稿者： puerariahainnponinaru 投稿日時： 2008/03/24 22:49 投稿番号： [197 / 284]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011713000

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/197.html

中国、シナとチベット

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2008/03/22 23:24 投稿番号： [196 / 284]

＞まあ相手国の好む呼び方をするのが成人の対応ですよ

シナが長い間ソウルを「漢城（Hancheng）」と呼んでいたのは周知の如し。
李明博がソウル市長のときに「首尓（Shou'er）」にした。

「シナ・チベット（＝Sino-Tibetan）語族」という言い方がある。
シナ語では「シナ・チベット」を「漢藏（Han-Zang）」にしている。

「シナ（秦、支那）とチベット（吐蕃）」は「唐と吐蕃」のように互いに別の民族の土地で、対等であり、一方が他方を支配する必然性はない。

一方、「中国とチベット」だと、「中国」は共産党による独裁国家で、シナ、満洲、モンゴル南部、ウイグル、チベットを強権的に支配しており、たしかにチベットは中国の一部だが、同時にチベットは中国の植民地であると言える。
かつて支那が欧洲語圏各国の植民地になったのと同じ状況で、今回のチベットの蜂起も、かつて義和団事件を起こしたシナ人なら自分の立場に置き換えて、理解できそうなものだ。

ある意味で、シナがチベットなどを侵略した結果が「中国」である。

チベットの自称は pho¨o¨である。
↓
http://6613.teacup.com/sina_sino_china/bbs/135

この pho¨o¨は「吐蕃」Tufan の「蕃」fan になっており、Tibet の第2音節 bet に相当するらしい。

シナ人（漢民族）がチベットを「藏」などと呼ぶのは、チベットの中央部が Zang [tsang] に近い名前で呼ばれていたからだそうだが、これはシナを「シナ」と呼ぶのと同じである。

実は英国（連合王国）を England と呼び、希臘（自称 Hellas）を Grecia（Greece）と呼び、ドイツを佛語で Allemagne と呼ぶのも、「シナ」や「藏」と同じようなもので、日本を「ヤマト」＝「大和」＝「倭」と呼ぶのも同じようなものだ。
アメリカ人を「ヤンキー（Yankeee）」と呼ぶのも東海岸のアメリカ人で代表させている呼び名だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/196.html

China と Chink

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2008/03/21 04:41 投稿番号： [195 / 284]

＞欧米人が使うChina を中国人が差別語と思わないのは、欧米人にはチンクという中国人蔑称が別に成立しているからChinaは差別語と理解しない。

Chink という単語がありましたか。
ほかに Chinaman もありますね。

ただ、その場合、もし、日本語で「チンク」が採用され、「チンク」が蔑称の役割を一手に引き受けたら、「シナ」と「シナ人」は蔑称とは限らないということになります。

日本語では「チャンコロ」もありますし。
これが蔑称なのは「シナ人」を「シナコロ」、「中国人」を「中コロ」と言った場合の語感を想像すればわかる話です。

また、「シナ」というのは China のポルトガル語およびオランダ語音と解釋することもできます。
シナ人が作った sina.com（＝新浪网）もあることですし。

Chinaman と Chinese を比較すると、Chin(a) が共通で、後半が man か ese かの違いですから、「シナ人」と「シナの何とか」のような関係です。
だから、「蔑称」とされやすい Chinaman のほうがきちんとした言い方で、普通に使われている Chinese のほうがゾンザイで軽蔑した言い方であるわけです。
「シナ人」と「中国人」の関係とは性質が違います。

また、西洋人が日本語を話して、その中で「シナ」という単語を言った場合、その西洋人の頭の中のシナに対するイメーヂが China を使ったときと同じであったらどうでしょう。特にその西洋人が China を「シナ」のように發音する言語を母語としていたら。

「支那」は古代シナ人がインドの佛典を漢譯したときにできた当て字のようですが、日本人が江戸時代まで使っていたのは西洋語の影響もあるかも知れません。
安土桃山時代から江戸時代までの日本でなじみのあった西洋語はポルトガル語とオランダ語でしょう。
例えばキリシタンと蘭学者が「シナ」を使っていた可能性もあります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/195.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2008/03/21 04:21 投稿番号： [194 / 284]

＞日本は古代「倭国」と呼ばれてたから中韓が今、日本を倭国と読んでもOKになりませんか？

そのとおり。日本を倭国と呼んでもOKです。

だからシナ人と朝鮮人が日本を「倭国」Woguo，Waeguk と呼んでも全く問題ありません。

「倭」のどこが差別語なのか全くわかりません。
嫌がるほうがおかしい。

日本武尊（やまとたけるのみこと）は『古事記』で「倭建命」だったらしく、「倭」は「ヤマト」をシナ文字1つで書く便利なことばです。

実際、古代の東アジア（支那、朝鮮、倭国）を描いた作品では、手塚治虫の『火の鳥』であれ、武論尊＆池上遼一の『覇―LOAD―』であれ、古代日本を「倭国」と呼ぶほうが古代史らしいわけです。

朝鮮人も38度線から北の北朝鮮と満洲では「朝鮮」Choseon（Ch は平音）を自ら名乗っていますから、「朝鮮人が『朝鮮』という呼び方を嫌がっている」という通説は正しくありません。嫌がっているのは南朝鮮人だけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/194.html

支那、立派な呼び名じゃないか。

投稿者： splash_dvd 投稿日時： 2008/03/17 22:39 投稿番号： [193 / 284]

程度の低い支那人には支那という呼び名はもったいないぐらいのものだ。

支那と言って何が悪い。

つい６０年前までは地図にも支那という呼び名で記載されていたのだ。

支那人を植民地支配した清と区別するための呼び名だろう。

支那とは支那人のアイデンティティーにあふれた呼び名だ。

支那、支那と呼べばよいのである。

支那と呼ぶなというのは支那人の横暴だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/193.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/03/16 11:20 投稿番号： [192 / 284]

あげます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/192.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： wandejma 投稿日時： 2008/03/12 00:12 投稿番号： [191 / 284]

いきなりイタリア人とかに「そこの倭人、パスタ食べにいこう」とか言われるとひっぱたきそーです。まあ相手国の好む呼び方をするのが成人の対応ですよ(^_^;)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/191.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： wandejma 投稿日時： 2008/03/12 00:10 投稿番号： [190 / 284]

う〜〜ん…でもその論法ですと…日本は古代「倭国」と呼ばれてたから中韓が今、日本を倭国と読んでもOKになりませんか？君の論法だと「中国が倭国と読んでもよし」だが私はなんか嫌ですよ。結局当該国が公式に認める呼称を互いに使うのが無難かも…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/190.html

シナ竹をメンマと呼ぶな

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/03/12 00:02 投稿番号： [189 / 284]

そもそも本場の中国大陸ではシナチクを麺には入れないそうじゃないか。

http://www.geocities.jp/bokuookokomo/zatu76.htm

戦前のシナソバでは台湾の竹を使っていたのではなかろうか。

とにかく吾輩のような年寄りはシナチクでないと通じない。
桃屋も名前を変えるべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/189.html

あげ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/03/09 09:35 投稿番号： [188 / 284]

あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/188.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2008/03/02 08:38 投稿番号： [187 / 284]

>欧米人が使うChina を中国人が差別語と思わないのは、欧米人にはチンクという中国人蔑称が別に成立しているからChinaは差別語と理解しない。

でも日本人は　 china 　を　珍な　と読んで、発音しにくいから　支那　と呼ぶようになったのかもしれないですね。

いずれにしても支那を蔑称だと思っている人は、中国による主張をそのまま受け入れているだけだと思います。

支那は蔑称ではなく、古来支那人が使っていた言葉です。
支那、支那　と呼んで何が悪いのでしょう。
支那は外国人にまで言論統制してはいけないと思います。　 (^^)v

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/187.html

Re: 支那は支那ではないですか

投稿者： hendazo04 投稿日時： 2008/02/28 05:41 投稿番号： [186 / 284]

＞どうして支那と呼ばれることを支那人は忌み嫌うのでしょうか。

石原都知事が日本人にだけChinaを使わせないのは逆差別だ！と『正論』を開陳したが、問題はその呼称の歴史的意義でも正当性でもないだろう。

その理論だったら朝鮮人が『朝鮮人』といわれて激怒するわけがわからん。
Jewish ならいいがジューはほぼ差別語になった。
Japan＝ジャップもおんなじ、要はどう使われたかと言うこと。

欧米人が使うChina を中国人が差別語と思わないのは、欧米人にはチンクという中国人蔑称が別に成立しているからChinaは差別語と理解しない。

日本は開国以来中韓人と付き合ってとことんイヤーーになったんだ。戦争もしないのに民族名、国名がそのまま差別語になった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/186.html

中華じゃラーメンじゃないですか！

投稿者： meiwakunakuse 投稿日時： 2008/02/28 02:04 投稿番号： [185 / 284]

シナと呼ばないとシナ人に失礼ですよ！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/185.html

Re: 「中国」、「中国産」に悪いイメーヂ

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/02/28 01:01 投稿番号： [184 / 284]

中国餃子。

中毒餃子に聞こえる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/184.html

Re: 「中国」、「中国産」に悪いイメーヂ

投稿者： dragonfly_in_hell 投稿日時： 2008/02/22 20:02 投稿番号： [183 / 284]

賛成。ＵＰ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/183.html

Re: 「中国」、「中国産」に悪いイメーヂ

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/02/16 23:34 投稿番号： [182 / 284]

シナ料理、中華料理、中国料理。

この中で一番悪いイメージがあるのは中国料理でしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/182.html

「中国」、「中国産」に悪いイメーヂ

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2008/02/12 13:54 投稿番号： [181 / 284]

例の餃子問題で「中国」、「中国産」、「中国製」といったことばに悪いイメーヂがついているでしょう。

「シナ」のほうが、日本語の中で長らく禁止されていたから、手垢がとれて、中立的なことばになっているかも。

もう、「中国」という二文字を見ただけで拒絶反応を示す人もいるかも。

しかし、これは日本人が温室育ちということもあります。お上が安全から何から保障してくれる培養液にひたっているわけ。
厚生労働省だか農林水産省だかの安全基準なんて、たかが日本一国だけの国内法、日本の外ではただの紙っぺら。「日本国憲法」も同じ。

日本の国旗と国歌を嫌がっている甘えん坊も、日本国憲法の自由のぬるま湯から出ようとしない。
国旗・国歌法を守らない身勝手なやつらが教師面しているんだから、食べ物の賞味期限の表示、農薬の種類など、「国が決めた決まり」を守らない奴らはいつでも出てくる。

そもそも、日本企業が勝手にシナに工場を移して、シナを単なる「人件費の安いところ」とだけ考えて、日本産を全部、中国産にしてしまったのが悪い。
だから、日系企業で働いているシナ人は日本企業の安易な期待をどんどん裏切ったほうがいい。
安易に日本がシナ大陸で生産すると、かえって損することを教えたほうがいい。給料は日本人の十倍要求するとか、どんどん会社をやめて、技術を盗んで独立、起業するとか。

餃子事件は正直言って、日本企業のせいだと想う。
もし、満洲国や日本の台湾占領が現在まで続いていたら「水際で止める」など、できやしないわけだから。
もし、日本がシナ大陸全土を占領していたら、今度の事件は起こらなかったと言えますかね？では、吉兆や不二家はどうか。
これも海外で病人でも出したら日本製品全部が排除されるでしょう。

とにかく、「シナ」を「中国」に取り替えるような、上っ面の言葉の入れ替えだけで満足してきた人たちがいかに愚かかよくわかる。
そういう人たちは「中国」が蔑称になることを想定していない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bbyfaa4obbyfaa4ga4oa4ja4a4a4ga49a4ab_1/181.html