イスラエル／パレスチナ和平

エジプト訪問中のドイツのシュレーダー首相は記者団に、「（空爆は）第３国の主権を侵すもので、受け入れられない」とイスラエルを批判した。 　 （時事通信）

これ、本当の話なんだね。
ニュースで映像が流れていましたよ。
驚きました。

ハマスが平和共存路線を否定しているのは有名らしいね。
今日のＴＶでやってましたよ。

パレスチナはすべて我々の土地だから、イスラエルとは共存などできない。
話し合いは敗北の道であり拒否するべきだ。

ハマスの方針は狂っているよ。
これならテロ組織としていされて指定されて当然。

＞・・・・そして、1948 年以降はユダヤ人がここをイスラエルと名付け支配しているに過ぎない。




　 ▼この理屈はなんなんだ、あほ（笑）



　 ▼あと、おまえは受験生の頃世界史やってないだろ？


　 ▼「カナン、ペリシテ、ユダヤ、イスラム、十字軍、トルコ」


　 ▼これらをみると、キチガイ印ちゃんが、基本的な世界史の教科書すら読んだことのないアホ、だという事が私にはわかっちゃったぞ！










▼

＞このテロで攻撃目標になったレストランはアラブ系だそうだ。
＞ユダヤとアラブの共存を象徴する建物だったみたいだね。
＞パレスチナ過激派が何を考えているか、想像できるテロ事件だね。

酷い奴ら。やっぱり、自爆テロリストは最悪。

> リンドバークを知ってるか！

▲ハンバーグよりも美味しいのかね？

イスラエル空軍がシリアの軍事基地を攻撃したようですね。
イスラム聖戦のトレーニングキャンプだったとイスラエルは主張しているようです。

表向きはパレスチナ過激派への攻撃ということでしょうが、
裏側ではイラク情勢が絡んでいる可能性があるようですね。

君は、正義感が有る。ただ、認識力が、極たまにですが、低い時期が有る。 　　 総論においって、目指していることにおいて、私と余りですが、そう代わらないい。 　　 リンドバークを知ってるか！

イスラエルのアラファト非難、アラファトのイスラエル非難、
アラファトのテロ非難・・・・・・・

非難が実効を示し得ない理由は、それらが当事者の声
では無いからだ。国連を含めて政権の論理によって世界
の問題が議論されるが、彼等は本物の当事者ではない。
政権の側のむなしい非難と民衆の行動。同じことの繰り
返しである。

アラファトが選挙によって正当に選ばれた人間であろうと、
アメリカの拒否権等によってそもそもパレスチナを巡る政権
の論理に正当性が無いである。そのことを隠蔽せざるを得
ない人間という意味では、ブッシュもアラファトも同じことだ。
彼等は「政権の側の人間」なのである。

政権はより人々の傍らに近づかねばならない。見栄えや
演説の派手さ、映画出演の有無などによって政権を担当
する人間が選ばれるようではこのギャップを埋めることは
困難である。

この民主主義の危機は、情報技術の発展に伴うプロパガ
ンダ政治の横行、長い平和に伴う世襲政治化など、様々
な要因によるものと考えられる。

しかし、イラク戦争によって多くの馬鹿が暴かれたように、
情報技術の発展は必ずやよりよい世界を生み出すだろう。
人々は馬鹿のままではいられなくなるのだ。馬鹿こそが
現代の世における最大の問題なのである。

そればっかりだな。どうせ相手にされないのだよ。

今のおまえにあった国連頑張れ！ 　 といったカキコを
はじめたらどうだ？ 　 他に書くこともないだろう。

私は大変忙しいのだ。暇が出来たらおまえだけでは
なく、馬鹿なカキコを発掘してあげようね。

おまえにとって邪魔なのは、私では無く、おまえが
書いてきた馬鹿カキコなのだ。

このテロで攻撃目標になったレストランはアラブ系だそうだ。
ユダヤとアラブの共存を象徴する建物だったみたいだね。

パレスチナ過激派が何を考えているか、想像できるテロ事件だね。

＞君の提言が良く解らん。ロードマップ、段階的に、もう一度、説明し手下さい。プライドをグチャグチャにしてくれたから、分かり安く書いてや。

ウルトラマンゾフィ君 　 その言葉 　 待ってました、ようござんすよ。しっかり突っ込み入れてくだされや。 　 カッカッカ


イスラエル和平すなわち「ロードマップ」を成功させる為にはパレスチナ反和平派に武装解除させることです。

ハマスの最強硬派の政治部門幹部は、
「イスラエルと、パレスチナの土地を恒久的に分割することは、神に許されない。しかし、イスラエルと、とりあえず休戦して平和を分かち合い、その後に、将来の世代に解決を委ねるという手はある」と言ってます。

そこで 　 世界政府樹立をハマスらが目指すことによって、将来できるであろう世界政府にその解決を託しませんか？と提案します。その構想に一定の支持を得られたら、「世界国家モデル」が必要かどうか世に問います。その構想の成立が決まれば 　 あとはハマスらを武装解除させ 　 世界政府樹立に向かって走るだけです。

しかし 　 一機に世界政府樹立は無理です。そこで中東に「世界国家モデル」となる民主主義連邦の成立を目指します。「世界国家モデル」となる民主主義連邦がうまくゆけば周辺イスラーム諸国も加盟したがるでしょう。その連邦を拡大して、イスラーム世界の安定、対米テロ、イスラーム周辺紛争を終息させることに成功させることができれば、

世界政府樹立は 　 国連より承認を頂けるでしょう。しかし 　 世界政府が出来たとしても 　 あくまでも「世界国家モデル」となる民主主義連邦に加盟する範疇が勢力圏です。加盟国以外は別です。


中東民主主義連邦構想とは「世界国家モデル建設」という大義を旗印にパレスチナ、ヨルダン、そして日本を加えた連邦を創設しませんか？という提案です。

なぜ日本かと言うと、理由は主に八つあります。ひとつ 　 イスラーム国だけでは民主主義連邦はできにくい。ふたつ 　 貧しい国家どうしの連邦は維持しにくい。みっつ 　 イスラーム国だけではイスラエルの脅威になる可能性が高くなる。よっつ 　 日本は経済的成功がある。いつつ 　 日本は民主主義国家である。むっつ 　 人口的にある程度 　 規模がある。ななつ 　 中立的である。やっつ 　 自分が所属している。

つまり 　 連邦に日本が参加することによって、中東に民主主義の確立が保障される。貧困の解消、失業率の減少、生活水準の向上など経済的成功が見込める。そして 　 イスラエルの安全保障が確立できます。

日本が連邦に参加するには、米国、国連など世界の後押しが必要です、政治的・経済的バックアップが約束されれば、日本国政府は「決断」するでしょう。


とりあえず 　 こんなところでどうかな？

さあ 　 どこからでもいいですよ 　 かかってらっしゃい！

質問、意見、感想など 　 どれでも結構 　 だれでもご自由にどうぞ。

＞stwmpxqmwts やａｄｖｅｎのレスなど話にならない。
＞彼等が国連不要論者であることは明らかである。

ソースは？
俺が国連不要論者だと言うソースをお前は未だに拾ってきていない。

＞お子ちゃま tonton_katukatuか。若く見られたものであるが

tonton_katukatu君の幼児性は、
これまでもさんざん指摘されてきたことだ。

イラクトピの42538 、42473あたりを読み直してみろ。

＞これで過激派が殺され、それに巻き込まれて何軒かの家が破壊されるんだろうな。
＞せめて破壊された家の中から子どもの死骸が出て来ないことを祈ります。

始まってしまったようだね。また犠牲者が増えていくのだろう。
それにしても「ミサイル攻撃」というのはやりすぎのような気がするが。
困ったものだ。

◎イスラエル 自爆テロにミサイル攻撃で報復か（共同−毎日新聞）
　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031005-00001001-mai-int

＞ユダヤ人が何人自爆テロで死のうがその全ての責任はシャロンとそれを支持する血に飢えたイスラエル人どもの責任。

＞パレスチナ人虐殺を容認するイスラエル人どもは市民であろうがパレスチナ人にとっては敵。これはテロではなく正当な攻撃である。

この考えを容認するなら、自爆テロへの支持を叫ぶパレスチナ人がいるから、パレスチナの市民はいくら殺してもいいことになる。手っ取り早く原爆で焼き殺すか、残虐な手段を避けてヨルダンに追放するか、選ぶのは誰だろう？


つまり、この考え方は容認されないのだ。

こんなことすら分かっていない人間も存在する。
だからこそヤフー掲示板が必要なのだろう。

＞しかしアメリカの意識調査では、イスラエルこそはアメリカの唯一無二の同盟国だそうだ。

　 これは最近読んでいたサイードとの混同でした。

　 現在は英国がトップ90%でカナダ73%、イスラエル57%の順。 　 まあ少なくとも日本よりはイスラエルの方が上という程度です。

　 失礼致しましたm(_ _)m。

＞msg55 で紹介したブッシュ大統領の『アラブ全体の民主化』発言を
＞アラブ社会に対する福音と捉えるのはあまりにもナイーブであって、
＞これは『アラブに対する挑発行為』か、若しくは『合衆国の閣僚は
＞間抜けぞろい』かのどちらかが正しいということになります。
＞イスラムと民主主義、（キリスト教国家がリーダーシップを握る）
＞国際社会との融和といった難題は、優れたリーダーを選出した上で
＞イスラム自身が解決策を見出さねばならないのですが、他所から
＞押し付けられた価値観を受け入れると民族のリーダーシップが
＞失われ、やがて危機を迎えることになる…

素晴らしい。これはお見それした。当たり前の意見だがね。
しかし、５０から読まなければ発言するなど理不尽なことは言わない
ことだ。全く無くなっていたではないか。このような意見がどのように
消えて言ったのかを知りたいものだ。それをなぜ叫ばない？

stwmpxqmwts やａｄｖｅｎのレスなど話にならない。「」を引用と決めつけ、
全く同じカキコがどこにあるかと聞く。彼等が国連不要論者であることは
明らかである。私は彼等が国連の必要性を認識せざるを得なる過程を
演出していただけだ。最初から相手にしていない。

お子ちゃま tonton_katukatuか。若く見られたものであるが、ヒッタイト世代
にはもちろん及ぶべくもない。

> アメリカがイラクに単独で留まれると予想するわけか。

▲『アメリカがイラクに単独で留まれると予想する。』

と何処に書いてあるのだ、三度も同じミスをしおって阿呆めが。

stwmpxqmwts 氏に「だから国連など不用だ」という、引用符号をつけて書いた言葉はどこから引用したのだ？と指摘され、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=159945

adventureoftheultraworld 氏に
『俺がいつ、「国連は不要だ」といったのかね？』と指摘されたばかりではないか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=159964


過保護でそだったお子ちゃま tonton_katukatu に命ずる！

そのチンケな脳味噌では難しいことだろうが、
もっと正確に対論者のログを読解せよ！


合衆国の中東政策が失敗に終わるであろうとの予測は、今から半年前に下のログを書いたときから、聊かも揺るぎが無い。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aa&sid=1834682&mid=64

しっかりログを見ろ、ボケ。




> ここで私が中国を擁護すればおまえの都合に合うのだ
> ろうが、私は中国も韓国も好きではない。残念だったね。
> そんな甘い逃げ道は無いのだ。

▲何を先走っておるのか。お子ちゃま tonton_katukatu を中国・韓国擁護派と見込んで論戦を仕掛けたわけではない（嘲

親米派や反国連主義者に因縁を吹っかけて喜んでいる、お前の下衆な趣味がバレバレだな。

阿呆めが。

＞私はアメリカのイラク戦争も支持する親米派だが、イスラエルだけは許すことができない。（略）これはテロではなく正当な攻撃である。

　 まあ私もアフガンは支持した親米派ですが、既にイラクは支持できなかった。 　 もしもネオコン主導の戦争がまた実行されれば、もっと反発者は増えるでしょう。 　 しかしアメリカの意識調査では、イスラエルこそはアメリカの唯一無二の同盟国だそうだ。 　 アメリカの覇権を支えてきた国連さえけなす事を許す国です。

　 私は親米派と名乗るのが恥ずかしくなってきました。 　 しかし反米の態度ではアメリカの政策は変えられない。 　 イスラエルに対してもやっぱり国交がないと平和主義の活動家を送る事も出来ないし、友好的態度でしか冷たい心を解きほぐす事は出来ない。 　 どう接すればいいのか？

　 まずはなんとか和平させ、それからイスラエルの過去の所業をまともに告発できる状態を作っていくしかないのかなと思います。

アメリカがイラクに単独で留まれると予想するわけか。
イラクとチベットでは人工も地勢的条件もまるで違うが、
そんな違いはお構いなしか。馬鹿の極みであるが、
おまえのカキコを検索すると異常な中国嫌いのようだな。
それがまともな判断力を奪う。ここの馬鹿の典型である。

ここで私が中国を擁護すればおまえの都合に合うのだ
ろうが、私は中国も韓国も好きではない。残念だったね。
そんな甘い逃げ道は無いのだ。

ヒッタイト世代君。

私はアメリカのイラク戦争も支持する親米派だが、イスラエルだけは許すことができない。ユダヤ人が何人自爆テロで死のうがその全ての責任はシャロンとそれを支持する血に飢えたイスラエル人どもの責任。パレスチナ人虐殺を容認するイスラエル人どもは市民であろうがパレスチナ人にとっては敵。これはテロではなく正当な攻撃である。

f3nasa はあくまでも f3nasa である。



> アメリカが総力を挙げてイラク支配に臨めるわけでは無いのだ。
> 当然ながら税の使い道に関してはアメリカ国内に様々な意見がある。
> 国際社会の協力を得なければイラクに留まることすら不可能である。
> これが人類の歴史の確かな歩みである。

▲国際社会の協力を得ずして中華人民共和国はチベットに留まることを可能としている。

「森を恐れて木に顔を埋める」はおまえであろうが。阿呆め。

＞それに巻き込まれて何軒かの家が破壊されるんだろうな。
＞せめて破壊された家の中から子どもの死骸が出て来ないことを祈ります。

その前にテロの犠牲になった人たちを悼むべきだろう。
１８人が犠牲になり、その中には子供も含まれているらしいじゃないか。

フセインの大虐殺を宣伝文句にせざるを得なくなったアメリカは、
もちろんイラクでの大弾圧など行い得ない。イラク国民の意思を
尊重する、少なくともスタイルを保つ必要があるのだ。様々な
内部闘争を利用したチャラチャラビーによる傀儡政権といった
方策以外にイラクをコントロールする手段を持たない。

アメリカが総力を挙げてイラク支配に臨めるわけでは無いのだ。
当然ながら税の使い道に関してはアメリカ国内に様々な意見が
ある。国際社会の協力を得なければイラクに留まることすら不可
能である。これが人類の歴史の確かな歩みである。何がヒッタイト
であるか。諦めて今の世界に生きる道を探せ。

あるいは次の名前を探せ。

ハマスがフェンスではテロを防げないと声明を出したのは、このテロを予告していたんだね。これで何人かの過激派が殺され、それに巻き込まれて何軒かの家が破壊されるんだろうな。せめて破壊された家の中から子どもの死骸が出て来ないことを祈ります。

神がアブラハムに託したとされる『約束の地』は、有史以来

エジプト、
ヒッタイト、
カナン、
フェニキア、
ペリシテ、
ユダヤ、
アッシリア、
バビロニア、
ペルシャ、
マケドニア、
ローマ、
イスラム、
十字軍、
トルコ、
イギリス、

と、めまぐるしく支配者が入れ替わったが、

或る者はここで生まれ、
或る者はここで亡くなり、
或る者はここで殺され、
或る者はここを追われ、
また或る者は外からやって来てここに住み着いたのである。

そして、1948 年以降はユダヤ人がここをイスラエルと名付け支配しているに過ぎない。

人生の本質とは生き残りを賭けた戦いであり、

過保護の中で育ったお子ちゃま tonton_katukatu にはそれが判らない。

過保護の中で育ったお子ちゃま tonton_katukatu はカナンの陰惨な歴史を知らない。

過保護の中で育ったお子ちゃま tonton_katukatu には和平を語る資格が無いのである。

おまえの場合は「森を恐れて木に顔を埋める」である。

アメリカとフランスの戦争の可能性を例に、そのレベルでの
世界の潮流を書いたのだが、そんなレベルの話を現に進行
中のイスラエルとパレスチナの争いで片付けたがる。

イラク戦争がつい最近あったばかりではないか。争いが無い
と言っているわけがないのだ。５０年に満たないイスラエルの
将来を現在の状況で判断すべきでは無いと書いているのだ。
イスラエルで爆撃拒否をする人達は、倫理的な見地から
行動しているわけではなかろう。彼等は森を直視している。

細かな事象をあげつらって大きな流れを否定したがる。好み
の世界観を守りたいとする強い意志が感じられるな。馬鹿げ
た意思が。本質を外して長々と、ご苦労なことである。

君の提言が良く解らん。ロードマップ、段階的に、もう一度、説明し手下さい。プライドをグチャグチャにしてくれたから、分かり安く書いてや。

もしかしたら、俺っちの勘違いだったかもしれんだがや。 　　

勉強不足だと〜 　　 トンチンカンだと〜
こんなこといっても、わからないだろうなだと〜 　　 冷静にだと〜


特に?巨大アラブ国家?の中身を宗教、教育、政治など具体的に書いて下さいね。 　 お願いします。

とんちんかん、と言われました、ウルトラマンの中のゾフィイより。

＞『イスラエル／パレスチナ和平』が幻想なのである。

そう決め付けて欲しくないなぁ。

たまには 　 オレんとこにもきなよ。

> どう対立してもアメリカとフランスが戦争に突入することなどあり得ない。
> 両国の政府がどう策動しようとも、彼等を選出するのは互いに経済的に深く
> 結びついた民衆なのだ。世界は狭くなる。
> 民衆の結びつきは強くなる一方である。

▲ここで示された tonton_katukatu の仮説的命題は、

『経済的に強い結びつきがある民衆が指導者を選出した国家間同士は戦争しない。』

というものであるが、イスラエル無しには経済的自立が望めないパレスチナ暫定自治区とイスラエルとの経済的結びつきの強さは改めて言うまでも無く、シャロン首相はイスラエル国民により正規の手段を経て選出された存在であり、パレスチナアラブ人のアラファト PLO 議長やヤシン師に対する支持も篤いものがあるが、この両政府は今もなお断続的かつ部分的な戦争状態にある。よって tonton_katukatu の仮説的命題は否定された。



> イスラエルは武力によって国域を広げざるを得ない必然性を
> 持つ唯一の国であり、この手法をかなりおおっぴらに実行する
> る唯一の国である。

▲中華人民共和国は武力によって国域を広げざるを得ない必然性を持ち、現在進行形でこの手法をかなりおおっぴらに実行している国家でもある。よって tonton_katukatu の仮説的命題は、否定された。




> 国家を形成する意味が薄れつつあるのだから。

▲マックス・ヴェーバーは『ある一定の領域内部で、正当な物理的暴力行使の独占を（実効的に）要求する人間共同体』と国家を定義したが、明石康氏は 1985 年に著作の中でこう述べている。

＜明石康著 国際連合 277 ページより引用開始＞

四十年前に期待されたように、国連憲章の精神が、国際政治を貫く力強い基調になるのだろうか。勿論そのような期待は甘すぎよう。依然として民族主義が強く、国家主権が蔓延り、相互不信が根強い現代世界で、首脳レベルの会談が、国連で一回や二回開催されたところで、軍備競争が終わり、局地紛争が解決されるはずも無い。

＜引用終わり＞

その後、ソ連邦崩壊により超大国間の冷戦が終結したが、パパブッシュが "NEW WORLD ORDER" と宣言したような夢の世界へと国際関係は果たして進化したのか？

http://www.al-bab.com/arab/docs/pal/pal10.htm

断じて否である。

寧ろ冷戦の終結は、両超大国による武力的重石が押さえつけていたパンドラの箱の蓋を開けてしまったのであって、その中から飛び出てきたものは、おぞましい宗教的、民族的或いは歴史的な怨念のエネルギーであったのである。顕著だったのは 1991 年の 6 月に『ある一定の領域内部で、正当な物理的暴力行使の独占』を失ってしまった旧ユーゴスラビアの、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、セルビア、コソボ地方で、悲惨な戦争が繰り広げられ、ここでは死者や行方不明者を 15 万人以上、難民は 150 万人以上を出している。『国家を形成する意味が薄れつつある』は全くの戯言であり tonton_katukatu の仮説的命題は否定された。



> イスラエルにとっても周辺諸国との融和
> こそが生き残る唯一の道だろう。そういう視点を持つべきである。

▲ここで示された tonton_katukatu の仮説的命題は、

『イスラエルには周辺諸国との融和策を考慮する視点が無い。』

というものであるが、第三次中東戦争の勝利に酔いしれ、不敗神話を築き一時は舞い上がっていたイスラエルも、第四次中東戦争でのエジプト軍に奇襲を為さしめた反省に基づき、国連安保理決議案 242 号と 338 号を受け入れてサダト・エジプト大統領との間で平和条約を結び、南からの脅威を取り除く事に成功した歴史的事実が存在する。よって tonton_katukatu の仮説的命題は否定された。


『イスラエルが優位にある』のが幻想なのではない。
『イスラエル／パレスチナ和平』が幻想なのである。

＞イスラエルには本能といってもいい、根本的な目的があると思います。

イスラエルは特殊な民族？と言っていいでしょう。だけど 　 あまり妄想を働かせ過ぎない方がよいですよ。精神衛生の為に。

＞イスラエルの生存権を認めれば、アラブとユダヤの共存は可能でしょうし、取引もできるのではないでしょうか？。

わたしは十分に可能と考えています。昨日の敵は今日の友、とあるように、国境確定はとりあえず置いといて、永続的和平が確定すれば憎しみが多きかった分、仲がよくなると思います。

オスロ合意の時はかなり盛りあがったみたいですね。でもイスラエル側は複雑な心境になるでしょう。罪の意識などがあるでしょうから。

＞おそらくヨルダンでもシリアでも、エジプトと同じようなことをしたら、指導者に暗殺と政権転覆の危険が迫るでしょう。
＞もちろん、アラファト議長も、和平が自分にとってどんなに危険なことか知りつくしているはずです。

サダト大統領がイスラエルと和平を結んだのは、アメリカとの関係改善し国内経済を良くしようとしたことです。
殺されたのは、パレスチナ問題が解決されないに関わらず、先走って和平を結んだことです。
すべては 　 パレスチナ和平反対派が納得するかどうかです。かれかの意向を無視すればアラファト議長でさえ殺されかねません。それは当然ですし 　 仕方のないことです。

＞ボスニアの方ですか・・
＞オシム氏の気持ちもわかります。

have_an_idle_talk君が、私の言葉だと勘違いして先走り、醜態みせてくれました（笑）

それはさておき、
ユーゴスラビアのサッカー代表チーム監督ってのは、
常に「我が民族代表の選手を増やせ」という圧力と戦うのが宿命らしく、
オシム氏も苦労したとか。
その後内戦が始まるとユーゴ・サッカー界も巻き込まれ、氏は辛酸を舐めたようです。
そういった体験から出てきた言葉なので、軽視は出来ないですよね。


＞神なんて関係ないです。
＞一から十まで、すべて人間がやったことです。
＞流血の罪は人間自身にこそあります。

その気持ちはわかります。
ただ、信心深いユダヤ教徒やムスリムは、そう考えません。
彼らにとって神は単なる創造者でなく、すべてをコントロールし続ける存在だから。。

現実をそのまま受け止め、現実の持つ矛盾を認め、解決の難しさに悩む。
貴方の謙虚な姿勢こそが、この問題を解決する土台となるものだと受け取りました。


＞和平交渉が何度も何度も頓挫するのは、ある意味で当然な理由が背景にあってのことでしょう。

外野が意見を言うのは自由として、そんな簡単に解決できないからこそ、現在の状態があるんだ。そんな叱咤の声が聞こえてくる一言です。


＞もちろん、アラファト議長も、和平が自分にとってどんなに危険なことか知りつくしているはずです。

和平を結ぶための道筋がわかっていても、それを実行するべきか否かは別次元の問題というわけですね。イスラエルと和平を結んでも、パレスチナ国内が混乱しては逆効果だとアラファト議長は考えているのでしょうか。

国家の歴史と言うほどの時間ですらない。今の状態で
先のことを何一つ約束できるわけではない。イスラエルは
十分に自制すべきだ。いずれは中東の地図に馴染むこと
を望むなら、人と人との関係においても馴染む努力をはじ
めるべきである。

アメリカについてもそれは同じだ。

武力によって国域を広げるという点に関して世界は過渡期に
あると言えるだろう。経済のグローバル化は思想ではない。
確かな現実に根ざしている。どう対立してもアメリカとフランス
が戦争に突入することなどあり得ない。両国の政府がどう策
動しようとも、彼等を選出するのは互いに経済的に深く結びつ
いた民衆なのだ。世界は狭くなる。民衆の結びつきは強くなる
一方である。

ＥＵの誕生を上げるまでも無く国境の意味は少しずつ失われつ
つあり、それによって世界の国々が従うべき規範も変わって
きた。国連の重要性は今後も益々大きくなるだろう。ブッシュや
ネオコンの古びた感覚が通用する世界ではなくなりつつある
のだ。これは各国の「政権の重み」が少しずつ失われて行く
過程だ。

イスラエルは武力によって国域を広げざるを得ない必然性を
持つ唯一の国であり、この手法をかなりおおっぴらに実行する
る唯一の国である。この古びた立場と世界の大きな流れとの
整合を数千年も昔の話によって説明するなど正気のさたでは
ない。イスラエルは実際は常に危うい立場にある。

イラクにおいてはクルド人が独立した国家を形成できるだろうか？
歴史的に言うなら、イスラエルより確かな根拠を持っているわけ
だが、恐らくこれは実現しないだろう。国家を形成する意味が
薄れつつあるのだから。

少し長い目で見れば、イスラエルにとっても周辺諸国との融和
こそが生き残る唯一の道だろう。そういう視点を持つべきである。
国連との関係も考え直さなければいけない。

武力によって国域を広げるという魅力に取りつかれる人間は
いつの時代にも発生するだろうが、少しずつ時代遅れな人間と
なって行くだろう。ブッシュのようにね。

adventureoftheultraworldさまへ

少し熱くなってしまいました。
申し訳ありません。

ボスニアの方ですか・・
オシム氏の気持ちもわかります。

でも、氏が宗教と紛争の関係を誤解されているような気はします。

　 イスラエルには本能といってもいい、根本的な目的があると思います。

　 それは「なんとしてもホームランドを確保し、絶対死守し、その中でユダヤ民族主義なりなんなりを享受する」と、いうものではないでしょうか？。

　 イスラエルという国を旅してひしひしと感じたのが、この「ユダヤの民族主義的国家建設意欲」でした。
　 ようするに日本や他の多くの国々がそうであるような普通の民族国家の所有願望です。

　 たぶんホロコーストの体験が決定的に作用して、それまでの流浪の民であり続けた長い歴史を否定してしまったのでしょう。

　 ここはどうしてもゆずらないはずです。いいかえればそれを保証し、イスラエルの生存権を認めれば、アラブとユダヤの共存は可能でしょうし、取引もできるのではないでしょうか？。
　 ユダヤ民族の強情さはこれまた折り紙つきでしょうが・・

　 その一例が、シナイ返還だと思います。第三次中東戦争（1967だったかな？）でイスラエルはシナイ半島を占領しましたが、エジプト・サダト大統領と交渉して和平条約をむすび、その結果としてシナイ半島を平和的に返還（1980？かな）しました。

　 この交渉でイスラエルが得たものはなんだったでしょうか？

　 いろいろあるでしょうが、明確な国境によって規定された隣国を持てたということだと思います。

　 シナイは運河はもとより、ユダヤ教・一神教の実質的元祖というべきモーセが神からの十戒をうけたというシナイ山（それにしても、すさまじいお話！（^ ^;;)）など、ユダヤ人にとって決定的歴史的価値をもつ地域をいくつももっています。

　 そしてもしシナイがあったら大規模な入植も可能だったし、やってもいました。
　 しかし、この重要な土地を和平のために（国境確定のために）手放しているのです。

　 そして、それ以外の地域については、ヨルダン西岸にせよゴランにせよ、軍事力による実効支配はしていますが確定した国境ではありません。

　 むしろイスラエルは国境を決めたいだろうし、決められるのだったらシナイのように譲歩も可能なはずです。

　 それを拒否して戦争状態を継続させているのはパレスチナ側や周辺アラブ各国に主因があり、戦争を終結させる条約を結ばない為にいつまでも争いが続いているように私には見えます。

　 それが私の「パレスチナは法的敗戦を受け入れないので無限に負けつづけている？」という感想の意味です。

　 しかし戦争終結と国境確定という選択は、誇りたかいアラブ諸国にとって極めてリスクが大きいものです。サダト大統領はすぐに暗殺（1982だったと思う。少しは資料調べろ！）されました。
　 有能なサダトは民衆からの強力な支持を持ちつづけていたにもかかわらずです。

　 おそらくヨルダンでもシリアでも、エジプトと同じようなことをしたら、指導者に暗殺と政権転覆の危険が迫るでしょう。

　 反対派のアラブ隣国から「裏切り者」として物理的攻撃を受けるかもしれません。

　 和平交渉が何度も何度も頓挫するのは、ある意味で当然な理由が背景にあってのことでしょう。

　 もちろん、アラファト議長も、和平が自分にとってどんなに危険なことか知りつくしているはずです。

　 このあたりについては、もっと詳しい方々がおいでになると思われますので、補足いただければありがたいです。

　 イスラエルの認める論理と正義については、漠然とは考えがありますがはっきり答えられるほど私の考えは固まっておりません。
　 なにかお返事できることがまとまりましたら、次の機会に書かせていただければと思います。

＞先進国のエゴでいじるなよ

先進国のエゴとは 　 国家の代表が自国の利益のために行うこと。わたしは何の代表でもなく、日本の為に提案するんではありません。パレスチナの為にやるんです。心配ご無用 　 この提案をアラブ人が先進国のエゴと感じたら相手にしないでしょう。

＞そのままにしとけよ。全てを、ものすごく悪くないならば、そこに住んでいる民族に任せておけ。

わたしは 　 ものすごく悪い状況と思っているんだけど、 urutoramanzofyii 氏はたいしたことないと認識するんですね。殺し合いが五十年間続いているんですよ。確かにもっと悲惨なところはあるでしょう。

しかし 　 わたしはものすごく悪い状況と思っている。

そこに住んでいる民族だけではどうにもならないから米国まで出て来ているんでしょ。 　　　　

＞君は恐ろしい提言をしている 　 解る奴は解る。

確かに 　 とんでもない提案だと 　 だれにでも解る。しかし 　 心配ご無用 　 その提案を国連、ヨルダン、パレスチナ、米国、世界が相手にしなければそれで終わり。この提案が理にかなった良いものであったら実現する。悪いものだったら誰も相手
にしない 　 ただそれだけのこと。

＞君は、認識力が低いか、性格が悪い。 　　

認識力が低いですか、そうかもしれない。例えば 　 どんな認識力が低いですか？ 　 ぜひ具体的にご指摘お願いします。

性格が悪いですか？ 　 確かにそうかもしれませんね。自分では普通だと思っているけど、そう感じるひともいるのかもしれない。

＞ユダヤ系のへ理屈でまた陰謀か

何か感違いしているんじゃないのかな。わたしはユダヤ系には全然関係ないですよ。どうでもいいことだけれど。

失礼ですが。どうもurutoramanzofyii 氏はトンチンカンな部分があるね。パレスチナ停戦、パレスチナ国家建設につながる
提案を大イスラエル主義なんて認識はずれなことを平気で言うからね。それで認識力が低いと言われても困るんだけどね。

わたしの提案はどちらかといったら、ユダヤ人にとって歓迎されない提案だと思うんだけどね。なぜかと言ったら 　 巨大アラブ連邦がイスラエルの隣にできることはユダヤ人にとっては脅威になりかねないという心配が生まれると言うことですよ。

こんなこといっても 　 わからないだろうなー。

＞陰謀

陰謀とは権力を持つ者、政治組織などが不当な私利私欲行為・不正義を陰でこそこそすることと言っていいのかな？

わたしについて言えば、なんの権力をもたず、なんの組織にも入っておらず、誰からも依頼されたものでもありません。すべて自分で考えたことです。証拠を出せと言われても困りますが。

それでも陰謀と言っていいのかな？

わたしの連邦構想が不当な私利私欲行為・不正義につながりそうなら 　 どんどん指摘してください。検討して、冷静に返答します。

それと 　 パレスチナ紛争に関して 　 もうちょっと勉強するようにね。

そのままにしとけよ。 　　 先進国のエゴでいじるなよ。 　　 全てを、ものすごく悪くないならば、そこに住んでいる民族に任せておけ。 　　 君は、認識力が低いか、性格が悪い。 　　 君は恐ろしい提言をしている。 　　 解る奴は解る。 　　 ユダヤ系のへ理屈でまた陰謀か。

他の民族に介入するな。

＞入植者が1番テロの対象になりやすいから、武装されてるんですか？
＞国境や地中海沿岸の入植地で、武器密輸ルートが遮断されてるってことはないのですか？

　 そういう表現があったなら、表向きでしょうね。
　 和平活動家の実体験を語る手記を読めば、私でさえまだイスラエル/アメリカよりだよなと恥ずかしく思います。

＞＞かなりの人が犠牲になってしまうでしょう。
＞パレスチナ人は、そういうことは気付いてらっしゃると思うけど、
イスラエルに屈服するより、死を選んでいる…ということなのでしょうか。

　 いや、仲間の自己犠牲に衷心を持ってしまうのでしょう。 　 だから「聖戦」となる。 　 その辺は確かに昔の日本に近いんじゃないかな。 　 まあ推測に過ぎないんですけどね。