イスラエル／パレスチナ和平

僕はイスラエルとパレスチナが仲良く暮らして欲しいと願っているものだ。イスラエルにえこひいきしているわけでも応援しているわけでもない‥。私は第三者的な立場から意見を述べてきてイスラエル側にもパレスチナ側にも組して意見を言うことはなかった‥。その上で言いたいと思うがイスラエルとアラブ、この両国でどちらがパレスチナをとるべきかは宗教的な理由を排除すればわからないが、流れはイスラエルが受け継ぐような感じだ‥。もともと持ち前の経済力でちょっとずつ、土地を買い進めていった‥。パレスチナの部分的な土地を所有している者も合意した‥。だからこれ以上イスラエルが領土を広めようとするのは違っているかもしれないが少なくともいま所有している土地を維持しそこに住んでいるのは何の問題もないと思う‥。彼らは正当な方法で（武力によらない、両者の合意で購入）その地を手にしたのだから‥。アラブ側は今のイスラエルの領土に関して何にも口出しできないはずだし、それを理由にテロも行えないはずである‥。また今回のように平和な時に無駄な血を流す原因を作ったハマスに対してはイスラエルは報復する権利はあるしその際には人々が逃げていって誰もいなくなった土地を自分のものとする事は可能だと思う。自分から口実をみつけ占領するのは卑怯だが今回のように相手から原因を作ってきた場合にはその土地を頂戴する事はできると思う。元手をとらなければならない。仮に防戦一方だったら赤字になり割りに合わないしそりゃイスラエルに不利だから‥。今回イスラエルに一時停戦を求めているアラブ側の首相がいたがそれならばその前に人質を差し出せと。どういう対応をした時にイスラエル側が停戦するか、またなぜ今回の一連の事件がおきたのか、考えればただイスラエル側に停戦を求める事なんてできないはずである。ほんとうに形だけでなく停戦を望んでいるなら人質を差し出すはずである。今回アラブ側としては人質を出さなければイスラエル側が停戦しないのは分かりきっていたはず。だから「停戦を促したにも関わらずイスラエルが一方的に攻め込んでくる」というアピールに、国連やそのほかのものに対するアピールに過ぎなかったんじゃないかと思う。本当に自国民のことを思っている首相ならばまずこの争いの火種になった人質を差し出すはずだしそれが筋だと思う。ちょうど北朝鮮がめぐみさん等々をあれこれ偽って差し出すのを渋っているのに似てるね‥。