イスラエル／パレスチナ和平

　 シオニズム運動によって、１９世紀後半から、ユダヤの人々が再びパレスチナに集まり始めた、ということはあったようですが、イスラエルの建国は、１９４８年です。
　 その時点までは、イスラエルという国がなかったのだから、パレスチナの土地の一部をユダヤの人々が所有して、その周囲にアラブの人々が集まったとしても、イスラエルが国内にアラブの人々が入ってくるのを許してあげた、ということはできないと思います。

　 １９１７年のバルフォア宣言で、イギリスが、当時オスマントルコ領だったパレスチナに、イスラエルの建国を約束していた、ということはあったようですが、同じような約束は、イギリスと、オスマントルコ領のアラブの人達との間でも、交わされていました。

　 だから、パレスチナにアラブの人達が大勢集まってきても、それはユダヤの人達と同様、イギリスとの約束があったわけだから、当然のだったわけです。

　 だとすれば、イスラエルが自分達の建国の正当性を主張するなら、それは同時にパレスチナ国家の建国の正当性を認めなければいけない、ということだと思います。でも、最近までパレスチナ国家の建設は認められませんでした。建国の約束は、ユダヤの人々の側にだけ果たされていたことになります。
　 ということは、やはりイスラエルによって、パレスチナの人々は追い出されたということになるのでは？

　 イスラエルが建国の正当性を主張したいなら、パレスチナ国家の正当性も認めるのが当然なのだから、イスラエルはもっと謙虚になって、パレスチナとの歴史的合意だったオスロ合意を守るべきだった、と私は思います。

　 パレスチナの現在の国土は、オスロ合意と比べると縮小しています。パレスチナ側に不満を持つ人が出てきても、仕方ない状況と思われます。
　 それなのにイスラエル政府は、そういう状況を力で強引に押し通そうとします。だから争いが絶えないのではないでしょうか？

　 イスラエル政府が良識ある国家なら、交渉で解決の道を探るべきだと思います。今ガザで起こっている事態だってそうです。

　 パレスチナの首相は、停戦と交渉を呼びかけています。でも、イスラエル政府は、人質の解放ができないことを理由に応じません。人質の身柄は、パレスチナの首相の管轄にはないというのに。
　 本当に人質の安全を考えるなら、とりあえずは停戦して、パレスチナ首相と拉致グループを交渉させるのが本当だと思います。
　 イスラエル政府がそれをしないのは、やはりガザ侵攻の本当の目的は、人質の解放以外にあると思わざるを得ません。

　 それならばイスラエル政府は、理由なくパレスチナ国家に、主権の侵害を行っているということになります。
　 仲裁のため、国際社会の更なる介入を望みます。