イスラエル／パレスチナ和平

そこまで遡るか‥。確かにあなたが言われるように長い間パレスチナにはユダヤ人は住んでいなかった‥。だが１８８０年ごろシオニズム運動が盛んになり当初ユダヤ人たちが購入した土地はだれも住んでいないパレスチナ人にさえ見捨てられた地をナショナル・トラスト運動ではないがパレスチナ人から高い金で買ってあげたのだ。パレスチナ人たちの土地の所有者は喜んだ‥ヨーロッパで商売に成功した大金持ちのユダヤ人らが目が飛び出るような高い金で不毛の地を買ってくれたからだ‥。この時に注目すべきは強制でも半強制的でもなくパレスチナ人達も心から同意してその土地を売却した事だ‥
それから長い月日が経った‥ユダヤ人らはさらに土地を買い進めていた‥そして正式に占領とかではなく手に入れた土地を持ち前を頭脳や手腕で実らせた‥パレスチナを豊かな土地にした‥そしたらアラブ人らが「パレスチナは豊かな土地になったらしい」と聞きつけパレスチナに住み着いた‥（この時までイスラエルは一回も武力を行使していない）イスラエルは彼らの入国を拒否しなかった‥そうこうしてパレスチナに住むパレスチナ人の人口がイスラエルよりも多くなってしまった‥だからパレスチナ人らは「ここはもともと我々の土地だ」などと言い始めた‥実際はユダヤ人に高い金で売りつけたのだが‥だからユダヤ人らは当然反発した‥「ここは我々の先祖が苦労して高い金で買取、豊かな実りある地に変えたのだ」と。しかしパレスチナ人はそれを認めなかった‥。でこの問題は国連の議題にも挙がった‥。国連の判断は「イスラエルは正当な手段でパレスチナを手に入れたのでパレスチナはイスラエルのものだ」というものであった。当然で正しい判断だと思う。だがアラブ諸国はそれを認めずにイスラエルに圧力をかけ始めた‥。そしてアラブ諸国はイスラエルにいる（パレスチナにいる）パレスチナ人に「戦争が始まるのでそこを離れるように」と言い、「戦争が終結したらエジプト国籍をくれてやる」とまで約束した。だからパレスチナ人らは住み慣れたイスラエルをしぶしぶ離れた‥。そして戦争が始まりイスラエルが世界の予想を裏切り圧勝した‥。そしたら突如アラブ政府はイスラエルを出たパレスチナ人らにあの約束を取り消させた‥。こうしてもはやイスラエルにも入国できずアラブ政府に約束を破られエジプト国籍も手に入れられずに彷徨っているのがパレスチナ難民である。イスラエルとしてはどこが悪いのでしょうか？約束を破り同胞を裏切ったアラブ政府こそ卑怯ですしパレスチナを手に入れたイスラエルの手段は卑怯でしょうか？両者の合意があって初めて購入できるのです‥。でまあイスラエル建国の成り立ちはざっとこんなものです。何にもあくどいことはしていません‥。日本のアイヌの人々への接し方よりはるかに親切です。でそのあとは一回戦争が始まっちゃったらどっちが先だとかは卵が先か鶏が先かです。この事実を知ればイスラエルを一方的に非難する事はできません。彼らは武力で奪ったのでもないし陰謀を企てた訳でもありません。むしろ理不尽なくらいに高い値段で購入した（された？）のです。そして２００６年今もまだ戦争は続いています‥。しかしその発端はイスラエル建国の時のアラブ諸国の対応にもあったんじゃないかな？と思えてならないのです。あとイスラエルは人質を口実にガザを乗っ取るというのも確かにそう見えなくもないですが喧嘩を今回売ったのはどちらでしょうか？そもそもイスラエル兵をたとえ一人だからって誘拐した方に非があるのではないでしょうか？兵士一人誘拐してハマス側になんのメリットがあるのでしょう？まさかヘブル語を習いたいわけでもないでしょう。それなら国語学者などターゲットは山ほどいます。なぜ一人だけなのか？それはイスラエルの反撃を見越してのことではないのでしょうか？市民が犠牲になるのは本当に悲しいことです。ですが市民や国民はその国と運命をともにするしかないのです。日本の原爆の時もそうだったと思います。戦争になったら「何なら狙っていい」とかないのです。ですからイスラエル軍による死者数だけを見てイスラエル軍を批判するのは違うと思います。イスラエル建国の時もそうですし今回もそうなんですがアラブ諸国の政府のお役人さんやハマスが喧嘩を売っている気がします。果たしてイスラエルから喧嘩を売ったことがあったでしょうか？テロをしてくるのはいつもアラブ側です。イスラエルには優秀な軍隊があるのでテロなどはしません。イスラエルから例えば今回みたいに突然パレスチナ人の少女を誘拐する、という事はあったでしょうか？イスラエル軍の反撃が時として凄まじかったりするのでお互い様とか思われてはいないでしょうか？原因はアラブ側にあるかと思うのですが。もしかしたら僕が知らない何か歴史をご存知でしたら教えてください。