イスラエル／パレスチナ和平

　　 丁寧且つ具体的なレスに感謝します。おっしゃられる通りでテロが（奇襲的な形で民衆やインフラという広域的なものを攻撃対象とする以上）実行されるのを水際で１００％止めるというのはまず不可能でしょう。

　 パレスチナ武装組織に実利を捨てて大いなる名誉を取れというのは武装組織が現実的に軍閥＝実利団体でありますので無理があると考えます。彼等が乗ってくると考えられる状況は
＊前記のとおり活動に希望が持てない状況
＊それ以上の利潤が期待できる状況
　　 のどちらかでしょう。ＮＧＯではなく政権もしくは政府に合流しないと彼等の望む利潤は流れてこないのでは？

　 それから原理主義テロ組織／イラク旧政府残党が「裏切り者」呼わばりするであろう件ですがそれぞれの理由は
＊原理主義組織テロ組織
　　　 主なイスラム聖典では数えるのも嫌になる位「ユダヤは裏切り者」「イスラムは絶対無二」「イスラムを守って戦え」「敵対者には地獄の業火を」といった武装闘争を義務化する条文が出てきます。和平でなくても敵との妥協の時点でもはや背徳行為と（聖典を狂信する原理主義者は）判断するでしょう。
＊イラク旧政府残党
　　　 彼等の目的はイラク国内を混乱の坩堝にして国連／諸外国が介入を躊躇する程の危険地帯として軍閥としての勢力回復、引いては政権回復でしょう。その為には国内を混乱させるあらゆる要素と連携し利用する筈です。かなり高度な情報収集力も確保しています（日本人外交官が軽防護車に乗っているのを知っているので機関銃だけで襲っています、普通はいきなり対戦車ロケット砲はぶち込みます）。よって例え言いがかりでも「裏切り者」と叫ぶでしょう。パレスチナの混乱収束は旧政府残党にとって脅威以外の何者でもありません。

　 パレスチナの混乱が収束に向かった場合原理主義テロ組織／イラク旧政府残党等の行動には間違いなく足枷がかかるでしょう。彼等としたらイスラム社会が混乱して貧困しているほど煽動し利用し易いのですから。

　 「条件付免罪符」ですが原理主義組織そのものには全く意味が無いと思います。フセイン氏は話し合いには乗るかもしれませんが裏切るのはほぼ確実（「協力し成功した後は対立を避けるために処断する」が彼の人生哲学）でビンラディン氏は非常に重い「免罪符」が必要かと（本人は罪と思っていないでしょうが）。