イスラエル／パレスチナ和平

横レスですが。
もちろん長年にわたりテロにあい、無差別殺人の危機にさらされ多数の人達が生命を失って来たイスラエルの人達には同情するけれども、同時にパレスチナの人達も土地、家屋を奪われたり生命を失ってきたのだから、その境遇には同情すること自体は当然かと思うのですが。同情ということで言うなら、両者に同情するのが当然だと僕は思います。
パレスチナの人達が不遇だと思うのは、イスラエルのせいでということのみで思うのではなくて（入植活動を進めて来た点はイスラエル側にも問題があるように思うのですが）、賢明な指導者をこれまで得なかったこと、国際社会が本気で和平に取り組んでこなかったことも含めてその境遇は不遇であると思います。
これはパレスチナ側のテロ活動を認めるということではないと思うのですが。パレスチナに同情すると言うと、パレスチナのテロ活動を認めるのかということになってしまうというのは変に思います。また当たり前ですがパレスチナに同情するということはイスラエルには同情しないということではありません。
パレスチナ側のテロ活動はもちろん非道なものとして、やめるべきだと思います。前にハマスを解体させるのはどうかと書いたのは、現状で無理にパレスチナの人達の意向を無視してそこまですすめるのはかえってテロ活動を地下に潛らすことにならないと危惧したから書いたので、ハマスらが停戦、さらには武装解除と段階的にテロ活動が行えないようにしていくことに反対するつもりはありません。
パレスチナの人達自身がテロ活動の誤りに気が付いて、方向を転換してくれることを望みます。テロ活動が地下に潜ることを食い止めるのはパレスチナの人達自身が変わらないと無理だと思うからです。従って、あまりにパレスチナの人達の意向を無視してすすめると反発を招き、パレスチナの人達が冷静になって方向を転換することを妨げることにならないかと危惧しているのです。
あとなかなか微妙な問題かもしれませんが、パレスチナ側の暴力行為に抵抗運動の側面があることはたしかだと思います。一概にすべてをテロ活動だというのは行き過ぎのように思います。たとえば自分が住んでいる家屋が壊されている状況でそれを行っているイスラエル軍に対して抵抗したならばそれは正当防衛だし抵抗運動です。しかし、イスラエル国内のバスを爆破するなどというのは明らかに抵抗運動などではありません。この点ではどこまでが抵抗運動でどこからそれを逸脱したテロ活動なのかをもっと区分けして考える必要があるのではないでしょうか？すべてが抵抗運動だというような暴論と、パレスチナの活動はすべてがテロ活動だという意見とに極端に分かれてしまっているように思います。