イスラエル／パレスチナ和平

あのすみませんが、ユダヤ人が英国からの偽証文を・・・と言う個所の例文ですけど、今度はドイツがモスクワの手前で冬を・・・と続いてますが、正論でいきませんか？ややこしくなってしまうので。

＞＞英国のバルフォアは、アラブとユダヤ双方に建国を約束しました。先にアラブの建国が成就されましたが、それも偽証文による正当性のない約束だった、とすればアラブ国家は未だに存在しない、ということになる？
＞はい？ 　 言いたい事がわかりません。独り言かな？

つまり、貴方が偽証文だ、といった英国バルフォアの約束ですが、それは、アラブ建国に関してだけ、正当性を認め、ユダヤ建国では不当である、

と言いたいのかなぁ、、、と思ったのです。
でも、実際はアラブが英国に建国許可をもらっていた、、、、、、、、けど
ユダヤ建国は、英国一国ではなく、世界の会議＝国連、、、という公式に認可された
議会で決議された許可だった、、、、、、

のですが、あなたは、英国からの偽証文
・・・・・・といいながら、アラブ建国は肯定し、世界の秩序のシンボルである、国連での決議は、不当である、、、、、、、


と言っているのですよ。
貴方の言い分では、偽証文が正当であり、
国連決議は不当である、、、、、、、、

と言っているようなものでは？


＞アラブ連合に勝利した時点でイスラエルは正当な国家に昇格したというべきでしょう。

確かに当時の国連は大国の意志に翻弄されての賛同だったかも知れず、その結論の真の正当性はどれだけあるのかは、分かりません。
ですが世界の現実は、今でも最後は殺し合いで決着をつけているのですから、貴方の言う通り、アラブ連合軍に勝利した時点で、建国の正当性はさらに高まった、というべきでしょう。


＞＞イスラエルは、インディアン、アイヌを侵略した日本・米国のような、侵略者ですか？イエスだとすれば、、損害賠償をすべきですか？

＞イエスの分について言えば、昔々の既成事実なので今更どうする必要もない。

時効ですか？もし、彼らが自治権を主張し 　 日本政府に損害賠償を請求したら？ 　 テロ活動で海外の日本大使館爆破や
日本の国会議事堂を爆破したら？ゲリラ作戦で毎日ダラダラ、日本国内のあっちこっちでテロを繰り広げたら？

私自身は不当に領土を取り上げられたら、怒るのは当たり前ですし、損害賠償を請求する権利はあると思います。
でも彼らはそうしたのだろうか？
一切抵抗をあきらめてくれたから、安全が守られた。（でも、損害賠償要求や自治権の要求は正当な権利だと思う）

しかるに、貴方も認めるとおり、イスラエルの建国はもはや、正当な権利であり、世界が公認した事実、であります。

それにたいして、アラブはダラダラテロを続けて、双方の死者を出しつづけています。自分達で先制攻撃をしておいて、負けたのに、まだ、あきらめずに抵抗しているのは、正当な行為であり、正義なんですか？

アラブのテロを容認するなら、アイヌやインディアンのテロ行為はもっと、容認すべきですよね？

日本の大学教授も、イスラエルは侵略者であり、アラブを被害者、と堂々と位置付けて
いるようです。

事実を捻じ曲げる論理にたやすく、乗る方も？です。同情派にはどうも、情動主義的な感覚を感じるのですが？

私の無知がそういわせているのなら、どこがそうなのかを、具体的に指摘してほしかった、のです。

同情するのが当たり前だ、と貴方は言いましたよね？