イスラエル／パレスチナ和平

今朝の新聞では、暴力の一時停止をハマスもファタハも約束し、ロードマップが一歩前進、とありました。どうなりますか、、


＞いやぁ説明に骨が折れそうな質問です。

恐縮です。でも以前から本当に根本的なところで疑問があったんです。
そこに貴方が、同情するのは当然、、、と言っていたので、質問したくなった、、というわけです。

貴方の現状認識のモデル化した文
＞ユダヤ人が英国からの偽証文を拠所にマンション建設計画を立て、パレスチナ住民と戦争した。

正しくは、国連によるイスラエル建国決定がなされ、建国当日から、アラブ連合軍により攻撃され戦争がはじまった、、、ですね。

英国のバルフォアは、アラブとユダヤ双方に建国を約束しました。先にアラブの建国が成就されましたが、それも偽証文による
正統性のない約束だった、とすれば
アラブ国家は未だ、存在しない、ということになる？



国連の建国決定が無謀だった、と考えているのですか？

それとも、国連など、何の権限も持たないと考えている？

イスラエルは単なる侵略者だった、、、米国や日本が、インディアン・アイヌの土地を奪ったような、、、、、と考えているのですか？


上に関してイエスだ、とすれば、、、、
では、アイヌやインディアンに土地を返した方が良い、彼らにこれまでの損害を保障すべきだと考えますか？

もし、上に対してノーだ、とすれば、、、、
それはどうしてですか？


ユダヤ人はそれまでどおり、世界の放浪者として迫害される運命に戻れ！、、、、
と言いたいのですか？


あるパレスチナ支援活動家は“ユダヤ人なんてもう存在しないんだから、いまさらユダや国家なんてナンセンス”と言う言葉でしたが、つまり、ユダヤ人と言える人種が現実的にはもはや、存在不可能だから、あのまま放浪して、ユダや人種が根絶やしになってしまえばよかったのに、、、という呪文の言葉のように感じた、のでした。

ユダや人種なんてないも同然、だとしたら
ユダヤ人ゆえの迫害もなかっただろうに、、、。彼らはホロコーストをどう評価しているんだろう？
それが継続する事を望んでいるんだろうか？
だとすれば、それはナチを認め、正当化する考え方ではないだろうか？


アラブ民族は第一次世界大戦後、トルコ帝国から解放されて、英国の管理下に、次に
国連の管理下に置かれた、中途半端な存在だった。彼らの言い分は昔からそこに住んでいた、、、ということだけ。

管理される側の民族が、管理者にたてついて、言う事を聞かないのは、正当な権利の行使とは言えない、のではないか？

アラブの土地はあれだけ広いのに、どうして
あのちっぽけなイスラエルの場所を、譲れないのか？

あのちっぽけな場所、にこだわって、５５年間も血を流しつづけたのか？

イスラム教は互いに分け与える、助け合う宗教と聞いている。それは悪まで自分達イスラム教徒だけの世界、にしか通用しないのか？だからアルカイダは、目的の為には手段を選ばず、平気で無関係な外国人も巻き添えにして、謝罪もしないでいられるのか？

いろいろ、疑問を書き連ねましたが、できれば一つ一つ、簡潔なお答えをいただければ幸いです。