>教えてください
投稿者: hiromurajp 投稿日時: 2003/06/30 19:42 投稿番号: [6032 / 20008]
いやぁ説明に骨が折れそうな質問です。
まず現状認識ですが、私は次のようにモデル化して捉えています。
ユダヤ人が英国からの偽証文を拠所にマンション建設計画を立て、パレスチナ住人と戦争した。
敗北したパレスチナ人には立ち退き先もなく、人道的見地からそこで和解しなさいと仲裁されたが彼らの中には過激派がいて、重武装したヤクザに手向かっても歯が立たない。
そこでヤクザの身内にテロを行い、ヤクザも憤慨してテロへの報復と同時に立ち退きを迫った。
長く泥沼の衝突が繰り返され周辺住民は警察を非難したが、世界の警察アメリカは鼻薬も利かされていてなかなか動こうとしなかった。
英国も非難を恐れて警察に泣きついた。
それで警察は要約重い腰をあげたのだった。
これまでパレスチナの多くの住民は街と家と家族を失ってきました。
イスラエルの住民はテロに脅かされてきましたが、失った私財や労働、建設の機会などの犠牲はごく僅かです。
イスラムには聖戦はあっても自殺は許されません。
私はこれがテロの温床だと考えています。
9,11以降テロ戦術の正当性が疑問視されるようになったものの、パレスチナは長い間自らの正義を信じて国際世論で身を守る為にも情報(都合のよいもの)を積極的に開示しました。
それも一部ではあるが真実だ(悲劇があることだけをとにかく伝えよう)と考える人たちがいます。
イスラエルは追い立ての後ろめたさがあるのかマスコミを冷たくあしらってきました。
その結果イスラエルよりの報道でバランスを取るのは難しく、総体としてマスコミ自体がパレスチナよりだと言う主張も強いのです。
これは メッセージ 6025 (whitered2530 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/6032.html