イスラエル／パレスチナ和平

＞私としては 　 イスラエル／パレスチナ融合国家という可能性を残しておきたいんです。

やっぱそういうことですか。甘いな。現実の認識に追いついてないってば。この数日に新しい事実関係を知ったばかりなんでしょ？「リストラ」が「資本主義では当たり前」だと納得できるまで何年かかりました？あなたの場合？

＞グリーンラインまではイスラエル領だと説得義務

それはもう「安保理決議」でも認定済みのうえＰＬＯも承認済み。時代錯誤も甚だしい。

＞言っておくけど 　 あなたの「提案」は自殺行為だからね。
＞１０億以上のイスラムを敵に回す可能性がある。
＞あくまでも 　 提案者(日本 )の進むべき道は中立がベストチョイスだと思うが。

じぇんじぇん。

＞＞「百とか２百億とかのカネ」
＞私の「提案」に乗るということは闘争資金は減るということになる。

別にあなたの提案がなくてもロードマップの「提案」にすでに書かれてんデスってば。それをいかに履行していくかということですよ。

＞本によると、パレスチナ人は労働者として評価されているようですよ。
＞「和平合意」とパレスチナ 　 イスラエルとの共存は可能か 　 土井 　 敏邦 　 朝日選書1995
＞この本だったかなー

だから前にも書いたけどそのヒトは古いんだってば。オスロ前後まではパレスチナ労働者に「機会を提供」してあげるのが一般的だった。一時期はパレスチナの大学進学率は世界一だった。どちらも「他人の助け」が前提だったけど。

肉体労働現場での労働能力としては、いまのイスラエルでは中国とかタイとかのほうが「評価」は高いんじゃないかな。僕は実際に9/11後に見てきましたが。「よく働く、不平を言わない。安心できる」と三拍子揃ってますよ。その善悪は別。


現実にいまある状況としては、何をさておいても「唯一の超大国であるアメリカの覇権力がコミットメントをしているということ」ですよね。そのブッシュは「テロ否定」「孤立化」を訴えている。僕はそれを支持する。あなたの提案は、「テロ組織を和平に参加させろ」というものですから、全く逆だ。

一番の懸念は、その手の提案だとか平和主義が無益に何の実効も上げないあいだに、たとえばイラクの「大量殺戮墓場」が生まれたという現実、事実。イスラエルでは、それがテロによる民間人の死だ。平和主義が殺人者ともなる、という指摘の「構図」自体は同じでしょ？

あなたの「提案」には「イスラエルの安全保障」にたいする真摯な重要性の置き方が感じられないわけですよ。「そもそも大昔をたどればあいつらが悪いんだから」という悪意が未だに脳味噌のどこかにうずくまってるように思います。


http://story.news.yahoo.com/news?g=events/wl/051503iraqmassgraves&a=&tmpl=ga&e=1

イラクトピの人たちで米批判してる連中って、こういう事実に対して心を痛めたり自分たちの言論の無力さを反省したりというような素振りはほとんどなかったみたいだな。

で、何を言うかというと、十年前とかに遡って「そもそも」を始めたりして、「オレは正しいがそもそも悪いのは米だ」と…。いやはやなんとも。お粗末。穴だらけの朝日新聞、毎日新聞。「そもそも」ってのは…使いようだが…少なくとも中東に対してはすでに色々な「約束」があるわけだから、お手軽に「そもそも」は使えない…。





http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1197051.stm


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2071403.stm