イスラエル／パレスチナ和平

＞これは、了解、ということでいいんですよね？

提案者がこれを、了解、というのはマズイでしょう。

了解と言ってしまったら、グリーンラインまではイスラエル領だと説得義務が後々生じるのでは？

提案者は限りなく中立がよいのではないですか？

それに

私としては 　 イスラエル／パレスチナ融合国家という可能性を残しておきたいんです。

------------------------ -

言っておくけど 　 あなたの「提案」は自殺行為だからね。

１０億以上のイスラムを敵に回す可能性がある。

あくまでも 　 提案者(日本 )の進むべき道は中立がベストチョイスだと思うが。

------------------------

＞、「アラビア語」

ロードマップを一般パレスチナ人に認識させるという意味だよね？

必要であるならば、「提案」のやり取りの過程で、要請すべきでしょう。

-------------------------- -

＞「百とか２百億とかのカネ」

私の「提案」に乗るということは闘争資金は減るということになる。

自主独立を促がす為にも企業誘致や投資で仕事を作り、各国支援を減らす。

これが 　 ベストチョイスだと思うが。

---------------------------- -

本によると、パレスチナ人は労働者として評価されているようですよ。

「和平合意」とパレスチナ 　 イスラエルとの共存は可能か 　 土井 　 敏邦 　 朝日選書1995

この本だったかなー