イスラエル／パレスチナ和平

＞パレスチナ側の言い分を検討して、その正当性を述べて欲しいとも思います。


それを私はずっと述べて来たつもりなのですが。
つまり、パレスチナ難民のような状況に置かれた人間が故郷に帰りたいと訴えた場合に、そのようなことは基本的人権の観点から認めてあげるべきだと思う。
私は基本的人権の観点からこのように主張することに正当性があると思う。
それが私の考えです。

イスラエル側が主張している観点とは別に（イスラエル側の主張もひとつの論理的な整合性はとれていると思いますが。）こういう理屈にも正当性があると私は思うわけです。
私は「正当性」というのはそれぞれの人の立場や見方の基準によって違ってくるものであって、世の中にひとつだけの絶対的な「正当性」があるわけではないだろうと思う。
だから現実的に紛争をしている人達がいたならば、両者の言い分を聞いてそれをいかに調停するかが必要だと思います。（でないと現実的にも解決しないと思う。）

私はパレスチナ難民が帰還権を主張したからといって、「全部」の主張になるとは考えていません。
また本音というのか、心の中でどのような願望を抱いているか？などということをあれこれ言っても意味がないと思うのだけど。たとえば「タイムスリップして昔、平和に暮らしてた頃に戻りたい」と思っているかもしれないけど、そういう主張をしている（たとえば「タイムマシンをつくって事態を解決しよう」と言ってるとか）わけではないのですから。本音はどうこうというのは詮索の話なのだから。

かっこのことを言いましたが、私もけっこう、使ってますね。議論ですから、象徴とか、ありますよね。文脈にそってということですね。それはそうでした。すみません。