イスラエル／パレスチナ和平

＞チョムスキーは「政治家にはならないのか」と聞かれて言下に否定しています。
＞彼は実のところ世論にはほとんど期待していないのではないでしょうか。
＞絶望でさえあるかもしれない

チョムスキーは最近、国際情勢の御意見番として持ち上げられていますが
彼の専門は「言語学」ですよね。
で、彼の国際情勢やアメリカ政治への態度を一言で表すとしたら
「知的パンク」ということでしょう。
つまり「権威らしきものをすべて攻撃する」という態度ですよね。
だから、ブッシュ批判とかをやらせれば小気味いい意見を言ってくれるけど
じゃあテロリストをどう抑え込むのか？ 　 フセインをどうやって武装解除するのか？
といった建設的な提言は苦手みたいです。
僕のなかでは「冷戦時代の日本社会党」とキャラが被ります（笑）。

＞僕が「P」というのは現パレスチナ人、現パレスチナ難民と言われている人たち、
＞というような意味です。
＞パレスチナ人などない、なかった、という立場だからです。
＞民族ではなく造語だからです。また、元々の古い意味とも違ってしまっています。

たしかに現在のパレスチナ人は、聖書に出てくる「ペリシテ人」とは違います。
また、5227でoldfirehallさんが述べているように、
その多くは20世紀初頭に移住して来たアラブ人なのかもしれません。
私の知り合いのコテコテ右翼のイスラエリのなかには
「われわれこそが神からパレスチナを与えられた民族なのだから
われわれユダヤ人が真のパレスチナ人だ」とまで言う人もいます（笑）。

でも、民族というのは、血統を重視した自明の存在ではなく
共同体としての歴史的体験から創られるアイデンティティでしょ？
だから、客観的にはどう見えても、本人たちがそう思い込んでいれば、
それはそれでOKなんです。 　 他人がとやかくは言えません。

パレスチナ人は、おそらく1948年まで、自分達をパレスチナ人だと思ったことはなかった。
自分達を「アラブ人」だと思ってきていた。
それが、
「イスラエル建国に伴う離散」
「イスラエルによる弾圧」
「アラブ諸国同胞による裏切り、弾圧」
「イスラエルへの抵抗」といった共同体としての体験を経て、
パレスチナ人という新しいアイデンティティを獲得したんだと思います。
で、それを外部の人間が
「あんたらは実はアラブ人で、パレスチナ人ではない」なんて
否定することは出来ないでしょう。

＞どうしてテロリストの大半はイスラム教徒なんだろ？

9.11の前までは、そういうことを口にすると
「ポリティカル・インコレクト」「偏見」「差別主義者」
とレッテル貼られましたよね。でも、今はそんな時代じゃない。
前に中東カテで教えて貰った『現代アラブの社会思想』（池内 恵 著）という本が
ある程度、貴殿の疑問に答えてくれるかもしれない、と思います。
よろしかったら是非御一読を。