イスラエル／パレスチナ和平

>これは英国が委任統治国として、
>アラブ寄りの決定（統治領土パ
>レスチナ全体の80％をアラブの
>独立国として決定した）にユダ
>ヤ人側の不満があったからでは
>ないでしょうか？

トランスジョルダンを含めたらそうですが、パレスチナのみだったらそういう割合にはなりません。もっとも、ホテル爆破などのテロ行為で怖れられたユダヤ人過激派団体の主張では、イスラエルはトランスジョルダンを含むことになってますから、外れてはいませんが。ただ、トランスジョルダンにはユダヤ人入植地はなかったはずですから、「残りの20%」という言い方はおかしいです。

当時のユダヤ人人口とアラブ人人口からすれば国連の決定はユダヤ人寄りともいえます。でも、ユダヤ入植者が築き上げたハイファはイスラエルに、その隣のアラブ人地区ジャファはアラブ人に帰属、などよく考慮されていると思いますよ。

あとヨルダンにパレスチナ人人口が増えたのは第一次中東戦争以後であることをお忘れなく。ヨルダンが広大な土地、といっても人が住めるのはヨルダン川沿いの小さな地域であることもお忘れなく。砂漠に人は住めません。もっとも、ネゲブ砂漠を灌漑して緑地を作り出したイスラエルの努力を考えると、そうとも言えないのかもしれませんが（が、これにもヨルダン川利用における隣国の水利権を無視しての灌漑、というオチがあるけど）。

第一次中東戦争は結構謎を含んでますから、よく勉強されるとオモシロイです。アラブ側もそれぞれ、ガザ、ヨルダン川西岸（ジュデア・サマリア）、ガリー西岸、という地区を確保して満足。イスラエルも念願の建国となって満足。和平の機会はあったのですよね（パレスチナ人を無視した形ではあるけど。。。まあ、今に至るまでアラブ諸国は口ではパレスチナ支持だけど、口だけだし）。

第一次中東戦争で、アラブが果たして「連合」していたのか？というのも最近の研究テーマですね。ヨルダン軍は地中海岸に突撃できる機会があったのに、それをしなくて、エジプト軍とIDFが戦うのを日和見してたりします。