イスラエル／パレスチナ和平

横レスで失礼します。

＞イスラエル建国のために現首相であるシャロンらがイギリスをテロ攻撃していた。

これは英国が委任統治国として、アラブ寄りの決定（統治領土パレスチナ全体の80％
をアラブの独立国として決定した）にユダヤ人側の不満があったからではないでしょうか？それで英国は国連にその任務を委託した。確かに今考えてもあまりにもアラブ寄りすぎる、とは思いませんか？しかも
残りの20％を、更にアラブとユダヤでわけなければならなかった。

広大な土地を手に入れたヨルダンの人口の70％がパレスチナ人だそうです。

国連の分割案が、その残りの20％の57％を
イスラエルにやったから、それが不満でアラブが戦争を仕掛けた、、、ということを
貴方はどうおもいますか？
私には、余りにも寛容さの欠落した、エゴイズムを感じますが。

更に言えば、シャロンも含めたアシュケナージ系ユダヤ人達は、帰還前にはさんざん
欧米のキリスト教勢力に迫害を受け、殺されてきた長〜い歴史がある事を、どうかお忘れなく。テロも、迫害も、犯罪でしょう

英国より委任された国連の決定に反対するだけでなく、連合軍で侵攻したのは許されるのでしょうか？
彼等アラブ人達は、石油の輸出国として優遇されていた、のではありませんか？
それをいい事にあぐらをかいてきた、のでは？

＊お断りしますが、私はまだ意見としては
初心者クラスですので、勉強中の身としての意見を言っています。