イスラエル／パレスチナ和平

>イスラエルが撤退すれば、自治政府がテロリストを取り締まれるようになるわけではありません。これは意思の問題ではなく能力の問題ですから。

　 イスラエルが撤退しなくても、不法な入植地を撤去すれば、自治政府がテロリストを取り締まり能力は劇的に増大します。何より、入植者へのテロがゼロになります。入植地の防衛は、イスラエル領内の防衛より遙かに困難です。

>自治政府がテロリストを取り締まることができるようになれば、イスラエルが撤退することは十分に考えられます。

　 イスラエルが、安全が確立したら占領地から全面撤退を行うと宣言するだけで、イスラエルが交渉によって和平を達成できる相手であることが証明され、過激派の主張が崩れます。これにより、自治政府がテロリストを取り締まり能力は劇的に増大します。

　 しかし、イスラエルは占領地の全面撤退の意志を表明したことはありませんし、今後も強制されない限り、しないでしょう。 　 何故でしょう？

　 イスラエルの態度は、最も気前の良い時で、
（１）パレスチナ自治政府がテロを完全に取り締まれば、東エルサレムの大部分に加えて、入植地の８０％以上がイスラエル領になるように、占領地を併合してイスラエル領土を拡大し、残りはパレスチナ国家の領土とする。東エルサレムのはずれの土地には、パレスチナの主権を認めても良い。アル・アクサ・モスクなどのイスラム教の聖地にはパレスチナ人の「管理権」を認めるが、「主権」は認めない。
（２）パレスチナ自治政府がテロを完全に取り締まらなければ、占領を継続し、入植地を拡大する（＝もっと侵略するぞ）というものです。
（いずれにせよ、イスラエル政府は、過激派の主張が正しいことを証明してしまいました。）

　 イスラエルが占領地からの撤退を行わないのは、安全には関係無く、大イスラエル主義（占領地の永久保持：シャロン・ネタニヤフのリクードの方針）並びに東エルサレムの併合の合法化並びに入植地の領土化（ペレスら労働党の方針）といのが合理的な説明でしょう。

BBC専門家の分析
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=3869

The last option - and the least likely to be adopted by a hardliner like Mr Sharon - is to identify the occupation and Jewish settlement activity as the root cause of Palestinian terrorism, and to strive to reach a permanent negotiated settlement that gives the Palestinians a viable state.
（抄訳：最後のオプション（シャロンのような強硬路線支持者によって採用されることは無いだろうが）は、パレスチナ人のテロの根本原因が占領とユダヤ人入植地にあることを認め、パレスチナ人に実質のある国家を与える永続的な和解に到達するよう努力することである。）