イスラエル／パレスチナ和平

＞ojin_8823 wrote
＞>言いたいのはコーランの内容だ。 　 団体ではない。
＞
＞普通の人間は、ラエリアンの宣伝文書を情報源なんぞにはしないの。
＞
＞現時点で、最強の電波ojin_8823君。「私はコーランの内容や背景を全然知りません。にもかかわらず、イスラム教徒攻撃を行っていました。」と認めるなら、ラエリアン文書のデタラメを私がちゃんと解説してあげても良いぞ。

▲ほとほとハレンチなお人だ（呆）。
自身の間違いを置き去りにしての持論展開は見苦しいだけ。
知識とモラルは別次元らしい（爆）。
// ---------------------------------- -
個人的には、この団体には賛同しかねる。 　 ただし、このページについてだけは別だ。
各文章末尾の（）は、「コーラン第○節×章」の意味だ。 　 ウソなら反論すれば良い。
---------------------------------- -//
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=3946

コーラン知っているんでしょ？ 　 ウソなら単に間違いを指摘すれば済むことだ（嘲笑）。


＞ところで、紹介の記事と同じ記者によるイスラエル「こくぼう」軍が実はイスラエル「どろぼう」軍だったことを明らかにした記事がある
＞
＞http://www.zmag.org/content/Mideast/hassdd.cfm
＞
＞が、この記事は「一方的にパレスチナ支持」の朝日新聞が大々的に書いていたかね？
＞（これは純粋な質問だ。朝日新聞のホームページの検索サービスでは「イスラエル 　 放尿」とか「イスラエル 　 略奪」では探すことができなかったが。）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=3956

▲昨日は「電波の総本山？」についてレスした。 　 今回は参考した朝日新聞についてのレスだ。
朝日新聞一辺倒の hoihoi0080氏、ちと↑のように他紙も参考にしたらどうか、という意見だ。
上の記事は、「どろぼう」記事というより、「ウンチとオシッコ」の特集記事でしょ。 　 朝日もさすがにあなたと違って『常識を持っている』という方が正しいんじゃあないの（爆）。

たとえば、朝日新聞にも良い報道がある。 　 アラファト議長が「テロ反対！」と宣言する一方で、主流のファタハがしっかりテロ闘争していることを暴露してくれている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=4300

「電波、電波」と騒ぐ hoihoi0080氏、ここは『和平トピ』なのだから、せめてその方面からのアプローチぐらいしてもらいたいものだ。 　 それがメディアの使い方だと思うけど（嘲笑）。
もっとも、今、週刊誌が朝日の「中田英引退」のねつ造報道をした朝日新聞の話題で持ちきりだから苦しいよなァ。 　 あなたと同じモラルが問われている（理解できないだろうけど）朝日新聞だもの。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=4302