がんばれ台湾、くたばれ中国

　 タイトルに「くたばれ」などとつけるトピ主に反応しなければ良いと？

　 また、トピ主も反応しないと？

やっぱり、馬鹿〜

チミ、ゴロツキのシナ人認定だね〜

　 へぇ〜♪

　 馬鹿は、「９万株ちょっと」の履行義務があると主張するんですかぁ〜♪

　 で？「９万株ちょっと」引き渡した事実があるんですかぁ〜♪

　 履行した事実があるなら示してみ♪

　 また、誤発注の意思表示が「９万株ちょっと」とする意思表示であったという事実があるなら示してみ♪

＞法律のホの字も知らん癖して気取ってんじゃねえよ♪♪♪♪
＞いつ、どんな意思表示が誰によって無効にされて、
＞その結果売買がどうなったかきちんと言ってミソ♪♪♪♪

　 無知丸出しだねぇ〜♪

　 誤発注の意思表示内容が原始的不能であるから効力が生じない。

　 私が立証するのは、ここまでで充分である。

　 原始的不能の意思表示に対し、どのようにして売買が成立し得るか
　 立証しなければならないのはチミである。

＞瑞穂はちゃんと決済したぜえ♪♪♪♪

　 強制決済を正当とは認めてないから、損害賠償請求訴訟を提起しているんですねぇ〜♪

＞どこに原始的無効があるんだ、この馬〜鹿♪♪♪♪

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 不当な処理であるから、賠償請求訴訟の対象となっているんですねぇ〜♪

　 当時の東証のシステムが、
　 「発行株式総数の数十倍の売り注文」すら、受け付けないようになっていなかった。

　 後に、システムは改善された。

　 東証が「原始的不能」に基づいたシステムを取り入れたんですねぇ〜♪

＞ちゃんと決済されたんじゃなかったんかい？

　 強制決済に問題がなければ、損害賠償請求訴訟は提起されないねぇ〜♪

>指摘する相手を間違ってますね。

　 >「みずほの問題」を持ち込んだのは誰ですか？


誰が最初にその問題を持ち込んだかは関係ありません。
問題はこのトピのお題とは無関係な内容をあなたが投稿していることです。
もしあなたが自覚されているなら、仮に他の人が無関係な問題を投稿してきたとしても、あなたが反応されなければよいのです。
もし反論したければ、それに関連のあるトピックスに移動することを反論したい相手に通知した上でトピを移動して反論してください。

馬鹿と相手を誹ることは掲示板においてはしてはいけません。
これは私のルールではなくヤフーの掲示板規約におけるルールです。
相手が馬鹿かどうかは問題ではありません。
あなたが相手を馬鹿と思うのはあなたの主観です。
掲示板には様々な価値観や考えを持った人たちが集まります。

その人たちが議論を交わしたり、意見を述べたりする上で掲示板を気持ちよく利用するためにルールは存在しています。
ルールにないことは良識で判断しなければならないでしょう。
意見が違うということで相手を馬鹿とか罵ることはあってはなりません。
特に顔の見えない相手だからこそアホとか馬鹿とか言うことは厳に慎まなければなりません。

掲示板のマナーを守れない人がいると、他の人たちが掲示板を気持ちよく利用することが出来なくなります。
掲示板のマナーを守って投稿してくださるよう強くお願いいたします。
それができないと言うことでしたら、どうぞここのトピからは去ってください。

あなたが投稿ししてくれたおかげで、。ずいぶんここのトピも活気がでて投稿数が増えました。
それはあなたに返信したい方々が多いからでしょう。
その点はあなたにはトピ主として感謝しています。
しかし、だからと言って馬鹿とかアホとかそのような投稿を繰り返すことを容認することはできません。

他の人たちも気持ちよく投稿できるように、どうかご協力のほどお願いいたします。 　　 m(_ _)m

今にして思えば、私はこの段階ですでにあなたの論理の息の根を完全に止め、かつ「掲示板」における面目をも丸潰れにさせてtomoko2202 さんの仇討ちを達成したのは明らかだったのですから、ここで思い切りよく撤収しておけばよかったものを、私の心の中の悪魔はあなたの「自爆」を次々と誘発させるというこの面白いお遊びから即座に足を洗うことを許しませんでした。

途中私の引越し等によって、半年あまりの中断がありましたが、昨年の9月、あなたが性懲りもなく身のほど知らずなリベンジを試みてきたのを奇貨として、ふたたび私の悪い虫が騒いでお遊びのお相手をしてしまった結果、気がついてみれば足掛け1年3か月にもわたって、この件についてあなたを必要以上に痛めつけ、自分自身をも貶めてしまいました。
反面、厚顔無恥にも私自身が他カテで悪質なストーカー行為を繰り返す人間を激しく糾弾した際、そのストーカーがあなたに対する自分自身の姿と同様であったことにようやく気づき、ほんとうに大人気なかったと深く反省するに到ったというわけでございます。

したがって、前回も申しあげたとおり、この投稿はあなたへの反論が目的ではありません。
ただ、今までの罪滅ぼしとして、あなたにひとつだけご助言申しあげておきたいことがあります。
それはいかに匿名の世界とはいえ、「掲示板」を甘く見てはいけないということです。

具体例はこれまでのあなたのご投稿の中にそれこそ星の数ほど存在しますが、直近の16032から拾いますと、あなたは「私は、どちら（steffi註：代理権or仲立ち）であると確定させる義務を負わない」とおっしゃっておられますね。
でもこれって、「東証と証券会社との間には民法上の代理関係が存在する」とのご主張とは明らかに矛盾し、結局あなたがご自身のロジックの破綻をご自分でお認めになったことに他ならないことにお気づきでしょうか？
それから、「任意代理には契約が必ずしも必要ないケースもある」との私の引用（主張ではありません）に対し、あなたは15678で「『任意』を付け加えたのはチミ♪」とおっしゃっておられますが、上掲の「“平和ボケ”のお部屋」14269をごらんになればおわかりのように、ここではあなたご自身が、しかもタイトルに「代理権の発生−(任意代理)」と明記されていらっしゃるのですよ。

匿名であれ顕名であれ、ディベートというものは自分自身の見解・ロジックの足元をしっかり固めることから始まりますので、このような自己矛盾を頻繁に繰り返すようでは正直申しあげてお話になりません。
あなたにはこれがあまりにも多すぎると思います。
（私があなたの「自爆」誘発についつい深入りしてしまったのも、あなたのような、口数ばかり多くてガードの甘い人を見たのは初めてだったからなのでしょうね。）

それから、おそらく内心ではおわかりになっていらっしゃるのでしょうが、今回の件に関して「錯誤無効が主張されて取引は無効になった」、「東証に対する損害賠償は錯誤無効の結果である」、「強制決済は違法である」といったことや、ましてや「東証と取引参加者間には民法上の代理関係が存在する」などということは、今後間違っても他の場所ではご主張されないことを強くお奨め申しあげます。
もちろんおやりになりたければご自由ですが、その結果はあなたがご自身の知的レベルを激しく疑われるだけのことです。
今後、あなたのおっしゃるとおり、みずほ証券が 　　 錯 　　 誤 　　 無 　　 効 　　 を理由として東証に何がしかのアクションを起こすというニュースが報じられるかどうか、楽しみに待ちたいと思います。（笑）

それからこの問題を論ずるには「“平和ボケ”のお部屋」「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」とも明らかにトピずれで、他の参加者の方にたいへんご迷惑をおかけしてしまったことを、この機会にすべての関係者の方々にご一緒にお詫び申しあげておきましょう。
そして将来、この話題もしくはこれに類する話題で再びあなたと論戦を交わすときは、ぜひ法律あるいは経済関係のトピで行ないたいと思います。
もっとも、そうしたトピにはきっと私とは比較にならないほどのその方面のエキスパートの方々がたくさんいらっしゃると思いますので、そうしたレベルの方々のＲＯＭに堪え得る自信があなたにおありであればということが前提ですけれどもね。






http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=16497

T_Ohtaguro君への懺悔① 2007/ 2/20 2:20 [ No.16496 / 21039 ]

投稿者 :
steffi_10121976



さて、私は前回の投稿（16020）で、「おととしの12月にあなたとこの議論を始めた当初は、私も一応純粋な気持ちで真面目にお相手させていただいていたつもり・・・」と申しあげましたが、正直に告白させていただきますと、これは事実に反しておりました。
実は、私は最初からあなたをからかうつもりで、あなたが私との議論に乗ってくるようにわざと仕向けたのです。

というのも、それに先立つ平成17年の9月に、同じ「“平和ボケ”のお部屋」トピで私とlatter_autumn君がサンフランシスコ対日講和条約やＡ級戦犯について議論していたとき、あなたがlatter_autumn君の援護射撃をしようとして、私に対してたびたび頓珍漢な横レスを入れてくるのを見て、「この人は法律に関する体系的な理解がなく、ネットで拾ったスポット的知識だけを頼りに、自己顕示を目的に投稿してくる」ということにすでに気づいておりました。
その後12月8日にみずほ証券による誤発注事件が起こり、この件に関してあなたがtomoko2202 さんという女性投稿者の方との議論の中で、「誤発注は錯誤ではなくて心裡留保」とご主張されているのを見たとき、「こりゃだめだ！」という私の思いはいよいよ決定的なものとなりました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1 hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

だってもしこれが心裡留保だとしたら、みずほ証券の25歳のトレーダーは自ら誤発注と知りながら誤発注をしたことになるわけですから、こんな主張は少しでも民法を体系的に勉強された方ならば絶対になさらないはずですからね。

さすがにあなたもこの発言だけはまずかったと気づかれて直後に撤回されましたが、時すでに遅く、この一件によって、私のあなたに対する「評価」は確定し、少なくとも法律に関する話題で、私が「弱者」であるあなたに論戦を仕掛けることはしないつもりでおりました。

従って、事態がそのまま推移すれば何事もなく済んだはずなのですが、その後tomoko2202 さんと議論を続けていたあなたは、ほどなく彼女（この方の法律に関する知識・理解度は私など足元にも及ばないほどです）の理路整然とした論旨に抗しきれなくなり、例の如く苦し紛れの卑怯なすり替えとはぐらかしによって逃げを打ち始めました。
のみならず、真摯に対応なさっていたtomoko2202 さんを公然と愚弄されるのを見て、ある種の義憤を覚えた私は、あなたをちょっぴりこらしめてやろうと、誘い水の投稿をさせていただいたのです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1 hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13836

案の定、あなたは私の思惑どおりすぐに食いついてきてくださいましたね。（笑）
それから後の展開はあなたご自身がよ〜くご存知のとおりで、みずほ証券は錯誤無効を主張し、当日の取引はすべて無効になったとの強弁を通すために、東証と取引参加者（証券会社）との間には【民法上の】代理関係があるという荒唐無稽なロジックをあっさりとでっち上げてしまった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca 51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13963

おそらくあなたとしては、これで私が恐れをなしておとなしく引き下がるだろうとたかをくくっておられたのでしょうが、残念ながら私はあなたが想像するようなレベルの人間ではなかったため、結果的にこの妄言があなたにとって命取りとなってしまいました。

そして代理関係を表象する法的根拠を提示せよとの私の苛烈な追及に窮したあなたは、血迷ったあげく、あろうことか「代理権の授受は口頭によるもの」とまで言い出されました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca 51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14269



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=16496

台湾の領有権を持たない中国にあたかもあるように
誤魔化しの書き込みをぬけぬけと書き連ねている奴は
確かに「合理的思考能力に欠陥がある者」であり馬＊だな。

　 指摘する相手を間違ってますね。

　 「みずほの問題」を持ち込んだのは誰ですか？


＞馬鹿を使って

　 事実、「馬鹿」でしょ？

　 それとも、「合理的思考能力に欠陥がある者」と書くべきかい？

ここのトピの御題と直接関係ない書き込みは他でやってください。

それと馬鹿とか他の人に向かって言わないでくださいね。

その投稿文だけでも４回も馬鹿を使って他の方へ返信していますね。

先日の私が皆さんにした注意を読みませんでしたか。(^^;;

掲示板マナーを守って他の投稿者に失礼にならないように投稿してください。(^^)v

　 やっと馬鹿は認めましたね♪

　 みずほによる「６１万株の売り」の意思表示に対して、
　 みずほは「６１万株」の引き渡し義務を負わなかった。と♪

　 当然ですよねぇ〜♪
　 存在しない数量なんですから♪

　 「原始的不能」すら理解できない馬鹿♪

＞瑞穂は６１万株の決済義務は負わなかった

＞履行不可能だから売買が無効になったって

　 売買が無効になった？

　 「売買が無効」と主張したのは、チミと馬鹿女♪

　 私の主張は、「意思表示が無効」。

　 存在しない６１万株を引き渡す意思表示の内容が
　 履行不可能である事が理解できないのは馬鹿だけである。

　 「平行代表制」という制度が。

　 条件は、

１．分裂国家に於ける一方の政権である事。
２．他方の政権と相互承認している事。

　 となり、
　 蒋政権時代は、「一つの中国」を双方が認めるが、
　 ハルシュタインドクトリンを採用して他方を認めていないので、
　 平行代表制の対象とはならず、

　 現行の台湾政権は、「一つの中国」を明確に表明しないが故に、
　 「分裂国家」である事を自ら不明確にして、「平行代表」の対象となり得なくしている。



　 南北朝鮮が国連に同時加盟する前に合意した、

　 南北間の和解と不可侵および交流・協力に関する合意書

　 http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19911213.D2J.html

　 のような合意を行う必要があります。


　 台湾政権が、一方的に分離独立しようとしない限りは、
　 世界人権宣言と国際人権規約に基づく権利は保障される。

台湾の２３００万人の人権の確立の為にも
国際社会は台湾の国際的地位の確立に向け
機能しなければならない。

世界人権宣言と国際人権規約はその為にある。

米國の軍事勢力や政治の影響力に依存する中華民國臺灣の政府には、
國連加盟の外務行動は實現出来ない夢想に成るだけです。
其れはしょうがない政治的な現實である。

　 台湾共和国として国家承認している国家なんて存在しないよねぇ〜♪

＞世界先進主要国の過半数の国民が台湾を主権独立国家と認識

　 国際法の知識のない者が大部分って事だね♪

　 国際法の専門家が国民の過半数のはずがないからね。

＞中華民国という腐蝕した甲冑を脱ぎ捨て、

　 未だ、中華民国って事じゃん♪

＞台湾独立を中共が武力行使で阻止しようとするなら、

　 台湾政権は軍事力を有する集団ですからねぇ〜♪

　 武装集団が、一方的に国家領域を分割しようと主張するのだから、
　 領土保全の手段には武力行使も選択肢から外せないよねぇ〜♪

　 反日の一枚岩？

　 自意識過剰ですか〜♪

　 馬鹿ウヨが日本ですかぁ〜♪

　 「親・日本馬鹿ウヨ」の中国人って、どうみても少数派だろ♪

＞また、国家要件を満たさない以上、台湾共和国ではあり得ない為、

＞結果として、台湾政権は、「中華人民共和国内の自治共和国政府」にすぎない事になる。

またぞろ中共を利する視点での書正論かい。進歩がないなぁ〜♪
台湾がモンテビデオ条約で記された主権国家としての要件を全て満たしているのは周知の事実であり、それ故、先般紹介したとおり世界先進主要国の過半数の国民が台湾を主権独立国家と認識しているのである。
で、世界先進主要国が公式見解としてはなかなか台湾の独立を支持しようとしないのは、其々貿易や投資など畢竟実利に基づき、不本意ながら中共の意向を慮っている次第である。とはいえ、世界先進主要国は其々の歴史に鑑み畢竟自由民主主義を守るべき第一命題として捉えている。
「Rather Dead than Red!」台湾が凛として自由民主主義の価値規範に則り、中華民国という腐蝕した甲冑を脱ぎ捨て、台湾国若しくは台湾共和国として独立を果たそうとするなら、件の世界先進主要国の民意はもとより、全世界の自由民主主義国家の民意はそれを支持するだろう。
「Democracy is peace loving, but fights in Anger.」そのような台湾独立を中共が武力行使で阻止しようとするなら、初動の遅れはあるやもしれないが、米国を筆頭に件の世界先進主要国は台湾防衛の為に立ち上がる。
これが現代世界の趨勢というものだよ。ま、所詮マルキシスト残滓のおまえには理解出来ぬ世界観だろうて、ふむ♪
「若くして共産主義に傾倒しない者は情熱が足りない。 年を取って共産主義に傾倒しているものは知能が足りない」とはチャーチルの至言だったか♪
序でに、


＞中国が自由民主化して困るのは馬鹿ウヨである。

＞馬鹿ウヨの毛嫌いしている中国人の意思が政治に反映される事を意味するからである。


中国全人民の民意が反日の一枚岩だと思ってるとは、中共統治過大評価甚だし過ぎ短絡的馬鹿丸出しだねぇ〜♪

台湾に逃げ込んだ蒋介石の国民党の創った、憲法って稀有壮大な憲法ですな〜

台湾人に取っては如何でも良い風呂敷を掲げたもんですな〜

所詮、北京原人の、ゴロツキ民族。その名は大陸のシナ人って事でんな〜

　 さすが馬鹿♪

　 「買い戻した」って事は、

　 「６１万株の売り」とは別の意思表示の効力が生じた結果って事。

　 問題となっているのは、「６１万株の売り」の意思表示の内容が履行可能か否かである。

　 出来ないんでしょ♪

　 また、「96,236株」も引き渡していないでしょ♪

　 みずほは一株でも引き渡しましたかぁ〜♪

>「６１万株の売り」は「６１万株」を他者に引き渡し「代金」を得る。の意。
>買い戻しの買い手は、他者ですかぁ〜♪（大爆笑）

パンパカパ〜ン♪♪♪♪
この馬鹿はようやくオレがいった「６１万株の誤発注のうち、自分で買い戻した分をいったい誰に引き渡す必要があるんだよ？みずほにとって引渡し、つまり決済せにゃならんのは96,236株だけなんだよ」という事実をおのれの自爆によってここに認めました♪♪♪♪

なにしろ心裡留保と錯誤の違いすらもわかんねえ馬鹿のくせして、証券市場の法律論に首つっこんだこと自体が間違ってたんだよ♪♪♪♪
馬鹿は馬鹿らしく分相応に生きりゃいいんだよ、ええ、心裡留保と錯誤の違いもわからん馬〜鹿♪♪♪♪




　 >相手が支払った場合、引き渡せるか否かの問題であり、
　 >引き渡せないから、
　 >引き渡したものと見なして、一定金額を上乗せして買い戻す必要があるんですねぇ〜♪

おい、根拠法規はなんだ？ 　 サッサといえよ♪♪♪♪
テメエは証券クリアリング機構の強制決済も違法だってほざいてたんだからそっちの根拠もいうのを忘れんじゃねえぞ♪♪♪♪

そういやテメエは瑞穂が無効を主張したともいってたよな？
だったら当然売買は全部ご破算になってるはずだが、そんなニュースあったかや？
瑞穂が無効を主張したっつ〜ニュースだけでもいいからあげてミンソ♪♪♪♪



ええ、心裡留保と錯誤の区別もできねえ馬〜鹿♪♪♪♪












♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

国際法上、帰属が未定な台湾を実効支配してきた中華民国は
現時点では主権在民の民主主義国。民主主義的手法に則り
国号と憲法を制定するとなれば全人類はそれを尊重するべき
である。

ドロボウが 　 作った憲法 　 効力なし

自分だけ 　 納得している 　 法 　 無効

憲法が 　 いくら立派でも 　 根拠なし

ドロボウが 　 大陸支配を 　 夢見る法

島盗っ人 　 憲法作っても 　 ごまかせぬ

侵略の 　 事実を 　 世界は 　 忘れない

ドロボウが 　 盗んだ国を 　 シナ盗む

ドロボウが 　 どちらも 　 シナとは 　 うなづける

第一章 　 總綱
第一章：綱領

第一條 中華民國為三民主義共和國。
第一條文：中華民國(臺灣)は三民主義の共和國である。

第二條 中華民國之主權，屬於國民全體。
第二條文：中華民國(臺灣)の主權は國民全體に屬します。

第三條 具有中華民國之國籍者，為中華民國國民。
第三條文：誰でも中華民國(臺灣)の國籍を所持するなら、彼達も中華民國(臺灣)の國民である。

第四條中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、鄢龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。

第四條文：中華民國 (臺灣)の領土は江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、鄢龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏など等の境域である。中華民國の領土は國民會議の表決のために如何なる変更を進めてなければなりません。

暫く中華民國臺灣は獨立主權の國家ではありません。

國連の組織さえ加盟出来ない中華民國臺灣は永遠に亞細亞の孤兒になるだけです。

米國は日本、韓國、中華民國臺灣、マレーシア、新嘉坡、印度、越南のお父さんである。米國の父さんの命令に服從しない亞細亞の國家は米國のお父さんに處罰される機會が有ります。勿論、日本の自民黨政府は米國の父さんの命令を敢えて拒絶する意志がありません。

米國の政治支援が無ければ、獨立主權の國家に成りたい中華民國臺灣の國民はただ世界の政治現實に屈服しています。阿呆の日本人はスローガンを呼び立てて残酷的な政治現實を良く認識出来ないなら、彼も本當的な阿呆である。

後天性免疫不全症候群の患者が支那で激増している。

主な感染源は支那共産党が貧しい農民におしすすめた売血だ。

支那共産党地方幹部は、貧しい農民にみずからの血液を売らせた代金をピンはねすることで肥え太っている。

不潔な採血器具により売血した多くの農民がエイズに感染した。

また支那においては売春によるエイズ拡大も深刻だ。
支那の売春婦の数は世界一である。
売春大国である支那のエイズ拡大は深刻な問題になりつつある。

支那はやがて崩壊する。

台湾は支那ではないので崩壊することはない。

台湾の分離独立の動きに武力攻撃をするための法案を支那が作ったが、これはおかしな話で、台湾はもともと支那の領土ではなく分離独立どころかすでに独立して一つの国になつている。

今さら分離も独立もない。

台湾は日本が領有権を放棄した時点ですでに独立しているのだ。
その台湾に武力で侵略者として乗り込んできたのが蒋介石一派だったというだけのことだ。

台湾は支那の領土でもなく、台湾はすでに独立国として支那と対等な関係にある。

　 「追認」により効力が生じる。


条約法に関するウィーン条約（条約法条約）

第八条
　 権限が与えられることなく行われた行為の追認

　 条約の締結に関する行為について国を代表する権限を有するとは
　 前条の規定により認められない者の行つたこれらの行為は、
　 当該国の追認がない限り、法的効果を伴わない。



　 つまり、当該国の追認によって法的効果を伴う。

　 無知なやつらのために、予め説明してやるが、
　 法典化条約は、条約発効前にも慣習法の効力が存在する。

＞結果、現実に実効支配している国に領有権が存在するものとして推定される事になる。

結果、現実に実効支配している【国家】に領有権が存在するものとして推定される事になる。

日本も西洋列強に習い、日本の固有領土以外は独立させられた。
朝鮮半島は北朝鮮と韓国。
台湾は台湾国の予定が中華民国が内戦に破れ台湾に亡命したために独立が棚上げになっている。
西欧列強の戦後植民地開放政策は世の中の流れなのです。
唯一違うのは領土を広げているソビエト連邦共和国と中華人民共和国です。

　 降伏文書とポツダム宣言だけでも、日本に明らかに残されると断定されるのは「本州、北海道、四国、九州」

　 「諸小島」の決定権は連合国にある。

　 言うまでもないが、満州、台湾、朝鮮半島、樺太などは諸小島ではない。

　 よって、降伏文書発効により、日本が主張し得るのは、「本州、北海道、四国、九州」のみ。

　 １９４５年１０月２５日、中華民国は台湾を領有する意思を示し、実効支配を開始した。

　 実効支配（占有）に対抗するには、領有権（所有権）を有する事の立証が必要。

　 日本が対日講和条約により台湾の領有権を放棄したとする論理では、
　 中華民国の実効支配に唯一対抗できる領有権を有する国、日本が、
　 領有権を根拠として返還を求める事ができなくなる事を意味する。

　 結果、現実に実効支配している国に領有権が存在するものとして推定される事になる。

>＞中共に一度も統治されたことのない現況台湾は

実効支配は政府要件。

主張から 　 突然 　 「宣言」 　 消滅し

実効支配 　 言いかえるなら 　 侵略者

身勝手な 　 実効侵略 　 国際法違反

オオタグロの 　 逃げ回り戦術 　 全失敗

>馬鹿ウヨの毛嫌いしている中国人の意思が政治に反映される事を意味するからである。

シナ人の 　 政治意思など 　 ありえない 　

シナ人の 　 意思は 　 すなわち 　 国家意思

シナ人民 　 意思が通ったことは 　 過去皆無

シナ人に 　 自由民主化の 　 能力なし

論争に 　 負けたことさえ 　 気がつかず

アホタンは 　 いつまでも 　 寝言を 　 言っておけ

シナ人の 　 意思といっても 　 t_ohtaguro_2 程度

>必然的に、「中国唯一の正統政府」は中華人民共和国政府となる。

台湾が支那の領土だという前提の上では、台湾が中国の唯一の正当政府という主張を放棄したとしたら、台湾を含めて支那の唯一の政府は支那政府ということになるでしょう。

しかし、もともと蒋介石は台湾という支那の領土ではない場所に逃げ込んできた支那の亡命政府です。
その支那の亡命政府に台湾は侵略支配されていたわけですから、仮にその亡命政府が支那唯一の正当政府という看板を下ろしたとしても、もともと亡命政府は支那を実質当統治はしていません。

つまり支那を代表する政府は支那政府だけであり、台湾を統治しているに過ぎない台湾政府はもともと支那を代表することなどできなかったのです。

しかし、台湾はもともと支那の領土ではないわけですから、台湾を支配していたのが蒋介石亡命政権であったとしても、台湾を支那に含めることはできません。

つまり、亡命政権が軍事力で台湾を植民地支配していたのが実態です。
台湾が大陸反抗を放棄したのは当然といえば当然で、台湾は支那ではないのですから、そんなことをすれば外国への侵略行為になります。

蒋介石婦人が台湾に住まず夫の死後アメリカに移住したのも侵略者としてやって来た台湾には住みずらかったのでしょう。

台湾は支那の領土ではなく、台湾が支那の領土だということを前提にした話をいくらもちだしても、台湾が支那の領土あることを証明することはできません。

清は台湾を日本に永久譲渡した。
ポツダム宣言により国連軍の中華民国に委託統治されることとなった。
台湾はサンフランシスコ平和条約締結まで国際法上は日本の領土である。
日本はサンフランシスコ平和条約により、台湾の領有権を正式に放棄した。
日本の戦後処理が終了し国際社会に復帰した。
台湾が独立する前に、中華民国政府は中華人民共和国に破れ台湾に亡命した。
台湾は独立するのが本来の姿である。

　 うんうん。

　 「国家」ではなく「国」だね。

　 だから、「台湾国民」と記述すると誤解が生じるから、
　 「台湾の国の民」と記述すべきであろう。

清は台湾を日本に永久譲渡した。
ポツダム宣言により国連軍の中華人民共和国に委託統治されることとなった。
台湾はサンフランシスコ平和条約締結まで国際法上は日本の領土である。
日本はサンフランシスコ平和条約により、台湾の領有権を正式に放棄した。
日本の戦後処理が終了し国際社会に復帰した。
台湾が独立する前に、中華民国政府は中華人民共和国に破れ台湾に亡命した。
台湾は独立するのが本来の姿である。

　 つまり、大日本帝国が侵略者って事だね。

　 そして、日本が強奪、若しくは、強迫して割譲させたのであり、

　 返還とは、

　 強奪では大日本帝国に領有権は生じず、
　 強迫であれば、取消により割譲の効力は失効した。

　 結果、中国は土地を得たのではなく、侵略者から取り戻しただけと？

台湾は国の要件をすべて満たしており、台湾を一つの独立国として認めないことはできない。

他国が台湾を支那の領土と勝手に決めることはできない。

台湾国民の意思だけが台湾の帰属を決められるのだ。

台湾国民の大多数の考えは台湾は支那の領土ではないということだ。

　 「主権」と記されているか把握しているのかね？

＞中共に一度も統治されたことのない現況台湾は

　 実効支配は政府要件。

＞とっくに動員戡乱時期臨時条款を廃止し、「反攻大陸」を放棄しているし、
＞総統や立法委員を住民選挙で選ぶ民主体制も確立しているし、
＞国家統一委員会及び国家統一綱領も廃止している。

　 つまり、「中国唯一の正統政府」の主張を放棄したって事。

　 必然的に、「中国唯一の正統政府」は中華人民共和国政府となる。

　 台湾政権は、台湾に於ける自治を行っている事は明らかであるから、
　 中華人民共和国内の一自治地域に落ちぶれる事になる。

＞その上で自由民主主義国家としての台湾国
＞若しくは台湾共和国として名実共に独立国家足ろうとしてるの。

　 領土を分割しない限り不可能ですな♪

　 ソ連の制度に置き換えて表すなら、
　 台湾は、独立した国家領域を有し、国家資格を有する「共和国」ではなく、
　 独立した国家領域を有さないが、自治権のある「自治共和国」にすぎない。

　 よって、現状の台湾政権の政策は、
　 「中国唯一の正統政府」ではなく、
　 「中国の平行代表」でもなく、
　 「独立国家台湾共和国の政府」でもない事になり、

　 結果、「中国唯一の正統政府」「中国の平行代表」との主張の放棄は、
　 中華人民共和国政府が中国唯一の正統政府である事に異議を唱えない事を意味し、
　 よって、中国とは中華人民共和国に他ならなくなる。

　 また、国家要件を満たさない以上、台湾共和国ではあり得ない為、

　 結果として、台湾政権は、「中華人民共和国内の自治共和国政府」にすぎない事になる。

＞自由民主化がそんなに恐いのか？

　 無知蒙昧だねぇ〜♪

　 急激な自由民主化を行おうとしたソ連はどうなった？

　 ソ連の政策が不正解、中国の政策が正解。


　 ついでに言えば、
　 中国が自由民主化して困るのは馬鹿ウヨである。

　 馬鹿ウヨの毛嫌いしている中国人の意思が政治に反映される事を意味するからである。

>そもそも英米中に領土の帰属決定権など、そもそも
無いのだから、何を勝手に目的と記載しようが意味を
成さない。しかもその目的には虚偽が存在する上に、
「右同盟国ハ自国ノ為ニ何等ノ利得ヲモ欲求スルモノニ非ス又領土拡張ノ何等ノ念ヲモ有スルモノニ非ス」と明記してあるのだから。

>帰属決定権の無い英米中によるカイロ宣言の目標文言に固執する
粘着t_ohtaguro_2がしつこいですね。
あの宣言が国際的（三カ国以外）に有効である訳無いですのにね。（笑）

大戦は 　 領土を奪うため したのじゃない

台湾を 　 シナが奪うための 　 戦争じゃない

蒋介石は 　 単なる台湾 　 占領軍

蒋介石は 　 台湾とるため 　 戦ったか

台湾を 　 攻めて獲った 　 わけじゃない

アメリカが 　 戦い 　 日本が 　 捨てただけ

シナ人の 　 ドロボウ根性 　 見え隠れ

都合悪い 　 ところは 　 読めない 　 オオタグロ

「カイロ宣言」は、名こそ「宣言」と呼び、あたかも条約のような印象が持
たれるが、実際には公表されたその文書には「声明」の二文字しか書かれておら
ず、言わば名無しの文書である。それだけ見ても、これが決して条約などではな
かったことがわかるだろう。要するにそれは単なる三首脳の会談内容（対日戦略
目標）を示すプレスリリースにしか過ぎなかったのだ（この「声明」が何ら法的
効果を持たないことは、チャーチル自身が後年認めている）。だからもちろん、
三首脳の署名もそこにはなかった。台湾の学者、沈建徳氏が数年前、アメリカ、
イギリス、中華民国（台湾）の三国政府に、「カイロ宣言」なるものの署名入り
原本の在り処を問い合わせたところ、署名はおろか、原本自体が存在していない
ことまで判明していた。

米英政府がこの「声明」に法的効果を認め、「台湾返還」が合法的に行われたと
認めていたなら、サンフランシスコ媾和条約で、わざわざ日本に対し、すでに主
権を失っている台湾を放棄させるようなことをさせるはずがない。

http://sv3.inacs.jp/bn/?2006110095458358004330.3407

またしても暴かれた中華人民共和国捏造？？