がんばれ台湾、くたばれ中国
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
鶏頭?
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 18:25 投稿番号: [1046 / 2082]
>帰属決定事項ではなく目的に過ぎず、
目的達成の為に戦争してたんですけど♪
そして、目的の法的効果を生じさせる為に、降伏文書に履行条項を記して、合意したんですが♪
後法優先の原則?
既に台湾カテで指摘済みだが、
A:米、B:英、C:中、D:日
(A+B+C)D−(A+B)D=(AD+BD+CD)−(AD+BD)=CD
つまり、日中間合意部分が残るんですねぇ〜♪
これは メッセージ 1044 (takasa43mmokuyuki2085 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1046.html
Re: 台湾領有の根拠無し。
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/11 18:19 投稿番号: [1045 / 2082]
こんな記事もあります。
産経新聞(11月27日)は次のような報道を行いました。
「カイロ宣言(1943・11・27)
第二次大戦連合国側のルーズベルト大統
領、チャーチル首相、蒋介石主席の米英中首脳がカイロで会談。この日、日本に対
して無条件降伏を要求するなどの方針を決めた文書に署名した。」
しかし「カイロ宣言に署名した」「日本に対して無条件降伏を要求するなどの方針
を決めた」というのは事実ではなく、台湾を日本から奪うための中国の政治宣伝で
す。産経新聞に記事の訂正を行うことを求めます。
■「カイロ宣言」に署名はなかった
産経新聞へ訂正記事の要請にご協力を!
http://sv3.inacs.jp/bn/?2006110101946831005340.3407
これは メッセージ 1044 (takasa43mmokuyuki2085 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1045.html
台湾領有の根拠無し。
投稿者: takasa43mmokuyuki2085 投稿日時: 2007/09/11 18:03 投稿番号: [1044 / 2082]
カイロ宣言はその中における
「日本国ハ又暴力及貧慾ニ依リ日本国ノ略取シタル他ノ一切ノ地域ヨリ駆逐セラルヘシ」に対応する
ポツダム宣言の
「日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ 」に引き継がれ
サンフランシスコ平和条約という「戦争状態の終了を宣する条約」で達成され発効したのであるから、これによりカイロ宣言という軍事行動の協定は効力を失ったと考えるのが妥当である。
「中華民国に返還する」とするカイロ宣言の「目的を記した文章」は当然の事ながら帰属決定事項ではなく目的に過ぎず、また同目的文中における「右同盟国ハ自国ノ為ニ何等ノ利得ヲモ欲求スルモノニ非ス又領土拡張ノ何等ノ念ヲモ有スルモノニ非ス」に矛盾し、また、虚偽の内容を含んでいる為、これを根拠として中華民国またはその後継国の台湾領有の根拠とすることは出来ない。
サンフランシスコ平和条約において台湾は日本が
領有権を放棄したに留まり、帰属は決定されていない。
このことよりカイロ宣言内の「目的を記した文章」が
結果を意味していないことが明確化されており、
英米はカイロ宣言の目的の一部を破棄したものと
解釈すべきである。
後法優先の原則からすれば台湾の帰属が未確定なのは
法的にも証明される。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1044.html
Re: カイロ宣言単体で考えるのが間違い。
投稿者: sinjitsu06 投稿日時: 2007/09/11 15:34 投稿番号: [1043 / 2082]
>ポツダム宣言にカイロ宣言条項の履行条項があり、
カイロ宣言条項はポツダム宣言の一部となったことを意味する。
降伏文書にはポツダム宣言条項の履行条項があり、
ポツダム宣言条項は降伏文書の一部となった。
戦勝国が
世界支配を
するでなし
戦勝国は
国建設を
命令せず
紹介席が来たら
日本
シナ領か
紹介席は
単なる
盗賊の
親分格
大陸の
人だからこそ
常任国
大陸を
なくした時点で
国消滅
島に来て
居直り強盗に
なっただけ
正体が
分かっていれば
島入れぬ
これは メッセージ 1036 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1043.html
合法です。
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 15:31 投稿番号: [1042 / 2082]
無権代理による意思表示でも、後に、本人が追認すれば本人に対して法的効果が及ぶ。
これは メッセージ 1040 (eggusandot さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1042.html
>カイロ宣言は履行済
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 15:30 投稿番号: [1041 / 2082]
ふむ。
1945年10月25日に台湾及膨湖島に関しては履行済みじゃ♪
これは メッセージ 1039 (klptseiginokuni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1041.html
Re: カイロ宣言単体で考えるのが間違い。
投稿者: eggusandot 投稿日時: 2007/09/11 15:19 投稿番号: [1040 / 2082]
原本も署名もない物を国際的約束事に、取り入れことは、合法だろうか?
これは メッセージ 1036 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1040.html
カイロ宣言は履行済
投稿者: klptseiginokuni 投稿日時: 2007/09/11 15:18 投稿番号: [1039 / 2082]
ん?
takasa43mmokuyuki2085
さんとのやりとりで
それはすでに解決済の問題になったのでは?
これは メッセージ 1036 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1039.html
Re: 台湾の未来は台湾自身が決める
投稿者: eggusandot 投稿日時: 2007/09/11 15:13 投稿番号: [1038 / 2082]
ついでに言うと、日本政府は、中共などに屈せず、台湾と国交を結んで欲しいんだけれど、(アメリカでさえそうしていないんだから=と言うか、世界中主な国で、そうした国がないから困るけれど)。(細かい国のことは分からないけれど)。
まあ、上海万博までは変な事しないだろうし。そのくらい時間がたつと、大陸の方が、かなり危うくなってくると思うから、ちょっと数年辛抱すれば、台湾、大きく世界での立場変えること出来るんでないのかな?
これは メッセージ 1035 (apoimt さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1038.html
カイロ宣言単体で考えるのが間違い。
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 15:04 投稿番号: [1036 / 2082]
ポツダム宣言にカイロ宣言条項の履行条項があり、
カイロ宣言条項はポツダム宣言の一部となったことを意味する。
降伏文書にはポツダム宣言条項の履行条項があり、
ポツダム宣言条項は降伏文書の一部となった。
これは メッセージ 1034 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1036.html
Re: カイロ宣言を良く読もうね♪
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/11 14:07 投稿番号: [1034 / 2082]
これは メッセージ 1028 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1034.html
要因別に思考できない馬・鹿♪
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 13:46 投稿番号: [1033 / 2082]
≫他者に引き渡し「代金」を得る。の意を撤回する。との意である。
>よ〜するに瑞穂が自分で買い戻した分は他社に引き渡す義務がねえってことを自分で認めたってこと気がついてるかああ?
やはり、要因別に思考できない馬・鹿なんだぁ〜♪
「61万株の売り」は「61万株」を他者に引き渡し「代金」を得る。の意。
買い戻しの買い手は、他者ですかぁ〜♪(大爆笑)
これは メッセージ 1030 (kaze_no_matakuruzou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1033.html
おい、ぬすっと♪♪♪♪
投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/11 13:10 投稿番号: [1032 / 2082]
どうだ、自爆の味は?
♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪
これは メッセージ 1028 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1032.html
望み通り糞タグロの自爆をさらすか♪♪♪♪
投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/11 12:53 投稿番号: [1030 / 2082]
>「他者」を経由しない「買い戻し」は、
>「株」を自己に引き渡し「代金」を得た(とみなした)事を意味するが、
>他者から代金を受け取ることはないことから、
>「株」を他者に引き渡し「代金」を得る事の否定に他ならない。
>つまり、
>「61万株の売り」とは、
>「61万株」を他者に引き渡し「代金」を得る。の意であり、
>「自己取引」は「自己取引分」を、
>他者に引き渡し「代金」を得る。の意を撤回する。との意である。
ぷっ♪♪♪♪
おめえこれってよ、よ〜するに瑞穂が自分で買い戻した分は他社に引き渡す義務がねえってことを自分で認めたってこと気がついてるかああ?
なんしろテメエは、
>発注内容が履行可能か否かの問題なのであるから、
>「61万株の引き渡しは可能か?」なんですねぇ〜♪
っていってたんだからな♪♪♪♪これって
>他者に引き渡し「代金」を得る。の意を撤回する。との意である。
って発言と明らかに矛盾するなあ♪♪♪♪
どうやって説明つけるんか?
ああ?
>相手が支払った場合、引き渡せるか否かの問題であり、
>引き渡せないから、
>引き渡したものと見なして、一定金額を上乗せして買い戻す必要があるんですねぇ〜♪
根拠法規をいえや♪♪♪♪
業界は証券クリアリング機構の規約が根拠だとし、シュテちゃんもそう主張してたはずだが、テメエは確かそれを否定してたよな?だったらテメエの根拠はなにかきっちり答えろよ、この馬〜鹿♪♪♪♪
ぷへへへへへへ♪♪♪♪♪♪♪♪
だからあれほどいったろう?
本当にこれでいいのかよって♪♪♪♪
せっかく時間をやったのにテメエの馬鹿さ加減を検証すら出来ず、むざむざ自爆をさらす馬〜鹿♪♪♪♪
まあ所詮心裡留保と錯誤の区別すら出来なかった馬鹿だからしかたがねえか♪♪♪♪
♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪
これは メッセージ 952 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1030.html
Re: カイロ宣言を良く読もうね♪
投稿者: eggusandot 投稿日時: 2007/09/11 11:48 投稿番号: [1029 / 2082]
カイロ宣言の時、当然日本はいなかったのだから、台湾のことについては、中国以外は全く無知だったと言うことだね。
これは メッセージ 1028 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1029.html
カイロ宣言を良く読もうね♪
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 11:21 投稿番号: [1028 / 2082]
「前記三大国ハ朝鮮ノ人民ノ奴隷状態ニ留意シ軈テ朝鮮ヲ自由且独立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス」
朝鮮に関しては、「独立」を目的としているが、
「満洲,台湾及膨湖島」などは、「中華民国二返還スルコト」を目的としている。
これは メッセージ 1025 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1028.html
Re: 大慶油田が枯渇寸前だそうです。
投稿者: arearenippon 投稿日時: 2007/09/11 11:16 投稿番号: [1027 / 2082]
崩壊大賛成。
しかし、その余波がこわい。
14億の薄汚い人民どもが
食を求めてアジア、シベリア
そしてニッポンに押し寄せてくるぞ。
人海(塵芥)になって。
これは メッセージ 37 (chinese_nante さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1027.html
アホとか馬鹿とか書き込みしないでください
投稿者: chinese_nante 投稿日時: 2007/09/11 10:36 投稿番号: [1026 / 2082]
表題にアホとか馬鹿とか書き込む投稿者がいますが、見ていてたいへん不愉快なものです。
また投稿文のなかにおいて他の投稿者に対してアホとか馬鹿とか書くことは絶対に止めて下さい。
特に他の投稿者へのレスにおいて、そのようなことをすることはヤフーの掲示板規約でも禁止されています。
ただし個人ではない支那に対して使うことはかまいません。
ですがなるべくアホとか馬鹿とかは使わないようにお願いします。
掲示板マナーを守って支那の悪辣非道さを暴き、台湾を支援していきましょう。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1026.html
台湾は台湾
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/11 09:14 投稿番号: [1025 / 2082]
中華人民共和国は中華民国の次の大陸の政権です。
中華民国は中国大陸の政権であり台湾に亡命した政権。
台湾は下関条約により清から日本に永久譲渡されたものだが、日本が敗戦により領土権を放棄した。
古くからの固有領土以外は連合軍が委託統治することなった。
従って、国際統治である朝鮮半島は北朝鮮、韓国として独立することになった。
同じく南方委託統治地の多くはそれぞれ独立することになった。
台湾も同じになるはずであったが、中国の内情により、台湾を中華民国が不法占拠することになった。
清の末裔国家満州の後継国家中華人民共和国が正当な国家継承者なら、台湾の領有を主張するのは矛盾しているのです。
台湾住民の自由意思、民意により独立を選べるのです。
台湾は台湾であり中華民国ではないのです。支那(チャイナ)ではないのです。
それでも中国は領有を主張する。笑い
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1025.html
アホだねぇ〜♪
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 08:27 投稿番号: [1024 / 2082]
「中国唯一の正統政府」を主張するなら、
「中国」は国家として国連に加盟しているから「中国の代表権」を争う事になるが、
代表権争いに勝利したのは北京政権。
一つの中国を認めずに「平行代表」を目論むも、平行代表は一つの国家に於いて相互承認を行った代表、
それぞれを認める制度であるから相互承認が不可欠。
「台湾は中国とは別国家」などと主張しようものなら、
中国を代表していた過去がある為、論外。
代表を国連に送り込みたければ相互承認する事だ♪
これは メッセージ 1020 (mega_alli さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1024.html
>カイロ会談は国際効力がない
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 08:12 投稿番号: [1023 / 2082]
などとしているところが笑える。
「カイロ宣言は」とするならまだ解るが、どのみち、
降伏文書条項にポツダム宣言条項の履行が、
ポツダム宣言条項に、カイロ宣言条項の履行が記されており、
「降伏文書」の発効により、「カイロ宣言条項の履行」に関する法的効力が生じる。
また、「連合国軍の委託を受けて」も笑えるところで、
そもそも、連合国は米英中ソである。
これは メッセージ 1016 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1023.html
≫委任したという公的文書を示してね♪
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/11 07:55 投稿番号: [1022 / 2082]
と要求したはずだが?
【一般命令第1号】
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/GHQFILM/DOCUMENTS/surrender.html一、帝国大本営ハ茲ニ勅命二依り且勅命二基ク一切ノ日本國軍隊ノ職合國最高司令官二対スル降伏ノ結果トシテ日本國内及國外二在ル一切ノ指揮官二対シ其ノ指揮下二在ル日本國日本國軍隊及日本國ノ支配下二在ル軍隊ヲシテ敵対行為ヲ直二終止シ其ノ武器ヲ措キ現位置二留リ且左二指名セラレ又ハ聯合國最高司令官二依リ追テ指示セラルルコトアルヘキ合衆國、中華民國、聯合王國及「ソヴィエト」社会主義共和國聯邦ノ名二於テ行動スル各指揮官二対シ無條件降伏ヲ為サシムヘキコトヲ命ス
指示セラレタル指揮官又ハ其ノ指名シタル代表者二対シテハ即刻連絡スヘキモノトス
但シ細目二関シテハ聯合國最高司令官二依リ変更ノ行ハルルコトアルヘク右指揮官又ハ代表者ノ命令ハ完全二且即時実行セラルヘキモノトス
(イ)支那(満洲ヲ除ク)台湾及北緯十六度以北ノ仏領印度支那二在ル日本国ノ先任指揮官並ニ一切ノ陸上、海上、航空及補助部隊ハ蒋介石総帥ニ降伏スヘシ
以下省略。
これは メッセージ 1016 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1022.html
カイロ会談は国際効力がない
投稿者: lendar7412lokisonagurupi70 投稿日時: 2007/09/11 01:07 投稿番号: [1021 / 2082]
[カイロ会談は国際効力がない]についてご説明下さい。
これは メッセージ 1016 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1021.html
守るべきもの
投稿者: mega_alli 投稿日時: 2007/09/10 23:32 投稿番号: [1020 / 2082]
相変わらず事の本質を理解出来ず、教条主義的中共の視点で、今度は国連加盟云々を引っ張り出して台湾独立阻止論を吐く始末か。どこまで中共の太鼓持ちをするつもりか(辟易)
蒋介石が云々、平行代表が云々、時代錯誤だねえ〜♪
昨夜説明したように、要するに台湾は、中華民国という腐蝕した甲冑を脱ぎ捨て、自由民主主義国家台湾として独立しようとしているのだ。
国連加盟申請については分裂国家平行代表制、一国二議席制などを放棄し、『台湾』名義での方針でいる。
確かにこの件での陳水扁総統の方策は拙速で確かな外交戦略をも欠いてる観は否めないが、それでも、その心意気は、同じ自由民主主義国家に生きる人々にとってまずは共鳴、応援するというのが道理である。
守るべきものは、書正論的畢竟中共を利するドクトリン解釈などではなく、自由民主主義の価値規範だ!
皆それを須く肌で感じ取っているからこそ誰一人としておまえの蛸踊り愚論に賛同しないのである♪
現実を知れ!
ということで、もうおまえは中共の間者と見做されても仕方あるまい♪
これは メッセージ 1005 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1020.html
Re: >統治委託することにしたのであり
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/10 15:43 投稿番号: [1019 / 2082]
南京国民政府統治時代(1945年 -1949年)
1945年の第二次世界大戦後、連合国に降伏した日本軍の武装解除のために、蒋介石率いる中華民国・南京国民政府軍が台湾に上陸して来た。南京国民政府は、同年10月の日本軍の降伏式典後に、台湾の「光復」(日本からの解放)を祝う式典を行い、台湾を中華民国の領土に編入すると同時に、台湾を統治する機関・台湾行政公所を設置した。だが、行政公所の要職は新来の外省人が独占し、更には公所と政府軍の腐敗が激しかった事から、それまで台湾にいた本省人(台湾人)が公所と政府軍に反発し、1947年2月28日に本省人の民衆が蜂起する二・二八事件が起きた。
その際に、蒋介石は事件を徹底的に弾圧して台湾に恐怖政治を敷き、中国国民党の政治・経済・教育・マスコミなどの独占が完了した上で、1947年に台湾省政府による台湾統治を開始した。二・二八事件以降、国民政府は台湾人の抵抗意識を奪う為に、知識階層・共産主義者を中心に数万人を処刑したと推定されている。だが、1949年に蒋介石が国共内戦で敗れた兵隊、崩壊状態にあった南京国民政府を引き連れて台湾に移住してきた為、これ以降は事実上蒋介石・国民政府による台湾の直接統治が行なわれることとなった。
なお、日本は日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)や日華平和条約において台湾の領有権を放棄したものの、両条約ではいずれも台湾の中華民国への返還(割譲)が明記されていない。その為に現在では、台湾は中華民国によって占領されているだけであり、最終的な帰属国家は未定であるというとの解釈(台湾地位未定論)も存在する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2中華民国の不法占拠状態なのです。
これは メッセージ 1016 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1019.html
Re: >統治委託することにしたのであり
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/10 15:08 投稿番号: [1017 / 2082]
中華人民共和国は朝鮮半島、属国朝鮮の北朝鮮と韓国の独立を認めているではないか。
朝鮮半島は我が中国領土”属国朝鮮”独立は認めないと宣言しなさい。
東トルキスタン、チベット、ベトナムは内政問題ではなく、侵略である。
台湾に対しても中国の内政問題ではなく他国への侵略である。
これは メッセージ 1016 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1017.html
Re: >統治委託することにしたのであり
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/10 14:51 投稿番号: [1016 / 2082]
台湾問題とは、台湾の最終的な政治的地位および主権帰属をめぐる中華民国と中華人民共和国と台湾未定論の問題である。1945年の第二次世界大戦終結後、中華民国・南京国民政府は、連合国軍の委託を受けて駐台湾日本軍の武装解除を行うために台湾へ軍を進駐させ、1943年のカイロ会談における取り決めに従い(だが、カイロ会談は国際効力がない)、同年10月に台湾を中華民国の領土に編入した。その後に国共内戦によって中華人民共和国が成立し、かつ中華民国政府が一旦崩壊した上で“台湾国民政府”として再始動してからは、両国政府間で「中国を代表する正統な政府」としての権利を巡る対立が生じるようになり(中華民国の歴史参照)、それと同時に台湾の政治的地位と主権帰属も対立の一要因となっていった。
今日では、国際政治上の駆け引きの結果から「中国を代表する正統な国家」として中華人民共和国を承認する国が大勢を占めている。ただし、ほとんどの国は、中華人民共和国を「承認」しながら、半官半民の組織を介して中華民国と実務関係を維持している。現在も中華民国憲法は、中国大陸を統治した時代に制定された条文を維持し、中華民国が中華国家であることの象徴とされている。その一方で憲法追加修正条項の制定以後、中華民国が台湾地域のみを統治するとの前提により民主化が進められてきた。しかし、中華民国の反独立派や中華人民共和国は、こうした動きを法理独立と非難してきた。その一方で、台湾独立運動(台独運動、または台独)の一部は、中華民国体制が長年に渡り台湾住民の国政参加を拒み、弾圧と差別を行ってきた歴史を忘れるべきではなく、中華民国と異なる新しい国家を自ら建設すべきであると主張している。このように、現在も台湾問題に関する様々な意見が存在し、第三者による理解を困難にしている。
しかし、台湾世論の大勢は、台湾が中華人民共和国の主権に帰属するものではなく、中華民国という国家であるという点で一致している。その上で中華民国の立法府たる立法院の議員などの政治家は今なお、「台湾も中華人民共和国も同じ中華民族の国家である」とみなす泛藍連盟派と、「台湾と中国は別々の国である」とする泛緑連盟派(台湾本土派および独立派)のいずれかに大別される。
ただし、世論調査では、早急な統一も台独も望んでおらず、実質的に、共産主義政党による一党独裁国家であり、言論の自由すら許されていない中華人民共和国と分離している現在の状態を維持することを望む声が多い。そのため、中華民国の世論は基本的には現状での安定志向にあると言え、各党も世論を配慮しながら政治活動を行なっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE再度抜粋
1945年の第二次世界大戦終結後、中華民国・南京国民政府は、連合国軍の委託を受けて駐台湾日本軍の武装解除を行うために台湾へ軍を進駐させ、1943年のカイロ会談における取り決めに従い(だが、カイロ会談は国際効力がない)、同年10月に台湾を中華民国の領土に編入した。
あなたの根拠は??
これは メッセージ 1015 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1016.html
>統治委託することにしたのであり
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/10 14:00 投稿番号: [1015 / 2082]
委任したという公的文書を示してね♪
当然、統治しているのは委任された蒋政権って事になるから、
台湾を統治している代表は中国の蒋政権って事になるね。
これは メッセージ 1013 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1015.html
Re: 無関係である。
投稿者: eggusandot 投稿日時: 2007/09/10 13:51 投稿番号: [1014 / 2082]
分かった。後3年待って。
中国大陸はその頃には、完全にぼろぼろだから。
これは メッセージ 1009 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1014.html
Re: 無関係である。
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/10 12:58 投稿番号: [1013 / 2082]
>蒋政権は中国を代表し中国内の台湾などを実効支配していたのであり、
国連は、台湾を実効支配していた蒋政権を中国の代表としていた過去がある。
国連は台湾を中華民国が統治委託することにしたのであり合併したのではありません。
中国での内戦に破れ亡命政権を台湾に作った。
これが話を難しくしている。
キルギス、ネパール、ベトナム侵略も内政干渉という。
侵略されて1000年以上経つ朝鮮半島は、属国朝鮮で中国のもので朝鮮動乱の原因。
歴史的に一時、清に侵略されたものの台湾は台湾なのです。
これは メッセージ 1009 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1013.html
すでに独立している台湾
投稿者: chinese_nante 投稿日時: 2007/09/10 12:43 投稿番号: [1012 / 2082]
そんな単純なことも理解できない人もいるようです。(^^)V
台湾が独立国家だという現状も理解できないなんて愚かですね。(^^);
馬鹿は死ななきゃ治らないとと言うことでしょうか(^^;
これは メッセージ 1 (chinese_nante さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1012.html
地球環境を破壊し続ける支那
投稿者: chinese_nante 投稿日時: 2007/09/10 12:39 投稿番号: [1011 / 2082]
支那の揚子江に生息していた揚子江川イルカが絶滅したそうです。
支那人が揚子江に猛毒を流したり汚水を流したりした結果、水質が悪化して
とうとう揚子江川イルカが絶滅してしまいました。
支那人の環境破壊体質は今でも続いていまする
地球を破壊し続ける支那、世界の厄介者です。
これは メッセージ 1 (chinese_nante さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1011.html
地球温暖化防止に協力しない支那
投稿者: chinese_nante 投稿日時: 2007/09/10 12:36 投稿番号: [1010 / 2082]
支那は野放図に温暖化ガスを放出し、地球の環境破壊に協力している最悪の環境破壊国家です。
エネルギーの効率利用がもつとも遅れているのが支那です。
支那は自国は開発途上国だから温暖化防止に協力する必要はないなどと身勝手な言い分を主張して、
温暖化防止への世界的な取り組みに参加せず、野放図に温暖化ガスを放出しています。
支那は外貨準備が急激に膨らんでいる経済大国であるにもかかわらず、
みずからは発展途上国などと言い訳して
温暖化防止という世界的な取り組みに参加せず、地球環境を破壊しながら安値製品を世界に輸出している自己中心的な国です。
ツバルの水没には支那の身勝手な自己中心的な行為が大いに関係しており、ツバルの水没には支那の責任が大きいと言わざるをえませんね。
これは メッセージ 1008 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1010.html
無関係である。
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/10 12:27 投稿番号: [1009 / 2082]
国連に加盟できるのは国家であり、その国家を代表するのは政府である。
蒋政権は中国を代表し中国内の台湾などを実効支配していたのであり、
国連は、台湾を実効支配していた蒋政権を中国の代表としていた過去がある。
よって、国連に於いては台湾は中国に含まれる。
「台湾人」など何の根拠にもならない。
国連加盟の問題は、「国家」「国家の代表」であって「民族」ではない。
これは メッセージ 1006 (eggusandot さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1009.html
キルギスをツバルに訂正
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/10 12:09 投稿番号: [1008 / 2082]
南太平洋上に浮かぶアーチペラゴ、半径1000km以内には島影も存在しない南海の群島、それがツバルである。領土は日比谷公園の約2倍半の広さで、人口は約1万人。財政の主たる財源は、入漁料と出稼ぎ船員からの海外送金。近年、この南太平洋の小国が、島全体が水没の危険にある世界で最初の国ということから、国際的に注目を集めている。ツバルの最大標高は3.6m、平均標高は1.5m。近年の最高潮位の上昇は海岸線を侵食し、内陸部ではいたるところで地面からの浸水を引き起こしている。国連気候変動に関する政府間パネルは20世紀の100年間で海面が20cmから30cm上昇したことを認め、かつ、21世紀中に最大で約1mの海面上昇を予想する。ツバル政府は国土の水没という危機に直面して、2000年に国民の海外移住を決定した。ツバル政府はオーストラリアおよびニュージーランドの2カ国に対して、自国民の移民受入を非公式に要請した。オーストラリア政府は同要請を拒否し、ニュージーランド政府は環境難民としてではなく、年間75名を限度として、適格移住者(45歳以下で、英語が話せ、仕事が確保できる人)の受入に合意した。現在のところ事態には目立った進展は見られず、依然厳しい状況が続いている。
これは メッセージ 1007 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1008.html
Re: 無知の妄想は国連では通用しない。
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/10 12:05 投稿番号: [1007 / 2082]
国連当地を委託された中華民国が台湾に逃げ込んだことが、話をややこしくした。
独立するか、中国の一部になるか、さらに別の選択をするかは台湾住民が決めることです。
台湾とキルギスが合併し存続をキルギスとするが裏技??
他国の干渉は良くありません。
私は台湾の自主独立に賛成です。
これは メッセージ 1006 (eggusandot さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1007.html
Re: 無知の妄想は国連では通用しない。
投稿者: eggusandot 投稿日時: 2007/09/10 11:34 投稿番号: [1006 / 2082]
蒋介石は、台湾人ではなく、大陸から逃げてきた外省人なんだけれど。
これは メッセージ 1005 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1006.html
無知の妄想は国連では通用しない。
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2007/09/10 08:59 投稿番号: [1005 / 2082]
そもそも、国連に於いて、中華民国は常任理事国の地位にあった。
そして、1949年以降も同様であった。
当時、蒋政権は一つの中国とし、ハルシュタインドクトリンを採用していた。
後に国連に於いて、蒋政権は中国代表の座を北京政権争い北京政権が代表となった。
以上の国連に於ける過去の経緯から、
台湾が中国とは別の独立国家として扱われる事はない。
次に、国連の加盟資格。
加盟資格は国家である事。
分裂国家に対しては、「平行代表」という一国家に於ける複数の代表を認める。
一つの国家領域内で二つの相互承認が行われている政府それぞれを
国連に於いて「一つの国家の二つの代表」として双方を認める。
というものである。
台湾に当て嵌めた場合、
1.台湾政権が分裂国家に於ける一方の政権である事。
2.他方の政権と相互承認している事。
となり、
蒋政権時代は、「一つの中国」を双方が認めるが、
ハルシュタインドクトリンを採用して他方を認めていないので、
平行代表制の対象とはならず、
現行の台湾政権は、「一つの中国」を明確に表明しないが故に、
「分裂国家」である事を自ら不明確にして、「平行代表」の対象となり得なくしている。
台湾政権が国連に於いて、中国の平行代表の一方の議席を得たいのならば、
南北朝鮮が国連に同時加盟する前に合意した、
南北間の和解と不可侵および交流・協力に関する合意書
http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19911213.D2J.html
のような合意を行う必要がある。
台湾政権が中国の平行代表の一方となれないのは、台湾政権に問題があるからに他ならない。
これは メッセージ 1002 (mega_alli さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1005.html
Re: 台湾独立支持は道義である!
投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2007/09/09 23:43 投稿番号: [1004 / 2082]
国連加盟支持など宣言採択=アフリカ5カ国と首脳会合−台湾
9月9日21時1分配信 時事通信
【台北9日時事】台湾は9日、外交関係を持つアフリカ5カ国と初の首脳会合(サミット)を台北市内で開き、台湾の国連加盟支持などを盛り込んだ「台北宣言」を採択して閉幕した。
台北宣言は、国連加盟問題や台湾による情報化・医療支援などを明記したほか、ダルフール紛争の虐殺に関与しているスーダン政府を援助する中国をけん制し、国際社会にアフリカ和平への積極関与を呼び掛けた。
最終更新:9月9日21時1分
一歩前進
これは メッセージ 1003 (junbanhoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1004.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)