★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
韓国訪問の塩崎副外相 会談拒否
投稿者： deatherto 投稿日時： 2006/05/01 19:41 投稿番号： [6921 / 9207]
>表向きはスケジュールの都合を理由にしているが、事実上は会談を拒否
こんなやつらとまだ会話なんかする必要あるのか？
------------------------------------------
韓国訪問の塩崎副外相、与野党代表は冷淡な対応
2006/05/01 15:12
【ソウル１日聯合】独島をめぐる韓日間の対立が続く中で韓国を訪問した日本の塩崎恭久外務副大臣が、与野党代表との会談を断られていたことが分かった。塩崎副大臣は与党開かれたウリ党の鄭東泳（チョン・ドンヨン）議長、最大野党ハンナラ党の朴槿恵（パク・クネ）代表にそれぞれ会談を要請したが、どちらも「スケジュールの都合」により実現しなかった。ウリ党関係者は「先週に会談の要請があったが、スケジュール上困難なため会談できないと回答した」と話している。
鄭代表は先月、「靖国神社に参拝する日本の政治家とは国際的交流はしない」と宣言しており、１日には独島を訪問するなど、対日強硬姿勢を明確に示している。朴代表も「領土に関する問題は外交的に解決する性格のものではないか」とし、強硬対応を取るべきとの姿勢を見せている。こうしたことから、表向きはスケジュールの都合を理由にしているが、事実上は会談を拒否したものではないかとの見方も出ている。
塩崎副大臣は代わりに林采正（イム・チェジョン）国会通商外交特別委員会委員長と２日に国会で会談するという。
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=012006050109300
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6921.html
Re: 不法入国者の再入国は拒否しよう
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2006/05/01 18:47 投稿番号： [6920 / 9207]
＞不法入国者を日本の法律で裁くべき。
法の執行機関を上陸させられないから問題なのですよ。
でも、日本の国会辺りで決議し、発信すれば圧力にはなりますよ。
これは メッセージ 6918 (tinho552004668 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6920.html
この度の不法入国にたいして
投稿者： melia_azedaracha 投稿日時： 2006/05/01 18:47 投稿番号： [6919 / 9207]
南朝鮮へ行っている塩崎外務副大臣は、速やかに抗議したんだろうな！
のこのこ出張って、バカにされてるんじゃあないのかよ
これは メッセージ 6917 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6919.html
Re: 不法入国者の再入国は拒否しよう
投稿者： tinho552004668 投稿日時： 2006/05/01 18:43 投稿番号： [6918 / 9207]
不法入国者を日本の法律で裁くべき。
これは メッセージ 6917 (akanbei_21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6918.html
不法入国者の再入国は拒否しよう
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2006/05/01 17:49 投稿番号： [6917 / 9207]
竹島へ不法入国してる韓国国会議員や一般市民
法的に彼等は日本への不法入国を繰り返しているのです。
政府に日本内地への入国に関して、竹島不法入国者を入国させない立法処置を請願しましょう。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6917.html
国際司法裁判に応じさせる方法は？
投稿者： sakesukey 投稿日時： 2006/05/01 16:06 投稿番号： [6916 / 9207]
韓国が司法裁判に応じないのなら、この竹島問題を世界が注目する明確な争いのレベルにまで上げるしかないと思います。
そうすれば国連が出張ってきて、国際司法裁判所へ問題の付託をするよう、両国に勧告してくるはずで、そうなれば韓国もそれに従わざるを得ないと思います。
今回会談が決裂して日本が調査船を向かわせていれば、紛議の国際アピールにちょうどよかったのにと思います。
このようなちゃんとした名分が伴っているチャンスはあとはそうそうは無いでしょうね。
何か韓国に先に手を出させるような、いい挑発方法はありませんかね？
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6916.html
2. ＡＥＲＡ 2005年4月4日増大号
投稿者： boat_boys_77 投稿日時： 2006/05/01 15:55 投稿番号： [6915 / 9207]
今日の韓国は日本に外交権を奪われており、抗議できなかった」として「日本の侵略」とする声が高いが、中井らが漁舎を当てた1903年は日露戦争の前年でロシアの勢いが強く、韓国皇帝は親露的で日本は影響力を失っていたから、島を韓国が支配していれば当然抗議したはずだ。
韓国が外交権を全く失ったのは日露戦争後の1905年11月の第2次日韓協約で、1904年8月の第1次日韓協約では、韓国は日本人の財務顧問と外国人外交顧問（日本外務省に雇われていたアメリカ人）を受け入れ、外国との条約締結など重要外交案件は日本政府と協議することが決まっていた。だが、もし韓国領の島を日本が領土に組み込めば異議を唱えることはできたはずだが、記録はない。
帰属関係を決める最終的文書であるサンフランシスコ平和条約を見ても、日本に分があるように思われる。
1951年の同条約は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島[チェジュ]島、巨文島[コムンド]、鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原および請求権を放棄する」と定めている。韓国は独島も入れるよう米国に求めたが、拒否された。
終戦直後の46年1月29日の連合国軍総司令部の訓令で竹島は日本の行政権から外されたが、これは後に日本に返還された奄美諸島、小笠原諸島、沖縄と同様で潜在主権は日本にあり、52年4月の対日平和条約発効後、米国は日本に対して米国の射爆撃場として竹島の提供を求め、翌年3月まで使用した。
韓国は52年1月、周辺の公海上に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に入れ、65年6月の日韓基本条約の調印までに日本漁船328隻が拿捕され、抑留された漁民3929人、死傷者44人が出た。韓国は54年8月、竹島に灯台を設置し、警備隊を置いたため、日本は9月に竹島問題を国際司法裁判所（ICJ）に付託しようとしたが、これには双方の同意が必要で、韓国は提訴を拒絶した。
・・・・・・
竹島問題は時折噴火する火山のような危険をはらむ。双方が友好関係を保ちつつ、問題を解決する公明正大な方法はＩＣＪに決めてもらうことだろう。訴訟に敗れた側も「裁定」に従って「潔い国」との名誉を得ることができる。
提訴に応じない側は法的に弱みがあることを内外に示す結果となる。
・・・・・・
これは メッセージ 6914 (boat_boys_77 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6915.html
1 ＡＥＲＡ 2005年4月4日増大号
投稿者： boat_boys_77 投稿日時： 2006/05/01 15:52 投稿番号： [6914 / 9207]
ＡＥＲＡ
2005年4月4日増大号
・・・・・・
・・・元和4(1618)年に米子（島根県）の町人村川市兵衛、大谷甚吉に対し、徳川幕府は「竹島」への渡海免許を出しているが、当時の「竹島」は無人化していた鬱陵島[ウルルンド]を指し、日本漁民が鮑を採取していた。
江戸時代に今日の竹島は「松島」と呼ばれ、「竹島」への渡海の途中に船が立ち寄っていた。元禄5(1692)年に朝鮮人漁民が「竹島」に出漁を始め、翌6年に日本船は朝鮮漁民2人を捕らえて連れ帰り、鳥取の藩庁に訴えたことから日朝間の外交問題となった。幕府は元禄9年、「無用の小島の故をもって好みを隣国に失する。計の得たるに非ず」として「竹島」への渡航を禁止した。だが、「松島」は宝暦年間(1751〜64年)の「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里に「竹島」がある、と書いているなど日本では隠岐の国に属すと認識されていた。天保7(1836)年に「竹島」での交易が発覚した浜田藩（島根県）ぐるみの密輸事件（家老2人など多数が切腹）では浜田の廻船問屋、会津屋八右衛門の大阪奉行所の死罪申し渡し書に、
「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
とし、「松島」へ行くなら鎖国令に触れないとの認識を示している。
明治になって「松島」が竹島となった原因は、長崎のオランダ商館付の医師シーボルトが1840年に刊行した日本地図で鬱陵島を「松島」と誤記したためらしい。
一方、韓国側は15世紀以降の文献に出る「于山島[ウサンド]」「三峯島[サンボンド]」が竹島（独島）に当たる、とする。たとえば「新増東国輿地勝覧」に「于山島
鬱陵島」の項目があり「二島は県の真東の海中にあり」とするから、これだけ読めば、于山島は今日の竹島に思える。だがその少し後に「一説に于山鬱陵本一島」との記述があり、地味が豊かで竹もネズミも大きいなどと書く一方、不毛の岩だけの竹島に関する記述は全くなく、鬱陵島しか見ていないことが分かる。
太宗実録の1417年の部分にも、「按撫使金麟雨[あんぶしキムリンウ]が于山島より還り土産の大竹、水牛皮を献じた。島の戸数15戸、男女86人」というから于山島は人の住めない竹島のことではないようだ。
三峯島についても「賦役を逃れ三峯島に潜む者が多い」など鬱陵島と考えられる記述が少なくない。竹島を独島と呼び始めたのも20世紀になってからだ。
日本は1905年1月28日の閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属とすることを決めた。その2年前から隠岐島民の中井養三郎らが漁舎を建ててアシカ漁をしていたが、どの国からも抗議はなく、国際法上、無主の地を占有したと認められたためで、同年2月22日、島根県は隠岐島司に竹島を所管するよう告示した。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6914.html
Re: 山本一太、竹島問題で韓国ラジオDJと激
投稿者： wonserzosen 投稿日時： 2006/05/01 14:56 投稿番号： [6913 / 9207]
98年の共同宣言「日本が違反」＝拉致は「別問題」−韓国高官
【ソウル28日時事】韓国政府高官は28日、竹島（韓国名・独島）周辺海域の海洋調査をめぐる日韓の対立と関連して、「強硬な対応を取っているのは韓国ではなく日本だ」と非難した上で、日本側が1998年の「日韓共同宣言」に反する行動をしているとの考えを示した。
日韓共同宣言は98年10月に訪日した金大中韓国大統領（当時）と小渕恵三首相（同）の間で合意。日本が植民地支配を謝罪し、未来志向的な日韓関係発展の必要性などが盛り込まれた。
同高官は、竹島をめぐる対立は韓国人拉致問題や北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議とは「別問題」として、影響は与えないとの見方を示した。
（時事通信） - 4月28日22時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000204-jij-int韓国与党議長が竹島訪問
対日強硬姿勢示す狙い
韓国の与党ウリ党によると、同党の鄭東泳議長（党首）が１日午前（日本時間同）、竹島（韓国名・独島）を党幹部らとともにヘリコプターで訪問した。５月末の統一地方選を前に、島の領有権に関して対日強硬姿勢をアピールする狙いがあるとみられる。
同党はまた、鄭議長の竹島訪問に合わせて「独島を守る３原則」を発表、「われわれの土地（独島）へのどのような挑発にも断固として対応する」とし「独島問題は領土問題であると同時に歴史問題だ」などと訴えた。
鄭議長は２月末から訪問を計画していたが、悪天候を理由に３回延期。この日は党幹部ら約２０人とともにヘリコプターで島に上陸し、島の警備隊員らを激励した。
議長は既に、日本が計画した周辺海域での海洋調査に対し「あらゆる手段を動員し、日本政府の不法行為を阻止する」と表明している。（共同）
(05/01 12:45)
http://www.sankei.co.jp/news/060501/kok066.htm「領土問題」では、決して勝てないので、なんとか歴史を絡めようと必死
もう政府の弱腰や譲歩は看過出来ない状況になってきた
これは メッセージ 6912 (akapiii_sinbun さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6913.html
Re: 山本一太、竹島問題で韓国ラジオDJと激
投稿者： akapiii_sinbun 投稿日時： 2006/05/01 14:05 投稿番号： [6912 / 9207]
＞インタビューは放送前日に電話上で行われ、韓国語にダビングされ放送された。
この辺りがいかにも怪しい。歪曲された可能性大
●韓国捏造報道コレクション2005年版一部
http://plaza.rakuten.co.jp/machikoMizutani/diary/200512180000/山本一太も頑張っているとは思うが、もう少しマシな反論は出来なかったのかな？
そもそも国会議員が馬鹿国家のDJごときと対談するのもどうかと・・。
＞孫氏は「それならば過去の日本の帝国主義的侵略問題も認めることはできないということなのか」
韓国人のいう帝国主義や侵略と、日本の竹島領有は一切関係ありません
●国際法に照らしても日本の領土です
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/take5.htmlこの件に関する「木村幽囚記」の木村氏の書き込みを見かけました。分かっている韓国人もいるようです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
134 ：kimura ◆bZr/Js8Pj. ：2006/04/30(日) 16:08:43 ID:2MTIsYGS
（ ´Ｈ｀）y-~~ちなみに韓国語版記事
http://www.chosun.com/politics/news/200604/200604280248.html のコメント欄にはこういう意見も
----------------------------
? 張住院 (orator)
4 3
ソンソックフィが 国恥さらし すべて させるね.
やっぱり 放送局 タンダだと 出身なので 相応しい 語彙さえ 分からないですね.
"日帝時代"このごろも こんなに 言う 人いるようです?"
日帝強制占領期間"だと 言いますよ.そして
"帝国注意侵略'こういう表現 書きながら 独島問題 論じれば
自ら 韓国を 卑下じる ので 論理も 食われなく.また 独島と 韓日併合は 時期も 性質も 違います.
法的知識や 取り揃えて 騷ぎなさい.
相手 参院が 手さんの 無識さに 驚いたな (04/29/2006 00:39:37)
----------------------------
----------------------------
? シンスングウック (scsngug7)
0 0
1905年 日本が 日露 戦争 中 独島を 日本 領土 編入,
1910年 韓日 併合 条約で 日本が 大韓帝国の 国権を 被奪.
すなわち 日製 強点期(日製 時代)は 1910年~1945年で,
独島は 乙巳條約を 結んだ 年の 1905年に 島根県 考試で 奪われた のである.
ソンソックフィシが 間違いを したのか,
それとも ギムゼウン 記者が 寝る 分からなくて 違うように 移して 少なかったのか 分からない.
兎に角 誰の 間違いでも 情けなくて, 批判受ける 仕事だ. (04/29/2006 02:56:13)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(参考)
木村幽囚記
（ ´Ｈ｀）y-~~一太がんばる
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/04/_y_45eb.html＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞歩み寄りは不可能ではないかという印象を持った
そういうことです。
これは メッセージ 6909 (archiver_mag2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6912.html
Re: 通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力
投稿者： tttttuuu2001 投稿日時： 2006/05/01 14:03 投稿番号： [6911 / 9207]
日本の３２８億ドルは？
本当に恩知らずだな、通貨スワップ協定も破棄しろ
同感です
日本の３２８億ドルがなければ韓国の経済はもっとボロボロになっていたはずです
韓国なんかにあんなに援助したのが馬鹿らしく思える
これは メッセージ 6901 (label753aa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6911.html
Re: 山本一太、竹島問題で韓国ラジオDJと激
投稿者： punzen_fun 投稿日時： 2006/05/01 14:03 投稿番号： [6910 / 9207]
＞やはり認識の差は極めて大きく、歩み寄りは不可能ではないかという印象を持った」と話した。
＜
最後のこの部分だけは、当たってる。
朝鮮が偏狭な歴史認識を払拭できない限り歩みよりは不可能です。
視野の狭い歴史認識、正しい歴史から学ぶことができない民族、それが朝鮮。
これは メッセージ 6909 (archiver_mag2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6910.html
山本一太、竹島問題で韓国ラジオDJと激論
投稿者： archiver_mag2001 投稿日時： 2006/05/01 13:46 投稿番号： [6909 / 9207]
山本一太議員、独島問題で韓国人気ラジオDJと激論
MBCラジオ「孫石熙（ソン・ソクヒ）の視線集中」のDJ、孫石熙氏と小泉首相の側近と言われる自民党の山本一太参議院議員が国際電話で激論を繰り広げた。
孫氏は28日の放送で、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の韓日関係に対する特別談話と独島（日本名竹島）問題について、山本議員に鋭い質問を投げかけた。インタビューは放送前日に電話上で行われ、韓国語にダビングされ放送された。
まず山本議員は盧大統領の談話と関連、「韓日関係は極めて重要であり帝国主義や侵略戦争など、韓日関係を刺激するだけの言葉があったということに対し遺憾に思う」との立場を示した。
これに対し孫氏は「それならば過去の日本の帝国主義的侵略問題も認めることはできないということなのか」と問うと、山本議員は「領土問題を帝国主義や侵略主義の問題に直結させるのは行き過ぎた拡大解釈」と主張した。
孫氏は「独島は日本植民地時代に日本が強占し、韓国に返還したものであるのに、これを再び日本の領土であると主張するのは、帝国主義の状況に戻すということではないのかという認識を持たざるを得ない」と述べた
山本議員は「日本は戦後、民主主義を標榜し、アジアで経済大国として責任ある役割を務めてきたと自負している。それにもかかわらず、帝国主義という言葉を使われるのはあまりにも現実に合わないこと」と主張した。また山本議員は、「独島問題と関連しさまざまな解釈があり得るが、日本側から見れば独島は韓国から奪った領土ではなく、江戸時代初期から日本が漁業をしていた日本領土であるということが多くの文献によって明らかになっており、これをもとに領土権を主張している」と話した。
これに対し孫氏は、「第2次世界大戦以降、日本がアジアでどんな役割をしたのかについて、山本議員の意見には同意しない」とし、「独島が韓国の領土であるという歴史的根拠は列挙にいとまがない。帝国主義という表現に敏感に反応されるが、このような表現をさせているのは日本ではないか」と反駁した。
続いて孫氏は首相候補に挙げられている福田康夫元官房長官の支持率上昇により、安倍晋三官房長官の立地が縮小していることが今回の事態と関連があるという見方もあると指摘した。これに対し山本議員は「まったくそのような事実はない。安部長官の人気は落ちてもいない」と反論した。
一方、孫氏はこの日の放送のはじめに、山本議員に対し「日本の主な現役政治家が靖国神社参拝問題と独島問題についてどのような考えを持っているのか分かってきたが、やはり認識の差は極めて大きく、歩み寄りは不可能ではないかという印象を持った」と話した。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/30/20060430000021.html
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6909.html
政府は内外の悪質な連中に明確に反論すべき
投稿者： filthymacnasty2 投稿日時： 2006/05/01 13:02 投稿番号： [6908 / 9207]
●第一点
１９００年１０月２５日の大韓帝国官報に掲載された「勅令第４１号」を根拠に、竹島が韓国領土などと主張している内藤正中教授らは、この勅令の「第２条」（邦訳文：郡長は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること）で触れられている竹島、石島が鬱陵島から２ｋｍ弱の距離にある極小の属島竹島（別名于山島）と数百ｍの距離にあるさらに極小の属島石島（別名観音島）であることを知りながら、この「勅令」の「第２条」で言及されている鬱陵島から２ｋｍ弱の竹島と鬱陵島から約９０ｋｍも離れた距離にあり現在問題となっている（リアンクール岩礁こと）竹島とを敢えて混同しているところが悪質である
●第二点
１８７０年に「外務省」出仕の佐田白芽が出した「竹島・松島、朝鮮附属に相成り候始末」という「公文書」を根拠に、「日本自身が朝鮮領であることを認めているではないか」と、竹島が韓国領であることを主張している潘基文外交通商相らは、この時佐田白芽が言及した竹島・松島が「大日本四海全図」（１８７０年作製）に記載されている「鬱陵島」を差すものであり、この「大日本四海全図」には「竹シマ」「松シマ」とは別に、現在の「竹島」が「リエンコヲルトロック」との名称で記載されていることを知りつつ、敢えて知らない振りをしているところが悪質である
＊なお、なぜこの地図では「鬱陵島」に「竹島」「松島」と二つの名前が記載されていたかといえば、フランスは「鬱陵島」を「ダジュレー島」と呼び、イギリスは「アルゴノート島」と呼んでいたことから、シーボルトが地図を作成するに当たり、「アルゴノート島」に「竹島」、「ダジュレー島」に「松島」との名称を当てたことから発している
つまりシーボルトは「アルゴノート島」と「ダジュレー島」が「鬱陵島」という一つの島であることを知らなかったのである
それにしても江戸時代の地図には「竹島」（当時は松島）の位置や大きさが正確に記載さているのに、「明治時代」初期の官吏が安易に欧米地図を逆輸入して作製された地図を基にして誤解を招く恐れのある名称を使用し件のような「公文書」を出すとは軽率の誹りは免れない
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6908.html
韓国 竹島妄想 BEST6！
投稿者： liancourt_rocks_1905 投稿日時： 2006/05/01 12:59 投稿番号： [6907 / 9207]
1.「独島＝于山島」論
元々、于山島とは鬱陵島の別名でしたが、16世紀以降は「別の島」と誤解されました。
その後、于山島は「幻の島」として朝鮮の地図上を迷子のように移動しています。
「この于山島が独島Nida！」と吹聴する論です。
日本の隠岐（Oki島）に漂着し、朝鮮に送還された漁民の安龍福は隠岐を于山島のように粉飾し、「于山島の倭人を追い出したNida！」と嘘を言いました。
こうした詐欺師の嘘を韓国は領有の根拠にしています。
しかし1899年の『大韓全図』という地図を見ると、于山島は鬱陵島の北東の島であるChukdoに決定されています。
http://island.geocities.jp/cgi_src_loader/chukdo.jpg2.「独島＝石島」論
1900年に韓国は鬱陵島を郡に昇格し、その行政区域を「鬱陵島、Chukdo、石島」と規定しました。
「この石島が独島Nida！」という論です。
しかし『大韓地誌』には「郡の行政地域は東経130度35分から45分まで」と書かれています。
竹島（独島）は東経131度52分に位置します。
つまり「石島≠独島」です。
石島とは鬱陵島の北部の島である観音島の可能性が高いです。
3.「独島は鬱陵島の一部」論
「于山島」論と「石島」論が論破された韓国人が泣きながら叫ぶ論です。
当然、根拠はありません。
しかし、否定する根拠はあります。
「石島」論の研究で、1900年の鬱陵島郡の行政地域が「東経130度35分〜45分」である事が分かりました。
竹島（独島）は東経131度52分です。
つまり「独島は鬱陵島の一部」ではありません。
自爆です。
4.「鬱陵島から独島が見えるから領土だ」論
仮に「見えた」としても、それは領有の根拠にはなりません。
しかし、一応、反論します。
日本最西端の島「与那国島」から台湾は110km、離れています。
与那国島から台湾が見えるのは、1年に4〜5日です。
鬱陵島から独島（竹島）は92km、離れています。
「では年に10日くらいは見えるのでは？」と考えるのは間違いです。
台湾と独島（竹島）では、大きさが象と鼠くらい違うからです。
台湾は大きさは九州と同じであり、しかも4000mを超える山がある島です。
独島（竹島）は小さな岩礁です。
鬱陵島から独島は「殆ど見えない」と考えるのが妥当です。
また19世紀まで鬱陵島は「無人島」でした。
つまり「見える？見えない？」という議論以前に、「見る人がいなかった」のです。
5.「日本が独島を韓国領土として認めた」論
江戸時代まで、日本は鬱陵島の事を「竹島」と呼んでいました。
現在の竹島（独島）は「松島」と呼ばれていました。
この事を利用して、「鬱陵島は韓国の領土である」と書いた史料を引用し、「日本は竹島は韓国領土と言っているNida！」と吹聴する論です。
詐欺です。
6.「アメリカが認めた」論
戦後、アメリカは竹島（独島）等の島嶼を日本の行政区域から外しました。
これは「他国の領土」と認めた事ではありません。
「日本の行政権を停止する地域」という意味であり、アメリカが管理していました。
つまりサンフランシスコ講和条約で日本の領土が決定するまでの暫定的な措置です。
この暫定的な措置を曲解し、「アメリカは認めたNida！」と吹聴する論です。
詐欺です。
勿論、サンフランシスコ講和条約で竹島は日本に保全されています。
サンフランシスコ講和条約が「清書」であり、それ以前の全ての文書は「下書き」なのです。
全滅です！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6907.html
Re: 通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力
投稿者： greenappletea2no2012 投稿日時： 2006/05/01 12:06 投稿番号： [6906 / 9207]
＞日本外交と日本人一般の性格からして、盧大統領の談話を忘れることなく長期間にわたって報復に出てくるとの分析もある＞
日本人一般はそんな蛇のような性格ではありません、失礼な
中韓人と一緒にしないで欲しいですね
現実問題として韓国が経済危機に陥れば日本は知らん顔はできない
韓国はそのことも考慮してあまり日本国民に悪い印象を与えるような度を越した行動は慎めと警告しているのです
仮に日本から竹島を奪い取っても、韓国はそれよりはるかに大きなものを失うことになる
日本の後ろ盾なくして二流国の韓国で国民が今の生活を維持できると思っているのでしょうか
寛容な日本人も堪忍袋の緒が切れかかっている
これは メッセージ 6901 (label753aa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6906.html
Re: 続：李承晩の対馬領有権要求
投稿者： superblackcoffee2002 投稿日時： 2006/05/01 11:46 投稿番号： [6905 / 9207]
＞草案第2条（a）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これですね。韓国はサンフランシスコ講和条約を覆せない限り、国際法的根拠に正当性は持てない。これを否定するのなら朝鮮は今でも日本の領土（要らないけど）
日本国との平和条約/Treaty of Peace with Japan
第二章
領域
第二条【領土権の放棄】
（a）
日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html外務省もそういってます
1951年のサンフランシスコ平和条約において、日本がその独立を承認し、すべての権利、権原及び請求権を放棄した「朝鮮」に竹島が含まれていないことは、米国記録公開文書等で明らかである
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/サンフランシスコ平和条約での竹島の地位
http://toron.pepper.jp/jp/take/sengo/sffile.html
----------------------------------------
SCAPIN #677をよく根拠にする韓国人がいるが、これは、戦後、サンフランシスコ条約締結までの間、暫定的に連合国最高司令部が行政、執行権を停止しただけにすぎない。
だから第６条に「最終決定ではない」と記してある
＞6
この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。
しかもこれはGovernmental and Administrative （行政、執行権）の停止であって、“領有権”ではない。
＞1
日本国外の総ての地域に対し、又その地域にある政府役人、雇傭員その他総ての者に対して、【政治上又は行政上】の権力を行使すること、及、行使しようと企てることは総て停止するよう日本帝国政府に指令する。
まして、この権利が、朝鮮に委譲されるなど、どこにも書いてない
これを受けて最終決定としてサンフランシスコ条約が締結される
連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号
http://www.hoppou.go.jp/library/document/data/19460129.htmlこれは メッセージ 6903 (spark_marlboro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6905.html
今朝の毎日新聞では
投稿者： nahanavi 投稿日時： 2006/05/01 07:43 投稿番号： [6904 / 9207]
竹島で、韓国と中国が共闘とある。軍事協力をしている軍事優先の国同士である。至極当然といえる。我が国は当該国に【無償援助】【資金協力】で我が国の国家予算をばら撒いているのではないか。何のための【援助】だろう。縮みゆく我が国
拡がる周辺国
【諸国の公正と信義を信頼して安全を保とうとすることが国是の我が国】、【平和国家】その代償は大きなものがある。今やごろつき国家に【こと無かれ主義】は通用しない。さあ、どうする我が【日本国籍を有するもの】政府。ことの成り行きは、東シナ海、尖閣そして沖の鳥島にも波及するだろう。それにしても、我が国は、こと領土問題や拉致問題に関しては、その対応が甘いことは否めない。当該国との意気込みとは【天と地】の差がある。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6904.html
続：李承晩の対馬領有権要求
投稿者： spark_marlboro 投稿日時： 2006/05/01 05:21 投稿番号： [6903 / 9207]
李承晩大統領は政府樹立直後の 1949年 1月新年記者会見で日本に対馬島返還を要求した事実はよく知られたが韓国政府が国際的な条約に明示するように公式要求した事実は今度初めて明かされたのだ.
kdy@yna.co.kr
(終り)
------------
＊実際には竹島についても要求したが朝鮮領土であった事はないと却下されていたことは国民に口が裂けても言えない韓国政府
------------
国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡より
書簡をもって啓上いたします。
本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する1951年7月19日付け及び8月2日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
草案第2条（a）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する、日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を、条約がとるべきだとは思いません。
独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩礁は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
・・・以下略
本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かって敬意を表します。
国務長官に代わって
ディーン・ラスク
米国は、竹島を韓国に引き渡すことをはっきり拒否しているのである。
これは メッセージ 6902 (spark_marlboro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6903.html
通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力的？
投稿者： label753aa 投稿日時： 2006/05/01 03:22 投稿番号： [6901 / 9207]
「日本はすでに独島対応シナリオを準備」
「日本はすでに独島対応シナリオを準備」
大統領談話に日本も強硬対応（上）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/28/20060428000027.html
----------------
-
「日本、長期間にわたる報復の可能性も」
大統領談話に日本も強硬対応（下）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/28/20060428000030.html ◆国連で非協力的になる可能性も
日本外交と日本人一般の性格からして、盧大統領の談話を忘れることなく長期間にわたって報復に出てくるとの分析もある。
国連などの国際社会が対北朝鮮政策をはじめ、韓国が進めている政策に対して非協力的になる可能性もある。潘基文（パン・ギムン）外交通商部長官の次期国連事務総長への立候補においても障害となる可能性がある。両国間の対立が貿易問題に発展した場合、韓国の産業に少なからぬ影響が出ると思われる。韓国は主要な部品や材料を日本から輸入しているためだ。
金泳三（キム・ヨンサム）元大統領は1995年の中国訪問時、韓日両国の歴史認識問題について「これを機に（日本の政治家の）態度を正してみせる」と発言したが、これがその後、自民党が選挙公約に「竹島の領有権確立」を盛り込み、韓日漁業協定を破棄するなどの行動に出ることにつながったとする分析が根強い。また1997年の通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力的だったとの分析もある。
イ・ハウォン記者
また1997年の通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力的だったとの分析もある。
また1997年の通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力的だったとの分析もある。
また1997年の通貨危機の際、日本が韓国に対し非協力的だったとの分析もある。
日本の３２８億ドルは？
本当に恩知らずだな、通貨スワップ協定も破棄しろ。
米国系のヘッジファンドも大喜びだ
1
100億ドルの融資 2
IMFを通しての20億ドルの融資 3
邦銀118億ドルを含む韓国にたいする短期対外債務320億ドルの繰り延べを主導 4
その他日本が支援したという既成事実によるインパクト（ウォンの通過保証人国）少なく見積もっても日本が韓国に338億ドル相当の直接的間接的支援を行っている。
●アメリカや日本の陰謀説も・・・
http://tanakanews.com/971210IMF.htm＞IMFの融資には日本も参加する予定だが、ソウルを訪れた日本政府の高官が、韓国政府に対して、融資の見返りに竹島問題で譲歩するよう求めた、と韓国で報道された。これまた、韓国の人々を怒らせることになった。
ＩＭＦ危機は日本が原因か？金永三政権の責任転嫁
http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/meishin/imf.html
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6901.html
Re: 日本の弱腰を見てシナが尖閣占領の決意
投稿者： jointchiefsofdefese 投稿日時： 2006/04/30 23:39 投稿番号： [6900 / 9207]
日本政府は何もしないで弱腰外交を装うでしょう。
中国や韓国を利用して世論が沸き立つのを待ち、
そして憲法改正。自衛隊の三軍への格上げ。
中国や韓国は日本の右傾化の片棒を
担がされているのを理解していません。
約６０年ほど前。
太平洋の対岸の大国が日本との開戦に
足踏みしてました。世論がそちらに向いて
いなかったのです。事前に知りながら
現地に知らせもせず、防御もせず
約５０００人の同胞の命と引き換えに
相手に先に銃を抜かせ
世論を対日戦へと誘導しました。
しかし今の日本政府に
そこまでやり手の政治家っていましたかね？
これは メッセージ 6893 (hironomiya2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6900.html
Re: 日本には怒りを禁じえない。
投稿者： yama_odyssey 投稿日時： 2006/04/30 23:33 投稿番号： [6899 / 9207]
韓国側ＥＥＺに無断進入した場合？勝手に決めてんじゃねえ。その線、誰に断わって引いたんだ？
これは メッセージ 6417 (kan_chok_jin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6899.html
Re: 日本の弱腰を見てシナが尖閣占領の決意
投稿者： straightblackcoffee2000 投稿日時： 2006/04/30 23:31 投稿番号： [6898 / 9207]
早速乗ってきている。竹島と植民地支配は無関係なのに、便乗し歴史問題と絡めて騒ぎ立てるシナ
もう韓国は中華圏に取り込まれつつある
＜竹島問題＞韓国の主張に理がある…中国の研究員が認識示す
中国の政府系シンクタンク、中国社会科学院日本研究所の金煕徳研究員は３０日付北京紙、新京報の取材に、竹島の領有権問題について「日本が主権を主張する目的は、植民地時代の占領を合法化するためだ」と語り、韓国の主張に理があるとの認識を示した。尖閣諸島問題を抱える中国が、韓国と“共闘”する形になった。
（毎日新聞） - 4月30日19時50分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060430-00000037-mai-intこれは メッセージ 6893 (hironomiya2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6898.html
Re: 竹島なんてくれてやる
投稿者： yama_odyssey 投稿日時： 2006/04/30 23:28 投稿番号： [6897 / 9207]
お前の家も土地もくれてやれ！！家と土地なんて！
これは メッセージ 6881 (chonkoronante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6897.html
韓国政府が良くする言い訳です
投稿者： liancourt_rocks_1905 投稿日時： 2006/04/30 23:07 投稿番号： [6896 / 9207]
【言訳１】 ずるい日本政府が世界に働きかけているから、韓国は国際司法裁判所に出席しない。
収賄は一般的なことで、今日も政党の候補者選びに関しての収賄や、現代自動車総帥が逮捕された。
また、大統領が任期を終了すれば、側近と一緒に大統領までも逮捕されるような韓国という国の価値観で判断すると・・・
しかし、国際司法裁判所は、神聖な場所なのです。
弱小国である、ニカラグアは、そこで、強大国のアメリカを負かしたのに、韓国人は国際法廷でも、自分たちと同じ価値観
だと思っていますね。開いた口が塞がりません。
【言訳２】 日本人裁判官がいるから、出席しない
知りませんか？紛争国家の裁判官は、審議できないのです。
【言訳３】 竹島は私の妻 ♪ 私の妻を法廷で証明する必要はない。（盧武鉉大統領いわく）
馬鹿馬鹿しいですか？日韓漁業協定で竹島を含んだ周辺海域は、明らかに共同EEZです。
共同の地域をどうして自分の妻と言うのですか？
すでに、世界中の大部分は、ここを紛争地域と認識していて、日本の立場も認識しています。
ナショナリズム教育を受けた韓国の熱血民族主義者たちが、韓国のすべてのサイトに記入している内容です。
「日本人たちは言います。世界の97%の地図が' Sea of Japan'と表記しているから、諦めなさいと
しかし、韓国人たちは言います。世界の3%の地図が'east sea'と表記してことから始めるのだと、
日本に韓国の力を知らしめようと。」
The Japanese people say, 97% of the world map marks' Sea of Japan ' so give up. But Korean people say, 3% of the world map marks ' East Sea'so we will start fighting. It doesn't take even time. Let's show the power of the Korean people to Japan
「独島は韓国の領土」 英語と日本語にも翻訳して、韓国と海外のすべてのサイトにまき散らしていますね。
民度の水準を見て、恥ずかしくないですか？
しかし、熱血民族主義者たちの意図には、反して、内容で大きな欠点があります。
97%が日本の立場を支持しています。これが世界中の人が見る竹島です。3%は、手始めでもなんでもないですね。
それなのに、まだ紛争地域ではないと、嘘を言いますか？
【最後の言訳】 韓国は国際司法裁判所に出席する価値がない。99.9%の確率で、韓国が勝つが、勝っても利益がない。負ければ、大きな損害だ！
しかし、日本は勝てば大きな利益を得て、負けても損害がない。
勝っても、韓国に利益がない裁判に出席する価値がない。
韓国政府が一番よく使った洗脳です。韓国人も十分騙されましたよね。
しかし、簡単に論破されてしまいます。本当に利益がないと思いますか？本当に？
私が韓国政府の首脳なら、直ちに国際司法裁判に出席して、日本を押さえつけます。（確かに勝つと言っているのですから、当然ですよね？）
それでは、勝利した場合の利益を考えて見ましょう。
現在、日韓漁業協定で共同EEZになって、魚を分け合っているが... 勝てば、それはすべて韓国のものです。
そして、竹島維持費にかかる税金も必要なくなります。海洋資源も、韓国独自で調査できます。
韓国政府の支持率も暴騰しませんか？エンドルフィン過多になって、韓国人は５年長生きできます。
日本が先に訴訟を仕掛けてきたのだから、日本の侵略ということで、謝罪と賠償を要求しましょう。
そして、狂った特定アジアに対抗するためと、軍事力を増強する日本を、帝国主義化と非難して、牽制しましょう。
国際社会で、韓国は、日本のことをひどい国だと訴えれば良いのです。
日本は、軍事力を増強して、領土拡張を狙っている、帝国主義化の復活だと。
竹島紛争は、その一環。靖国参拝、憲法改正も、その一環。日本の教科書は、捏造、歪曲だと。
世界の国々は、日本の異常に気付いて、韓国を支持してくれるでしょう。
韓国の外交力も高まることでしょう。
政府は、支持率がもっと上がって、国民はもっと楽しい気持ちで、日本を困らせることが出来ます。
少し考えただけで、韓国が勝利した場合の利益が、こんなにもあるのに...
ど
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6896.html
竹島は竹島にあらず、漁業問題にもあらず
投稿者： nahanavi 投稿日時： 2006/04/30 22:40 投稿番号： [6894 / 9207]
竹島は、我が国の領土と宣言するだけでは戻りません。周辺国は、虎視眈々と【既成事実】を口実に、実効支配を続けます。過去の植民地支配を世界に訴え、それを煽ります。我が国は、なぜこれまで宣言するのみで、放置したのか。それは、周辺国との対立を避けるために【こと無かれ主義】を貫いてきたことに起因します。【盗人が、家人の隙を見て盗みに入り母屋を乗っ取る。】我が国は、そんな国に囲まれています。それぞれの当該国は、実にしたたかです。竹島で我が国の対応を様子見され、次は東シナ海、尖閣そして沖の鳥島が危うくなります。与那国島も我が国の領土だというかも知れません。領土問題において、【危機的な状況】を作ったのは、我が国の【こと無かれ主義】に起因します。我が国は、【諸国の公正と信義を信頼して安全を保つことを国是とする】我が国、その【平和国家】の代償は重いものがあります。【靖国】も、我が国の世論を二分させ、我が国の弱体化を狙う口実のひとつと捉えることができます。【靖国】のあとには、次の因縁が待ち受けます。いずれも大事なことは、我が国が毅然とした意思を示すことでしょう。多くの国民は【日本国籍を有する者】もう、【ばら巻き外交】は通用しないことがお解りでしょう。拡がる周辺国
縮みゆく我が国
決して侮ってはいけません。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6894.html
日本の弱腰を見てシナが尖閣占領の決意
投稿者： hironomiya2003 投稿日時： 2006/04/30 22:35 投稿番号： [6893 / 9207]
日本の竹島ＥＥＺ海底調査中止のの弱腰を見てシナが尖閣占領を決意
シナの、孫国家海洋局が、竹島日本ＥＥＺ海域調査中止の日本の弱腰を見て、「一切の代償と犠牲を惜しまない韓国の強硬姿勢は中国が手本とするに値する」と言明。
「止むを得ない場合、会場で日本と対決する決意がある」と強硬な姿勢を示した。（産経新聞）
外務省の弱気交渉は、単に竹島にとどまらず、東シナ海、尖閣諸島、沖縄、沖ノ鳥島、対馬と、止め処の無い、シナ、朝鮮の侵略に、Ｇ０サインを発する事になった。
日本の領土を掠め取ろうと狙っている強盗達は、日本の戸締りがゆるい事を見定めて、一斉に押し入る決意を固めたようだ。
早急に日本の決意を示さなければ、亡国の危機に至る。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6893.html
Re: 境界交渉再開ずれ込みも ６月以降に
投稿者： roulettecasino44 投稿日時： 2006/04/30 22:06 投稿番号： [6892 / 9207]
相変わらずアホだな
韓国の安全保障脅かす国「1位北朝鮮・2位日本」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/30/20060430000027.html
独島（日本名竹島）問題で韓日関係がギクシャクする中、韓国の国民たちは「北朝鮮」と「日本」が韓国の安全保障を最も脅かす国であると考えていることが分かった。
CBSラジオ「時事ジョッキー今日と明日」が26日、世論調査機関リアルメーターに依頼し、全国の成人男女526人を対象に「韓国の安全保障を脅かす国」に関するアンケート調査を行った結果、30.8％が「北朝鮮」、29.5％が「日本」と答えた。
次いでは米国（15.5%）、中国（11.4%）、ロシア（0.8%）の順だった。
最近の独島問題と関連した「韓日首脳会談の必要性」については、63.3%が「首脳会談でより具体的ではっきりした立場を日本の首相に伝達すべき」と答えたものの、24.1%は「立場の差があまりにも歴然としているため首脳会談を行う必要はない」とした。
電話インタビュー形式で行われた今回の調査の誤差範囲は95％、信頼度は4.2%ポイントだ。
朝鮮日報/NEWSIS
これは メッセージ 6890 (archiver_mag2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6892.html
Re: 竹島なんてくれてやる
投稿者： dodonnamonk 投稿日時： 2006/04/30 21:48 投稿番号： [6891 / 9207]
>そんなに欲しけりゃくれてやれ。
>はっきりいってどーでもいい問題。
>くだらん
>ばかばかしい
>それより日本の格差をどーにかしろ！
日本の格差云々が言いたいのなら、そういうトピで言えよ。(笑)
こんなとこで吼えていても、誰からも「バカなヤツ」と冷笑されるだけだ。
そんなことも解らないから、負け組みなんだよ。チミは(大笑)
これは メッセージ 6881 (chonkoronante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6891.html
Re: 竹島なんてくれてやる
投稿者： bell_desuta 投稿日時： 2006/04/30 21:39 投稿番号： [6889 / 9207]
＞今に君の金もよこせと言ってくるよ。きっと
＞その時はぐずぐず言わずにくれてやるんだぞ。（笑）
そうだね。たかりで生きてる奴らの性根がどんなものかわかってない。
これは メッセージ 6888 (ko00972000 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6889.html
Re: 竹島なんてくれてやる
投稿者： ko00972000 投稿日時： 2006/04/30 21:36 投稿番号： [6888 / 9207]
＞そんなに欲しけりゃくれてやれ。
今に君の金もよこせと言ってくるよ。きっと
その時はぐずぐず言わずにくれてやるんだぞ。（笑）
これは メッセージ 6881 (chonkoronante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6888.html
Re: 日本には怒りを禁じえない。
投稿者： ko00972000 投稿日時： 2006/04/30 21:31 投稿番号： [6887 / 9207]
＞疎遠になったところを利用して独島問題を政治的カードとして活用しようとするそのしたたかさに怒りを禁じえない。
日本政府には、その「したたかな外交」を期待しているんですがねェ〜
これは メッセージ 6417 (kan_chok_jin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6887.html
Re: 竹島なんてくれてやる
投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/04/30 21:24 投稿番号： [6886 / 9207]
竹島は経済的にはしれているかもしれないけれど、政治的には正しい主張を通せないことは大問題。その上、相手は、譲れば、なお、つけあがる韓国なのだから、絶対に譲れないね。
これは メッセージ 6885 (goro_pica_don さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6886.html
Re: 竹島なんてくれてやる
投稿者： goro_pica_don 投稿日時： 2006/04/30 21:17 投稿番号： [6885 / 9207]
おい、在日くん、引っかき回すなよ！
これは メッセージ 6881 (chonkoronante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6885.html
Re: 日本には怒りを禁じえない。
投稿者： hototogisu0328 投稿日時： 2006/04/30 19:56 投稿番号： [6884 / 9207]
韓国に自信が有るなら日本と一緒に提訴しましょう。
まあ無理でしょうね、嘘つきだもんね、ﾁｮﾝマは。
これは メッセージ 6882 (dubstar0012 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6884.html
Re: 竹島なんてくれてやる←在？
投稿者： t67ut67u 投稿日時： 2006/04/30 19:52 投稿番号： [6883 / 9207]
彼らは、なぜ日本に来たのか？なぜ帰らないのか？・・・その背景
「白丁（ペクチョン）」は李氏朝鮮時代（1392〜1910）に身分制度の最下層に位置づけられた被差別民衆で、食肉や皮革の仕事にたずさわり、もっとも厳しい差別を受けてきました。日常生活では衣服、帽子、冠の着用の制限で一般人と区別がされ、対等に会話したりお茶を飲んだりすることも許されませんでした。姓名に使える文字も制限され、戸籍も作られず、学校へ通うことも許されませんでした。身分制度は1894年の甲午改革により法制的には廃止されましたが、差別は続きました。
1945年の「解放後」は朝鮮戦争や産業化により旧「白丁」集落が解消、戸籍が消失したことより、誰の祖先が「白丁」かはわからないことになっていて、旧身分を理由にした差別問題は解決したことになっています。しかし、一般的に韓国市民は階級意識が強く、また、「白丁」という言葉が差別的な表現でよく使われることから、差別意識は潜在化して残っているといえます。
これは メッセージ 6881 (chonkoronante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6883.html
Re: 日本には怒りを禁じえない。
投稿者： dubstar0012 投稿日時： 2006/04/30 19:39 投稿番号： [6882 / 9207]
君は、国際司法裁判所に提訴する要件を理解して書いていますか？
この件は、日本だけで単独で提訴はできないんですよ。
韓国と共同で提訴しなければ受理されない。
ご存知ないようですから、念のため。
これは メッセージ 6430 (unit_731jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6882.html
竹島なんてくれてやる
投稿者： chonkoronante 投稿日時： 2006/04/30 19:25 投稿番号： [6881 / 9207]
そんなに欲しけりゃくれてやれ。
はっきりいってどーでもいい問題。
くだらん
ばかばかしい
それより日本の格差をどーにかしろ！
これは メッセージ 6878 (chonkoronante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/6881.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
