★「竹島」は日本固有の領土です

竹島を日本に返還＆拉致被害者開放に合意するなら北朝鮮と組んで、北と東から南朝鮮を攻撃してもいいと思う。日本は領土奪還。朝鮮は民族統一。南は同じ国になるんやから好きなだけ援助だってなんだってできる。丸くおさまる。なお長年の領土使用料のかわりに鬱領島を割譲する。

>朴一「大阪市立大学」教授は、有名な、反日、親北朝鮮の人物ですよ
これまでの朴一が公の場で発言した主な主張には次のようなものがあります
・「靖国神社」参拝はファッシズム賛美を意味する
・「日本政府」は北朝鮮に無条件で食料援助を再開せよ
・マスコミは在日犯罪者の本名を掲載すべきではない（通名を掲載すべき）
・その他多数

>このような人物を、わざわざテレビのニュース番組のコメンテーターとして起用する「ＴＢＳ」にも問題があるといえるでしょう



おっしゃるとおりですね。
思想的に問題のある人物を起用するTBS
こんなのを置いている大阪市立大学に不信を感じます。
排除させる何か良い方法ないですかね?

韓国は海洋調査を４回もしています。
そして記念切手まで発行している。
このようにして既成事実を積み上げていくのです。
一方日本政府及び外務省は韓国の恫喝に怯み怖気づきのこのこ引き下がりました。
これは敗北を認めたものといわざるを得ないでしょう。
売国政治家と官僚の支配する日本にもはや期待はできません。
中国の李鵬があっちこっちで言いふらかしています。
日本は2015年には日本という国自体が地球上からなくなってしまうと平気で言っています。
次は対馬を韓国の島と言うのも時間の問題でしょう。

＞固有の領土って言うのは・・・ 　 いったい 　 何なのでしょうか

「固有の」 は単なる強調では。
昔から日本のものでしたよ、と言う意味を出すための。

まぁ、「固有＝本来持っている、特有の」という意味からすると、
歴史的に「領土は取ったり取られたりするもの」と考える国が多いので、
不思議がられるかもしれないけどね。

「固有の」と強調を入れたことを、「偏狭なナショナリズム」と結びつける
必要は特にないと思う。
「日本の領土です」 の方が、スマートな言い方だとは思うけど。

この問題のせいで、莫大な税金をどぶに捨ててしまった。
官僚は自分の仕事の受け皿確保のために、この問題を先送りし、自分の収入源の一つにしただけだ。
政治家は、竹島を奪回する力もないくせに、いらんことをするなと言いたい。
本気で、奪回するつもりなら、軍事力で韓国に脅しをかける覚悟が必要条件だ。
政治家とは全国民のIQをさらに平均化したようなヤツらしか就けない職業だということと、官僚のしたたかさを再認識した。

どの辺りが「乗り越えた」のだろうか・・・？
ちゃんと仕事してくれよ

竹島に対してさらに気持ちが退いている！
日本の地名を付けるのに、他国の意見を聞く必要があるか一！

　　　 そのうち下関を南釜山と名付けさせられるよ





日韓共同の命名検討を 　 自民・中川氏、海底地形で

　 自民党の中川秀直政調会長は２３日の民放テレビ番組で、竹島周辺海域の海洋調査をめぐり日韓が対立した問題に関連し「海底地形の命名問題から今回の騒ぎが始まっているが、共同で研究して、一つのチームとして命名作業をする発想があってもいいのではないか」と述べ、海底地形を日韓が共同で命名することを検討すべきだとの認識を示した。
　 日韓両国が外務次官の会談により、最悪の事態を回避したことについては「話し合いで意見の相違を乗り越えたのは、災い転じて福だと思う」と評価した。
（共同通信） - 4月23日11時46分更新

　
　
　 固有の領土・・・？？？ 　

　 固有の領土って言うのは・・・ 　 いったい 　 何なのでしょうか

　 国際的な常識として 　 「固有の領土」 　 という考え方はありません
　 まさに日本（政府）が編み出した曲芸のような言葉。 　 言葉という意味だけのものです
　 ましてや 　 外交上の問題（？）でこのことを主張しても、絶対に通用するものではありません


　 ・・・かなり前（30年位かな？）北方領土問題（？）で 　 そのことを言ったときに 　 世界中から不思議がられ、ヒンシュクを買い恥をかきました。 　 その教訓（？）からかその後日本政府は、日本国内でのみで使っているというのが 　 今の状況です。
　 まさに 　 日本の常識は、世界の非常識という言葉を生んだ基になったことと言ってよいものです

　 領土問題で 　 この言葉の持つ意味合いには・・・・・？？？？？？ 　 一体何なのでしょうか。 　 もしマトモナ説明が出来ないから・・・？ 　 稚拙であってもナショナリズムを掻き立てて行けば 　 何かの（？）役に立つかもしれないから・・・？

　 まあ、日本のナショナリズム（この場合余りいい意味とも思えない）を掻き立てるための道具なのでしょう・・・？ 　 ココのトビを見ているとついそう思ってしまいます。
　 小泉さんの 　 政権末期の人気取りの為なのでしょうか・・・・？？？ 　 いろいろ想像しますが 　 余りまとものものは浮かんできません

　 何処の国のものであっても 　 偏狭なナショナリズムは害にこそなれ 　 決して 　 いい結果はもたらさないものですから 　 大嫌いです。

　 とにもかくにも 　 つまらんことのように思えて成りません

イギリスはフォークランド諸島まで軍隊を送った。

竹島は目と鼻の先だ。

日本も海軍を送れ！
竹島を取り戻せ！

日本が攻撃されれば、アメリカ軍の出番だ。

今回の竹島をめぐる騒動は日本に原因があると発言。馬鹿が！日本は海洋調査をしようとしただけだ。それのどこが悪い事だ。海洋調査を邪魔する権利は貴様ら韓国人にはない。今回の騒動の原因は全て韓国にある。日本はなんの犯罪もおかしていない。

朴一「大阪市立大学」教授は、有名な、反日、親北朝鮮の人物ですよ
これまでの朴一が公の場で発言した主な主張には次のようなものがあります
・「靖国神社」参拝はファッシズム賛美を意味する
・「日本政府」は北朝鮮に無条件で食料援助を再開せよ
・マスコミは在日犯罪者の本名を掲載すべきではない（通名を掲載すべき）
・その他多数

このような人物を、わざわざテレビのニュース番組のコメンテーターとして起用する「ＴＢＳ」にも問題があるといえるでしょう

役人でも優秀な連中は、

財務省とか経産省に入る。

外務省は、3流の落ちこぼれがコネで入るところ。

その外務省の中でも、格付けがあって、

上の方は、北米部に。

チャイナスクールの連中は、

残りかす。



役人としては、

落ちこぼれの中の落ちこぼれのため、

プライドだけは、

高くても、

僻みっぽく、

半島人と同一の傾向を示す。

だから、

半島人たちに

同化しやすいし、

シナ人にも頭があがらない。

せっかく竹島問題でデタラメ主張をくりかえす馬鹿韓国人を出演者みんなでせめていたのに突然、話し合いを強引にうちきり、ヒューザーの小島の話題にうつってしまった。中途半端な放送しやがって！

「リショウバンラインはマッカーサーラインをそのまま使っただけだ。韓国が強引にひいたものではない」と発言。馬鹿が！マッカーサーラインは暫定的処置で決定事項ではない。まだ決定していないにも関わらず、勝手に「ここは俺達の領土」といって境界線を引くなど自分勝手以外のなにものでもない。ましてこれを強引な手段ではないというとは。こんな馬鹿が教授をしている大学で、日本人が勉強をしているとは…

番組の中で「韓国が国際裁判をうけないのは卑怯だ」という当然の事を出演者から言われたこの馬鹿が発した言葉。「裁判がおこればまず韓国が勝つだろう。しかし1%でも負ける可能性があるなら裁判にはでないほうがいいという事です」この言葉を聞いた時、こんな事を言ってはいけないのだがこの馬鹿を絞め殺してやりたいと思った。何故こんなやつが日本で暮らして、まして大学の教授になってるんだ！

要は、朝鮮人と日本人の「きん○○」の違い。
日本が先に、ちびちゃたんだな。
度胸が無い証拠。あきれました。

くれてやれ。やけくそだ。

★やじざむらい的日々雑感

　　　　　　　　　 韓国 　 『見よ！この下劣外道ぶりを』

（在韓日本大使である大島氏のいるレセプションでの出来事を韓国メディアが報道した、そのワンシーン）

爆弾酒はビールに焼酎などの強い酒を入れて飲むものだそうですが、ビールがなみなみと入ったグラスに焼酎のショットグラスを落とし込むと、当然泡が立ってあふれ出します。

　 ある韓国人はその様を指して、

『ビールの泡がぱっとはじける模様があたかも、広島に原子爆弾が投下された時のキノコ雲がわき上がる様子に似ていますね 。

だから、原子爆弾酒とも言えます』と、大島大使の目の前で放言し、あまりの酷い例えに怒りに青ざめる大使の顔を

『最近、独島周辺への日本の不法侵入で、外交摩擦が大きくなってい ます。取材対象を急遽変更！』というキャプションをつけてクローズアップ。

(映像はこちらです→ 大使激怒 日本大使の前で、ヒロシマ原爆をネタに下品に笑う韓国人)
http://www.youtube.com/watch?v=gX-JbBYkiZ8&search=Korea%20bom%20Hiroshima%20 beer

※更に詳しくは
　　　　 http://yajizamurai.blog24.fc2.com/


ひどいな。
大使に対する侮辱は、日本に対する侮辱だ。
韓国人全員が、こんなレベルなのだ。
日韓友好など幻想だと言っていい。

火病の持病の持ち主の馬鹿ん国はまともに相手するな！

竹島については、国際司法裁判にもって行き、国際世論に訴える戦略が最も有効だ。
直接交渉しても、馬鹿ん国相手じゃ話にならん！（怒）

パク・イルという馬鹿在日が、なんと大阪の大学の教授になっているらしい。この男、TBSの番組で馬鹿な言葉を連発。「韓国は竹島を1900年に韓国に編入していた」という。馬鹿が！日本は江戸時代から竹島を使っていたんだ。そんな事実があったら日本から抗議があったはずだ。まして国際法を使って竹島を編入したというなら竹島の正確な位置を記した地図があるはず。場所がどこか知らない島を編入できるわけがないだろう！ましてそんな決定的な証拠があるならそれをもって国際裁判にでてくるはずだ！よくぬけぬけとこんな嘘をつけるものだ。

今回の合意は私は残念です。

竹島問題を国際的にクローズアップするチャンスだったと思われるのに…

竹島を軍事占領し、
国際司法裁判所で審議することから逃げ続ける韓国のおかしさを
白日の下にさらすチャンスだったはずです。

http://blogs.yahoo.co.jp/hidetoshi_ishii/32601008.html

日本が、イラクに自衛隊を派遣している場合ではない。

いまだに、この韓国とも、中国とも、ロシアとも、
領土，領海が確定していない国あるのか。？

日本の怠慢の結果だ。
あっぱれ韓国と言いたいところだが
あきらかに、ルール違反をしている。

国連でも、世界世論に訴えて早期の解決を望む。

＞小学校の最初の教科書にも記載されている。

韓国の教科書は子供に嘘を教えているのです。
竹島を韓国の領土と思っているのは韓国だけ。
韓国政府は竹島を不法に占拠して自覚があるか
らてっぺんに大砲を置いたりしているが。
韓国政府が国民に嘘を教えているのは何も竹島
だけではない。歴史すべてが嘘だらけの作り物。

ES細胞の捏造と同様、歴史の捏造がばれるのが怖いんでしょ。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

このような馬鹿な国が日本に教科書問題で因縁つける神経は普通は理解できないと思うけどけど、それを平気でするのが朝鮮人なんです。

＞ハード面では毎年のように新型の打撃巡洋艦を就航させているのは先進国の中でも日本だけだろうから金を掛けているのはよく分かる

　　 防衛庁は艦船博物館でも作る気かしら？

ヤマトミュージアムじゃぁあるまいし。

　　 新型打撃巡洋艦って、模型じゃないよね？

島根県内の測量船は武装も当然すべき。それでも武器弾薬は足りない。
朝鮮半島を踏み潰すぐらいの戦力を用意して、『防衛に必要な軍事力』とお茶を濁しとけ。

何故韓国は国際法廷の場で争うことをしないのでしょうか？言い張って、相手の理解も得ないまま機関銃を持ち居座る。偉大な国がすることでしょうか？

＞偉大な大韓民国の領土である。

「偉大な」って部分から間違っている。
朝鮮は世界史の枠外です。

★「竹島」は日本固有の領土です。我が国に対して、何でもかんでも【植民地】の言いがかりをつける【搾取国家】の【仲間】である。いずれ、海上における海軍の打撃力をより向上させ、近代化させると、それを背景に【領土問題】を再燃させるだろう。今も【我が国に対する脅威】に違いない。そのうち、力をつけた海軍を背景に情勢が緊迫するだろう。残念ながら、○○○○、他国に比し、我が国は打撃力に劣るが。

全然わかりません。 あなた方が利用してたのはおかしな教科書じゃないですか。政府の都合によって作られた教科書。 かわいそうな韓国人… それに偉大って… その言葉からかいま見えるいきすぎた愛国心は自然に持つもので中国、韓国のように植え付けられるものではないんですよ。 最近の学校内での話題は韓国人が抗議のために切腹したというニュース。みんなかわいそうな民族だね、そしてユニークな民族だね、同情と笑いを提供してくれるねってみんな笑ってます(^-^) 資源も技術も国際的感覚もないのだからおとなしくしてくださいね。

片っ端から同一認定してくれて！
ＡＡなんか使えないし、何回別人だと言えば理解できるのかね？
気付く脳味噌もねえのか！

そもそも最近、気持ち悪くてほとんど書き込みすらしてないんだけど。


jp1155_jp
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=jp1155_jp&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7&j=a&category=&sid=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49

↑up 2006/ 4/23 0:58
投稿者 :
fuji_xerox_k
↑up 2006/ 4/23 0:56
↑up 2006/ 4/21 2:08
↑up 2006/ 4/19 0:53

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a4ja4bc4z9qa1a2dabaafc0ra4nbcta4 c0a41a4ac7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1143583&mid=27

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a4ja4bc4z9qa1a2dabaafc0ra4nbcta4 c0a41a4ac7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1143583&mid=2

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a4ja4bc4z9qa1a2dabaafc0ra4nbcta4 c0a41a4ac7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1143583&mid=20

＞論理的思考（Logical Thinking）も批判的思考（Critical Thinking）のかけらもみえない下品な主張ですが…。まず上記社説で欠けている要素は、データ(Data)と論拠(Warrant)がない点です。見ず知らずの人に自説の説得を試みるなら、自分の主張（Claim）に対して、裏づけとなるデータおよび主張とデータを結びつける論拠がなくては説得ある主張にはなりえません。およそ報道機関たるものが、論拠もデータもなしに一方的に独島は、"歴史的にも国際法的にも"韓国の領土（本当は韓国の不法占拠）と絶叫し、自分と反対の意見に言論で知的に反論するのではなく、"妄言"とののしるのは"頭、大丈夫ですか？"と心配してしまいます。
--------------------------------------------

ロビーも何もサンフランシスコ講和条約で
日本のほうに理があることを認めちゃってるジャン
もう飽きたけどね。根拠も示さないで
独島はウリナラ領土っていう論調は。




[社説] 日本は「侵略遺伝子」を捨てるべきだ
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006042222578

＞独島は歴史的であれ国際法上であれ、揺るぎのない韓国領土
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　 (;･＿･)(ｰ。ｰ*)ヒソヒソ

韓国政府が国連に国際裁判所拒否宣言
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006042003100
【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と結論
アメリカ、『韓・日の論争介入を回避』〜国際司法裁判所委託を勧告
http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLSD%26office_id%3D022%26article_id%3D0000153824&translate=WEB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%BF%BB%E8%A8%B3&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[社説] 日本は「侵略遺伝子」を捨てるべきだ

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006042222578

APRIL 22, 2006 03:18



日本外務省の谷内正太郎事務次官が昨日ソウルを訪れ、日本がひとまず水路測量船を東海（トンヘ・日本海）に出さないことにしたことで、独島（トクト・日本名＝竹島）水域をめぐる韓日間の切迫した緊張が落ち着いたムードになった。しかし日本は、「独島水域に対する韓国式地名を国際水路機関（ＩＨＯ）の海底地名委員会に出すな」という無理な要求を繰り返している。


日本の主張は、独島領有権に対する挑戦であり、韓国としては到底受け入れることはできない。

独島が韓国領土であることは明白である以上、その一帯の海底の地名を「対馬盆地」という名前のままに置いておくことはできない。日本の主張は、独島を紛争地域化し、日本式名である「竹島」に変えるための狙いに過ぎない。


日本は、帝国主義侵略時代の暗い遺産、侵略遺伝子を清算しようとしない。１９０４年の日露戦争を控え、島根県の告示で独島を盗むかのように編入させた時も、１９７８年に日本式海底名称をこっそり登載した時も、韓国が当然の権利として名称を変えようとするのを妨害する今も、一脈相通じており、変わったところがない。日本の太平洋戦争の敗戦を整理した１９５１年のサンフランシスコ講和条約当時、韓国に一方的に有利な「独島世論」をロビーで覆し、「独島領有問題」を残したのも然りである。

今回、韓国が海底名称を変更できないように、韓国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内の鬱陵島（ウルルンド）と独島の間で水路測量をすると言い出したのも、その延長線上にある。独島は、日本との距離が韓国陸地の倍の８５海里にもなり、日本人たちですら韓国固有の領土という事実を疑う人が少なく、日本の古文献にもそのように出ている。

理由①アンヨンボクが日本に竹島を韓国の領土と認めさせたというがその証拠が存在しない②明治政府が竹島は韓国のものと言ったという文献が残っているが、これは外国から存在しない島が描かれた間違った地図が輸入されたのが原因。明治政府がいった竹島、松島とは存在しない島と鬱陵島の事④1905年以前に韓国人が竹島をおとずれていたという記録がない。⑤GHQが竹島を日本領土と認めている⑥于山島は竹島ではない。

一昨日のテレビ朝日の昼のワイドショーで、はっきりと「文献をみれば竹島は明らかに日本の領土だ」と言ったコメンテーターがいた。しかも竹島についての特集をわずかな時間だが放送した。于山島という存在しない島が描かれた間違いだらけの地図（于山島と鬱陵島は同じ島）。GHQが竹島を日本領土と認めていたこと。韓国が国際裁判にでる事を拒否している事などが放送の内容。まさか朝日新聞が親会社になっているテレビ朝日がこんな事をするとは思わなかった。そしてはっきり「竹島を日本の領土だ」と発言したこのコメンテーターに拍手を送りたい。

　 独島は、偉大な大韓民国の領土である。そんな当たり前の事は、小学校の最初の教科書にも記載されている。それを知らない日本人は、本当にレベルが低い。中国、北朝鮮を含めた世界が認める国際常識です。

　 日本人ももっと勉強すべきです。

　 わかりましたか？

朝鮮人はありとあらゆる所で「馬鹿」扱いされてます


-------------------------------- -



教科書問題にみるコリアンという「バカの壁」
http://www.chuou24.com/modules/weblog/index.php?&cat_id=3
竹島問題に見る批判的思考のトレーニング
http://www.chuou24.com/modules/weblog/details.php?blog_id=47

日本という国の偏狭さ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/09/20040109000080.html

論理的思考（Logical Thinking）も批判的思考（Critical Thinking）のかけらもみえない下品な主張ですが…。まず上記社説で欠けている要素は、データ(Data)と論拠(Warrant)がない点です。見ず知らずの人に自説の説得を試みるなら、自分の主張（Claim）に対して、裏づけとなるデータおよび主張とデータを結びつける論拠がなくては説得ある主張にはなりえません。およそ報道機関たるものが、論拠もデータもなしに一方的に独島は、"歴史的にも国際法的にも"韓国の領土（本当は韓国の不法占拠）と絶叫し、自分と反対の意見に言論で知的に反論するのではなく、"妄言"とののしるのは"頭、大丈夫ですか？"と心配してしまいます。


====================================================== =

よくまとまっているので一読の価値あり


竹島問題の争点とは？
http://www.chuou24.com/modules/weblog/print.php?blog_id=47

アメリカ国務省、外交機密文章、竹島（独島）に関する文章を公開。



戦後の日韓とFRUSについて
「日本との平和条約」の起草段階において、連合国内及び米韓間でなされたやり取りからも、竹島が日本の固有の領土であることが示されている。米国は、占領間の調査から、日本が竹島を古くから正当かつ有効に領有していた事実を確認している。
FRUSは、「Foreign Relations of the United States」の略で、アメリカ国務省の外交機密文書を纏めた書籍。


----------------------------
FRUS1949年7巻898、及び900ページ以下
740.0011PW(Peace)/11-1449：電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
　　　　　 東京1949年11月14日

秘密
495、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の11月4日け書簡とともに送付された11月2日付の条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的コメントである。

第四条 　　 おそらく安全保障条項が、台湾および隣接諸島の終局的決定をもたらすであろう。国民投票による台湾信託統治問題を検討してはどうか。

第五条第二項 　　 日本は間違いなく、択捉、国後、歯舞および色丹に対して強い領土主張を行うであろう。合衆国はそのような主張を支持すべきであり、草案中でこの事態における特質を然るべく見越しておくべきであると信ずる。恒久的国境線および漁業の問題にかんがみ、この問題を極めて重要と考える。

第六条 　 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）


------------------------------
FRUS1950年6巻1327、及び1328ページ以下
694.001/10-2650
北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
　　　　　　　　　　　 〔ワシントン〕

秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが考えられている。（後略）

------------------------------
FRUS1951年6巻 1202、1203ページ以下
北東アジア課朝鮮担当官（エモンズ）による会談覚書
　　 （ワシントン）1951年7月19日
秘密
主題 　 対日平和条約
出席者 ユーチャン・ヤン博士、韓国大使
ピョーウーク・ハン氏、韓国大使館一等書記官
ジョージフォレスター・ダレス大使
アーサー・B・エモンズ氏、朝鮮担当第三事務官


韓国大使は、本日午後二時、事前の面会約束によってダレス氏を訪問した。ヤン博士は、会談の開始に際し、韓国政府が対日平和条約に組み入れることを考慮してほしいと希望するいくつかの点を掲げる国務長官あての公文（添付資料）をダレス氏に提出した。（中略）

ダレス氏は韓国大使の伝達文第一項が対馬島に言及していないことを指摘し、韓国大使はこれが落とされたことに同意した。次いでダレス氏はドク島、パラン島二島の位置について尋ねた。ハン氏は、これらは日本海にある小島であり、大体鬱陵島の近くだと思うと述べた。ダレス氏はこれらの島が日本の朝鮮併合前に朝鮮のものであったかどうかを尋ね、大使は肯定した。ダレス氏は、もしそうであれば条約中の日本による韓国領土の領土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。（中略）

この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/h18/k20060421/nihonkai060421.pdf

PDF版、起こし

やはり朝鮮民族は許してはいけない

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


平成１８年４月２１日
海上保安庁


日本海南西部海洋調査について

1. 今回の調査の背景には、6月にドイツで行われる海底地形名称に関する委員会において、当該水域にある海底地形名称について、韓国が名称を提案する動きがあります。このため我が国としては対案を提出する方針です。
それに必要なデータを収集するため、海洋調査を実施することとなったものです。

2. 日韓間では、排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界が画定しておらず、双方のＥＥＺの主張が重複する海域が存在します。海上保安庁が今回の調査を行う海域には、このような海域が含まれますが、我が国のＥＥＺの中であるため、今般の調査を行うことには国際法上問題がないと考えております。

3. なお、我が国は、これまで３０年間、日韓間で排他的経済水域（ＥＥＺ）の主張が重複している海域でこうした調査を行っていませんが、韓国は少なくとも過去４年間、毎年我が国の抗議にも関わらず調査を行ってきました。

（以下、略）

交渉中は調査しないって事になってるハズなんだが。
事実関係の確認もしないのか、知ってて書いてるのかギャグなのか。
あれか？
北の『将軍様のお祈りが通じて台風が日本を襲いました！』ってのと同じ民族だからなのか？
韓国の船も撤退している事実はどこに置いたんだかｗ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/21/20060421000025.html
【海洋調査】悪天候は「海神」のおかげ？
日本の海上保安庁の測量船は20日、悪天候のため独島（日本名竹島）周辺海域への進入を断念した。
19日から東海（日本海）中南部沖に強風が吹き荒れていたためだ。
慶尚北道沿岸の住民の間では「東海の海神が守ってくれたのではないか」という話まで出ている。
20日午後、独島周辺海域では秒速18〜24メートルの北西風が吹き、波高は5〜7メートルに達した。
慶尚北道の浦項と鬱陵島を結ぶ高速船も19、20日と2日続けて欠航した。
ただ、21日には微妙な状況になるとみられる。
韓国気象庁は「21日午前の東海中部沖の風速は秒速14〜18メートル、波高は3〜4メートルになるとみられる。
午後はさらに風速が秒速12〜16メートル、波高は2〜4メートルになるだろう」としている。
日本の測量船2隻は重量がそれぞれ621トンと605トンで、全長は60メートル。
韓国海洋警察は「500〜600トン級の船舶は、波高が4〜6メートルに達すれば出航自体が不可能だ。
3〜4メートル程度なら、船体が揺れ、乗組員が十分な測量や作業をすることは難しいが、危険を冒せば出航は可能だ」としている。
韓国海軍と海洋安全審判院の見解も同様だ。
波浪注意報は海上で秒速14メートル以上の風が3時間以上吹いたり、
波高が3メートルを越えることが予想される場合に発令される。
最悪の状態である「船舶出航統制基準」に達した場合、総トン数250トン、全長35メートル未満の船舶は出航が禁止される。
秒速21メートル以上の風、5メートル以上の波が予想される場合に発令される波浪警報や高潮・暴風警報が発令されれば、
総トン数1,000トン、全長63メートル未満の船舶の出航が禁止される。

浦項＝チョン・ソンジン記者

一時は決裂寸前も、日韓合意は「痛み分け」

　 【ソウル＝中島健太郎】竹島周辺海域での海洋調査を巡る日韓交渉は２２日夜、両国の意見の食い違いが続く状態から一転、合意に達した。交渉は合意直前まで曲折をたどり、一時は決裂寸前の場面もあった。

　 韓国は６月の国際会議に韓国名称を提案せず、日本は海洋調査を当面行わないことで、とりあえず「痛み分け」で矛を収めた形だ。

　 難航した交渉の焦点は、日本側が要求していた「６月の国際会議で竹島周辺の海底地形の韓国名を提案しない」ことを合意に盛り込むかどうかだった。

　 日本側の要求に対し、韓国側が「合意に含めることは、認められない」とかたくなに拒否する姿勢を崩さなかったためだ。

　 ２２日昼過ぎ、こうした情勢を報告した谷内正太郎外務次官に対し、安倍官房長官は「これは絶対に譲れない一線だ。これが入らないなら、席を立って日本に帰ってきていい」と指示した。このため、谷内氏らは「日本は海洋調査の『延期』ではなく、『中止』と明言し、相当に譲っている」として、韓国側の譲歩を強く迫った。

　 しかし、韓国側も簡単に受け入れる姿勢を見せなかった。韓国側は、国際会議への地形名称の提案時期について、「６月の国際会議で提案すると発表したことはない」（柳明桓（ユミョンファン）外交通商省第１次官）と柔軟姿勢を見せながらも、「名称提案は韓国の権利」と主張し、交渉の最終段階まで抵抗した。

　 日本政府筋は「盧武鉉大統領が過激なまでに強硬姿勢だったため、韓国の外交通商省も振り上げた拳をおろせなくなって困っていた」と分析した。

　 ２２日午後には、韓国側が「いったん会談を打ち切ろうとしたが、日本側の要求で再開」（韓国政府筋）するなど、激しい応酬も度々あった。韓国の一部メディアは「交渉は決裂した模様」と報じ、日本外務省が「韓国側の揺さぶりだ」と否定する一幕もあった。

　 結局、同日夜、韓国側が事実上折れる形で合意に達した。外務省筋は「合意２時間前まで、決裂を前提に、２２日中に谷内次官らは日本へ帰る予定だった」と語り、ギリギリの交渉だったことを明らかにした。

　 ただ、韓国側は「６月の国際会議に韓国名の提案をしない」と明言しておらず、日韓双方のメンツが立つ“玉虫色”の決着の側面もある。日本側は「『適切な時期』が６月の国際会議でないことは明らかだ」と指摘している。

（2006年4月23日0時5分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060422it14.htm


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


【海洋調査】安倍官房長官「波風立てたくない」


　 単独会談20分→1時間15分の拡大会談→晩餐2時間→単独再会談2時間・・・。

　 柳明桓（ユ・ミョンファン）外交部第1次官と日本の谷内正太郎外務次官は21日深夜まで顔をつきあわせたが立場の差は埋まらなかった。この日の会談の後、柳次官は上気した表情で会談場を後にし、谷内次官も口を閉ざした。

　 政府のある当局者は首を横に振った。唯一の成果である排他的経済水域（EEZ）交渉の再開も、本質的な問題が解決されない限りは、その意味を失う。

　 この日、韓国側は独島（日本名竹島）領有権、日本側は国際法を争点として提示した。柳次官は「日本は1905年2月に独島を編入したが、これは韓半島（朝鮮半島）を植民地化しようとする最初の動きだったととらえている」とし、100年前の歴史を取り上げる場面もあった。谷内次官は国連海洋法などを挙げながら両国のEEZ水域が重なり合う地域での探査は可能であるとの点を強調したと伝えられる。

　 しかし両国ともに外向的解決を重視しているという点で突破口は存在するとの見方もある。柳次官は6月に国際水路機構（IHO）への地名の登録申請を行わない可能性を明らかにしている。

　 日本では今回の事態を主導したとされる安倍晋三官房長官も同日、「あえて波風を立てたくない。外交的に両国が合意し、円満に解決できれば、一番いい。そういう意思を持っているからこそ、谷内正太郎外務事務次官を韓国に派遣する判断をした」と語った。次期首相の最有力候補とされている安倍官房長官はこの日、毎日新聞との単独インタビューでこのように語った。

朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/22/20060422000021.html

竹島問題合意、「冷静に努力した結果」…官房長官談話


　 日韓両政府が、竹島周辺海域での海洋調査に関する打開策で合意したことについて、安倍官房長官は２２日夜、「合意は、国際法にのっとり日韓両国が違いに冷静に対処し、円満に解決しようと努力した結果だ。今後も韓国とは話し合いを通じ、未来志向で友好を築くよう努力したい」との談話を発表した。

　 外務省首脳は記者団に対し、排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界画定交渉について「この協議は相当厳しいものになる」との見通しを示した。

　 海上保安庁は「今回予定していた調査は中止することにしたが、今後とも、日本周辺海域についての適正な海図作成に努める」とのコメントを出した。

　 一方、島根県の澄田信義知事は「一連の動きは、日本海を巡る韓国との諸課題の解決には竹島問題の解決が不可欠であることを改めて国際的に認識させた。引き続き、竹島の領土権の早期確立に向けた政府の外交交渉に期待する」とする談話を発表。竹島が属する同県隠岐の島町の松田和久町長は「韓国と衝突の恐れがあっただけに、いい落としどころではないか。今後も竹島がクローズアップされる可能性があり、政府内に対策本部を設けてほしい」と語った。

（2006年4月23日1時0分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060422ia23.htm


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


官房長官「竹島問題、日韓の非公式協議見守る」

　 安倍晋三官房長官は20日午前の記者会見で、日本政府が計画している竹島（韓国名・独島）周辺の海域調査に韓国側が猛反発している問題に関して、「円満な解決を目指すべく、日韓両国で非公式な接触が行われている。今はその行方を見守っていきたい」と表明した。さらに、「この問題に関してはお互いが国際法にのっとって、物事の決着を図っていくことが大切ではないか」と語り、海上保安庁の調査船の拿捕（だほ）も辞さない強硬姿勢を示唆している韓国側をけん制した。

　 鳥取県境港沖で待機している海保の調査船２隻の運用に関しては、「国際法にのっとり調査を行うべく準備している。具体的な日程についてはコメントを差し控えたい」とこれまでの説明を繰り返した。

　 20日朝に韓国の潘基文（バン・キムン）外交通商相が大島正太郎駐韓大使を呼んで、話した内容については、「話し合いについての報告は受けているが、現時点で中身について申し上げることは差し控えたい」と述べた。
〔ＮＱＮ〕 (12:04)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060420AT3L2003E20042006.html

＞ただ韓国側は独自名称について「必要な段階で適切に推進する」として今後提案する道を確保しており、問題が再燃する可能性も残った。日本側が提案した科学的調査実施の際の事前通報制度創設についても韓国側は拒否した。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


「竹島」調査中止で決着 　 日韓が次官会談で譲歩


　 【ソウル２２日共同】日韓両政府は２２日、外務次官会談を行い、海上保安庁による竹島（韓国名・独島）周辺海域の海洋調査計画について、日本が今回予定していた調査を中止、韓国は６月の海底地形に関する国際会議への竹島周辺の独自名称提案を見送ることで合意した。これを受け、日韓双方はそれぞれ測量船、警備艦艇の撤収を決定、一時緊張が高まった海洋調査問題は双方が譲歩する形で決着、最悪の事態は回避された。
　 両政府は２０００年から中断している、日韓の排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界線画定に向けた協議を５月にも局長級で再開することで一致した。
　 ただ韓国側は独自名称について「必要な段階で適切に推進する」として今後提案する道を確保しており、問題が再燃する可能性も残った。日本側が提案した科学的調査実施の際の事前通報制度創設についても韓国側は拒否した。
（共同通信） - 4月22日23時35分更新

竹島は日本古来の領土です