★「竹島」は日本固有の領土です

何故これほど竹島ひとつに弱腰なのか。
今の政治家は、元官僚や元国立大学の教師、親の後を継いだ二世や三世ばかりが大半で自分の保身ばかり考えている事なかれ主義です。
公務員並みの頭で行動をします。
このままズルズルと手を拱いていると日本は世界中の笑われ者であり恥を晒すことになります。
毅然とした態度を取るべきだと思います。

　　 _＿＿＿ 　　　 　 __
／/ 　 ● 　 ●ヽ 　　 || | 　　 独島は、わが国固有の領土。
| | 　　 ￣ 　 　　 | // / 　　　 不当な言いがかりはよせ！
＼ヽ＿＿＿_／// /


　 君たちは自己主張が強すぎる。何でもかんでも自分の意見を言い張ろうとする所がある。自己主張するのは悪い事ではないですが、間違った方向に走ると恐ろしい事になります。やはり国際常識に沿った意見を述べるべきです。

　 ≪日帝は『日清戦争』(1894年) 勝利後、大韓帝国を植民地化する目的でロシアを韓半島から追い出すため、『日露戦争』(1904年 2月）を起こした。日本海軍は独島に望楼を設置するために、1904年、軍艦を派遣してその準備調査を実施し、1905年2月、『無主地の領土編入』形態で独島を日本領土として編入（『竹島』と命名する。）し、日露戦争が1905年9月、日本の勝利で終結すると、1905年11月、『乙巳５条約』締結を強要して大韓帝国の『外交権』を侵奪し、1910年、韓日合併により大韓帝国は日本の統治下に入ることになった。すなわち、『日本の独島不法侵奪』は大韓帝国『韓半島全土の植民地化』とまさに連結していたという事実を忘れてはならない！≫



　 日本の知性にもう一度訴えます。独島の歴史的背景、及び現在の状態を見てください。どう見ても我が国の領土です。二次大戦後我が平和維持軍が、平穏で実効的な支配を続けています。このような実効的な支配が長期間続く場合、独島の領有権に対した異議提起は消えるはずです。

　
　 上記見解を分析しますと、独島は大韓民国が独立後ずっと平穏で実効的な支配が続いているので、大韓民国の領土になっていると言うことです。早い話が、日本の法律の所有権時効と同じ考え方ですね。

　 戦後ずっと偉大な大韓民国が穏便で実用的な支配を続けてきました。

　　 ＊決定

　　 ≪所有権時効で大韓民国の領土≫


　
　 正しい過去の事実を教育すべきです。時には謙虚である事も必要です。我々偉大な大韓国民は東方礼儀の国として世界が認めていますが、そのルーツは『謙虚は美徳』と言う精神から来るものだと言われています。

　 日本人も謙虚になりなさい！

同感！フジの「どくダネ」でも小倉さんが、「小泉さんは冷静な態度を強調してるけど、
これって余裕な態度なのか単に何も言えないだけなのか。あはは。」だって。
まじでキレました。真鍋かをりの方がよっぽど気の利いたコメントしてたぞ。
司会者ならもっと真剣にこの問題を語って欲しいです！！（局もね！！）
マスコミは世論を本気で喚起する気があるの？本当に腹が立ちます！！

竹島の奪還どころか、韓国の調査報告書が採用され、公式世界地図にドクトと書かれる。

竹島の事を報道する番組がいくつかあった。しかしもっとたくさん時間を使えないものなのだろうか。テレビ朝日なんかこんな時に中村うさぎの特集なんかくむんだものなぁ…。拉致問題で韓国と連携しなきゃいけないときなにをしてるんだ…みたいなニュアンスの事をキャスターは言ってるし。まあ朝日新聞が親会社だからしかたないが…。竹島の事をもっとたくさん報道して日本人や世界の人達に竹島の事をもっと知ってもらいたい。そしていつか韓国が国際裁判をうけざるおえない状況になるという事を期待したい。国際裁判さえできれば竹島は取り戻せる。

公明党が(連立)与党ですから。

http://hokkech.com/modules/weblog/details.php?blog_id=27

竹島は日本の領土

マズごみは半島に牛耳られていることを感じさせられる報道内容ばかりでストレスが堪る毎日。
このままでは半島の隷属国家になりさがってします

（拉致問題で日韓が共同歩調がとれなくなる）
それは反対だ！共同歩調を取ることによって逆に解決が遠のく。

戦後韓国による日本海での数々の悪行、日本人としての良心があるなら反日、反米番組ばかりではなく３０分番組でもいいから報道特集を組んでみろ！！

日本固有の領土と言っても、どうせ、これからも問題の海域になるのだから、「竹島」を海上自衛隊の実弾演習の標的にすれば良い。

東アジアの秩序安定には、かって、世界最強と言われた、日本海軍復活を考えるべきだ。

腰抜け外交には、モウ、うんざりだ。

私もそう思います。韓国は今回の件で拿捕も辞さないと主張しているようですが、
拿捕して窮地に立たされるのはどちらの方でしょう？
国際法を無視し、竹島を不法占拠し続けている韓国の方ではないですか。

毎回韓国の横暴に手をこまねいているだけの日本政府の対応も許せませんが、
政府がこの問題に白黒つけられないのであれば、逆に韓国に日本船を拿捕してもらって、
否が応でも韓国を国際司法の場に引きずり出しましょう。

ここまで問題がこじれてしまっては、もはや二国間での解決は無理でしょう。
国際的な調停の場で白黒きっちり結論を出してもらうべきです。

そして国際司法裁判の場に引き出して、世界中に竹島は日本の領土だと知らしめ、半島民族を落胆させてやれ。
捏造細胞に続いて歴史まで捏造だと知った時のアイゴ〜〜を見て見たい。

トラブルを年中行事のように繰り返せば、国際紛争地帯であることが世界に印象づけられて、「領土問題は存在しない」という韓国の主張は説得力をなくしていく。

韓国船は我が物顔で日本近海の漁場などを荒らしまわっています。
マスコミは韓国に気を使って報道しませんが、何時ぞやはＮＨＫが竹島のことをトクトなどと言っていました。
韓国の漁船などはやりたい放題で、平気で日本の貨物船などに体当たりしてきます。
海に投げ出された日本人など放り出して逃げていきます。

つい先月の末、停船命令を無視した韓国の漁船を拿捕、船長が逮捕されたばかりだが、またしても韓国
の漁船を漁業主権法違反で拿捕、船長が逮捕された。これで外国漁船の拿捕は今年で１９件目、そのう
ち韓国の漁船については１8件目になる。
いかに韓国の漁船が日本の漁場を荒らしまわっているかが分かるだろう。
以下、水産庁プレスリリースより 　　　 http://www.jfa.maff.go.jp/release/15.08.05.03.html

韓国大型機船底びき網漁船の拿捕について
−水産庁では初の韓国大型機船底びき網漁船を拿捕−

　 ８月３日午前１１時４６分ころ、水産庁取締船「白?丸(はくおうまる)」（４９９トン）は、長崎県下県(しもあが
た)郡厳原(いづはら)町所在豆酘(つつ)埼灯台西方約３９ｋｍの我が国排他的経済水域（ＥＥＺ）内で排他
的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律（漁業主権法）に違反し、無許
可で操業中の韓国大型機船底びき網漁船「３３ユンチャン」を発見し、同日午後０時８分、同船船長で、
韓国籍の李 　 在鎬（イ 　 チェホ）（４９歳）を漁業主権法違反で現行犯逮捕した。
　 李船長を乗せた白?丸は、引き続き博多港外で捜査を継続していたところ、本日午前１１時３０分に担保
金提供の保証書が提出されたため、午後１時５２分に被疑者を釈放した。
　 水産庁による外国漁船の拿捕は、本年は本件で１９件目となり、うち韓国漁船については本件で１８件
に達し、韓国大型機船底びき網漁船の拿捕は、１９９９年の日韓漁業協定発効後、今回が初めてである。

*関連ニュース（韓国船に関わるニュース）
停船命令を無視して逃走、韓国漁船を拿捕・船長を逮捕 　 （2003年7月30日）
韓国船で韓国人ら11人が集団密航 　 （2003年7月28日）
韓国の貨物船が漁船当て逃げ 　 （2003年7月16日）
不明者捜索中の水産庁船にまたも韓国船が突っ込む 　 （2003年7月6日）
漁船が韓国の貨物船に衝突され１人死亡６人不明 　 （2003年7月2日）
韓国の漁船を拿捕し、韓国人船長を逮捕 　 （2003年6月12日）
違法漁業で韓国船船長を逮捕 　 （2003年2月25日）
水産庁がズワイガニ１６トン押収、韓国船が不法操業 　 （2003年2月24日）
韓国漁船、海保巡視艇に体当たりし逃走

（2003年8月4日）

http://mdi.jijisama.org/hanzai.html

まったく日本のマスコミはどうしてこうも弱腰なんだ。
朝からの番組もせっかく拉致問題を日韓共同で解決しようとしているときに政府は韓国を刺激するんだ的論調を吹く奴がいる。まるでこちらが侵略しにいくかのような論調だ。

どうも北といい韓国といい半島人はずうずうしい奴らばっかりなんだ。
韓国マスコミは冷静らしいが、やっぱりどっかで不法占拠と認識してるんじゃないか？理解してないのはノムヒョンだけ、どうしようもない半島人だ。

竹島だけの問題ではない
ここで毅然とした態度を見せなければ
尖閣諸島を狙う中国につけ込まれる恐れがある

先日の中国の通達の件でも
日本の外務省は３月に情報を得ていながら
４月になってから官邸に報告したそうだ
今まで無能な外務官僚たちが勝手に作り出した
特権の上にあぐらをかいて
まともな外交をしてこなかったから
こんな事態になってしまった

韓国とは国交断絶も辞さない強い態度で
交渉に臨むべきだ
それにしても韓国政府と韓国国民の無知蒙昧には
呆れるほかない
日本以上に厳しい学歴社会と聞くが
一体彼らは何を学んでいるのか

最初から勝負になってない。 　 韓国船の拿捕も辞さずと言うのは日本の方である。

日本政府の妥協案「海底地形の名称を決める国際会議で韓国が新名称を提案しなければ日本は調査を取りやめる」は甘過ぎる提案である。
「韓国が不法占拠している竹島から撤退するのであれば調査を取り止める」とするべきだね。
この際、「韓国は国際法を無視する国家、国際社会の一員になれない国家」であることを世界に知らしめよう。
これ以上、韓国に対して一歩も引くな。
測量船は物理的衝突を恐れるな。
拿捕を阻止するため、日本も韓国と同数以上の海保艦艇を竹島海域へ配備すべきだ。
韓国が国際法に違反して、日本政府の船を拿捕しようとした事実だけを残し、それを根拠に国際法廷に提訴するべきだ。
例え韓国が国際法廷への出廷を拒否したとしても、日本が提訴した実績は残る。
韓国の国際法無視の外交姿勢を世界に告発しよう。

日本よガンバレ

今度の調査で韓国が実力行使にでたら

日本も絶対引くんじゃないぞ

とことんやろうじゃないか

バックにはイ−ジス艦も付いてる事だし

自信を持って任務遂行しょうじゃないか

何が目的で投稿しているのかね？
同じ嘘を何百回も繰り返して、いったい何が狙いだ？
毎日何時間も貴重な時間を無駄にしていることに対して、虚しくは感じないのかね？
まるで仕事みたいにせっせと長文を投稿しているが（実態は反日文書のコピペばかり）、現実生活ではいったい何の仕事をしているの？
掲示板にそんなに長時間張り付いていては、日々の生活の糧を得るための仕事をする時間がなくなるんじゃないのか？

実効的支配は「国家権力の継続的で平和的な行使(continuous and peaceful display of sovereignty)」がポイントとなる。

国際司法裁判での調停を促し、毎年口上書を政府が送付しているので、「継続的で平和的な行使」には該当しません。

よって韓国人が何年不法占拠しても、韓国領土にはなりません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

実効的支配は「国家権力の継続的で平和的な行使(continuous and peaceful display of sovereignty)」が主要関鍵です。

（韓国海洋水産部Ｈ．Ｐ）
http://www.momaf.go.kr/japan_2003/issue/issue_2.html


＜決定的期日（実効的支配の要件）＞
実効的支配は「平和的・継続的」であることが要件である。よって、紛争発生以降の占有は実効的支配の証拠にはならない。紛争発生日は決定的期日（critical date）として設定される。


＜竹島紛争における決定的期日(critical date)＞
　 竹島については、両国とも、それぞれの主張を支持するために法律的理由、国際法に基づく理由を援用しており、かくて竹島の領土主権に関し、両国間に「法律的見解の矛盾、対立」が存在していることは明らかである。決定的期日は、最初に紛争が発生した「海洋主権宣言」の1952年1月18日に設定される。よって、それ以降の韓国の占有は領域権原の根拠とはならない。


＜竹島における実効的支配の直接的証拠＞

　 ・日本 　 1905年島根県編入（閣議決定）、島根県公示、土地台帳登録（官有地）、使用許可命令（漁業取締規則）、賃貸借許可等
・韓国 　 なし

＜竹島領域権原に関わる条約等＞

・サンフランシスコ講和条約において日本は竹島を放棄していない（領域権原が譲渡されていない）。
・scapinで日本は竹島を放棄していない。１項に書いてあるとおり、「権限行使の停止」である。また、連合司令本部には領土調整権限がない。なおかつ、領土を放棄できるのは、領域権原を有している日本だけである。過去に占領軍が占領地の権原を放棄した法実行は存在しない。



いづれを見ても、現在の韓国側の言い分は崩壊する。
それが分かっているから、韓国は国際司法裁判所に出てこないのである。

1953年7月12日には、竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が、日本の海上保安庁巡視船に発砲。
以後、日本政府の抗議にも関らず竹島の武装化を進め、日本の艦船の接近を認めていない。
もちろん、武力により奪還することのできない日本は、これ以降抗議を繰り返し、実行支配期間を停止させ、紛争状態にして食い止めているだけなのである。
----------------------------------------------

「独島は日本の領土」毎年 　 口上書を発送


　 ハンナラ党の鄭文憲（チョン・ムンホン）議員は21日、日本政府が毎年3月には独島（トクド）に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
　
　 鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、竹島（独島の日本式名称）が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の外交文書を毎年発送している。
　
　 鄭議員は「この口上書は事実上、独島侵略を表明する文書であり、これまで保管してきた口上書をすべて焼いて、今後はこれを受け取らない方が望ましい」と述べた。

李河遠(イ・ハウォン)記者 may2@chosun.com

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html

♪ 　　　　　　　　 ♪ 　　　　　　　　　　　　 ♪ 　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　　　　　　　 聳ゆる白頭山する減るとも神守る国よ永遠に永遠に
　　　　　　　　　　　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　　　　 ＼＼ 　 花咲き競う美しきわが国守らなん育てゆかん 　　　　　　 ♪
　　　　　 ♪ 　　　　　　　 ＼＼南山訪ねん岡の松は霜にもめげずに生い茂れり花咲き競う 　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼ 　 美しきわが国守らなん育てゆかん
　　　　　　　　　　　　　　 ♪ 　　　　　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　 /■ヽ 　　　　 /■ヽ 　　　　　 /■ヽ 　　　　 /■ヽ 　
　　　　 ♪ 　　　　　　　 /■ヽ(・∀・*/■ヽ(・∀・)、/■ヽ(・∀・*/■ヽ(・∀・) 　
　　　　　　　　　　　　 (・∀・*/■ヽ(・∀・*/■ヽ 　 (・∀・*/■ヽ(・∀・*/■ヽ 　
　　　　　　　 ♪ 　　　　 /■ヽ(・∀・*/■ヽ(・∀・)、/■ヽ(・∀・*/■ヽ(・∀・) 　
　　　　　　　　　　　　 (・∀・*/■ヽ(・∀・*/■ヽ 　 (・∀・*/■ヽ(・∀・*/■ヽ 　
　　　　　　 ♪ 　　　　　 /■ヽ(・∀・*/■ヽ(・∀・)、/■ヽ(・∀・*//■ヽ(・∀・)




　 無窮花（韓国の国花）の咲く美しい国に生きる大韓国の国民が、東海の水 が枯れ、白頭山（民族発祥の聖地）がすり減るとも、永久に栄えることを祈る歌である。

　 ≪わが国の領土である独島と東海を歌った国歌である。固有の領土は、国歌にも歌われている。≫


　 東海と日本海

　 日帝下の地名表記の変更事例に対する比較研究（金新（キム・シン）慶熙（キョンヒ）大学教授）＝日帝(日本帝国主義による植民支配)は、侵略したアジア国家の一部の地名を日本式に変更した。これによって、本来地名が持つ歴史性、地域性、大衆性は無視された。

　 シンガポールはショウナン特別市、グァムはオオミヤ島に変わった。「東海」が「日本海」に変わった過程も、このような脈絡から理解することができる。これら地名は、第２次世界大戦後、本来の名称を取り戻したが、東海だけは復元できずにいる。

　 それ以前の18世紀までは、西洋で作られたほとんどの地図には「韓国海」、または「東海」と表記されている。



　 ■ 　 韓国政府の公式ページでは、

　　　 ・日本海の対馬海峡の竹島、

　　　 ・東海の朝鮮海峡の独島、

　 世界地図では2つの名前を入れてある。しかし大韓民国は、「日本海（Japan Sea）」という呼称が一般的になったのは、20世紀初頭の朝鮮半島における日本の拡張主義・植民地主義の結果である旨主張しています。 　 また独島は、戦後韓国が管理しているのに、日本がクレームをつけてくるとも書かれています。


The National Geographic called the waters in between the Korean Peninsula and Japan, the “East Sea” and the “Sea of Japan”, according to Atlas of the World a publication firm of U.S.

The change in the names marks the recognition of South Korea's requests. South Korea initiated a campaign requesting the replacement of the term “Sea of Japan” with “East Sea, ” stating that the previous name was applicable only recently following Japan's colonization of Korea.

During a meeting between President Roh Moo-hyun and Korean residents in South Korea, professor Lee Jin-myung of University of Lyon presented the atlas in which it had published the dual names of Dokdo and Takeshima for the islets in the East Sea.

Published in the atlas, Dokdo (Takeshima) is "administered by South Korea and claimed by Japan." Additionally, the strait lying between South Korea and Japan is stated as “Korea Strait (Tsushima Strait)”.

"I see National Geographic has accepted South Korea's demand the Sea of Japan also be called East Sea. But it has also accepted Japanese demands that Dokdo and Korea Strait be additionally named Takeshima and Tsushima, respectively," professor Lee said.

韓国は大統領や韓国の官僚自身が国際法を知らず、韓国の恥を広めている

■排他的経済水域（EEZ）での調査船の拿捕は国際法上の違反
これは韓国新聞も認めている。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/19/20060419000016.html
→おそらく、日本側は韓国の拿捕の様子をビデオにとって、国際法違反であることを示したいんだろうな。
生ぬるい・・・
■竹島周辺海域は日韓漁業権の共同管理水域です。→つまり海保の船が入るのになんら違法性は無い。
　 なんで韓国側が勝手にＥＥＺを主張してるのか？
日韓漁業協定違反でもあるんだけど。
→ヒント：日韓漁業協定は韓国国民には秘密




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日韓漁業協定においての韓国側の不手際について
<Ｔｏｒｏｎ 　 Ｔａｌｋｅｒ >
http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/meishin/gyogyou.html

日本と韓国で難航の末に調印された新漁業協定は、１９９９年１月に発効した。
韓国における日韓漁業協定問題は、韓国人が固有の領土として対日ナショナリズムの象徴に見立てている「竹島（独島）」絡みになっているだけに、日本よりはるかに興奮度が高い。
新協定は、その領土問題を棚上げにし、周辺海域を「共同管理区域」として締結されたため、ナショナリストたちには不満が強かった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日韓漁業協定
（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%BC%81%E6%A5%AD%E5%8D%94%E5%AE%9A

新協定

1999年（平成11年）月に改訂。1996年に発効した国連海洋法条約の趣旨を踏まえて、排他的経済水域（EEZ）を設定。自国のEEZ内では、操業条件を決め、違法操業の取り締まりに関する権限をそれぞれ有することとなった。竹島に関しては、日韓双方が領有権を主張したことから中間線付近に暫定的に設置された暫定水域を設置、両国がそれぞれのルールに従い操業するとともに、日韓漁業共同委員会の設置し、操業条件や資源保護を協議、勧告することとされた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


日韓漁業協定の内容
http://www.pref.tottori.jp/suisan/nikkangyogyou/toppage.html

1.日韓漁業の枠組み
（２）新日韓漁業協定の内容

暫定水域における漁業

○ 両国が共に利用できる水域であり、自分の国のルールに従って漁業をすることができます。
○ 両国がそれぞれ自国の漁業者の取締りを行います。
　 （日本は韓国漁船を取締ることができません。）
○ 水産資源の保護のために両国が協力して取り組んでいくこととなっています。

暫定水域
竹島の領土問題が未解決で、両国のＥＥＺが決まらないために暫定的に設けられた水域です。漁業協定では、ＥＥＺの境界を早急に決めることとなっています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

しているのです。
メディアの報道の仕方を見ていると「韓国が実効支配している竹島」という表現が目立ちます。
これでは事情をよく知らない外国人には、日本が韓国の支配を実質的に認めていると誤解されかねません。
メディアは正確に表現するため「韓国が不法占拠している竹島」とするべきです。

＞竹島不法占拠の韓国が周辺の海底地形に勝手に韓国名付ける

このまま事なかれ主義でおとなしく黙っていると、
韓国に盗られてしまう。

http://www.ewoman.co.jp/2005_news/gimon/15/04.html
国際法では、実効支配が50年続くと、
その領土は実効支配していた国のものと認められることになっています。
韓国が竹島を実効支配するようになったのは1954年。
そのままにしておいては、国際法上、竹島は韓国のものになってしまいます。

不法占拠して、勝手に海底地形に名称をつけようとし、それを調査する日本側を民族総出で非難しまくる。

悪いのは、何もかも韓国側ではないか！ 　 譲歩の必要などあるのか？
自衛権も十分に発動できるのでは？ 　 法的にはどうなんでしょうね？


----------------------------------------------

＞調査の目的は、国際会議で韓国が海底地形に独自名称を提案する動きがあり、日本が対案を出すためという。調査計画は１４日付官報に掲載された。
　 韓国は、調査予定海域に自国の排他的経済水域（ＥＥＺ）が含まれており、同意を得ずに調査するのは国際法違反として、即時中止を要求。日本側はすぐさま、調査は日本のＥＥＺ内で正当な権利と反発した。これが事の発端だ。
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2006/04/20060420s01.htm


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


竹島不法占拠の韓国が周辺の海底地形に勝手に韓国名付ける


竹島周辺の海洋調査に備え鳥取・境港の沖合で待機する海上保安庁測量船「明洋」（手前）と「海洋」＝１９日午後５時４４分（撮影・頼光和弘）
竹島周辺海域を調査する海上保安庁の測量船２隻が１９日、鳥取・境港に寄港後、現地に向け出航した。竹島を不法占拠する韓国政府は、周辺に警備艇を集結させ「拿捕（だほ）も辞さない」と興奮状態で、調査妨害の恐れもある。韓国は占拠を既成事実化しようと、わが国の抗議を無視し、周辺の海底地形に勝手に韓国名を付け、６月の国際会議に提案する構え。海保の調査はこれを阻止する対案作成のための正当な活動だ。韓国が強硬手段に出れば、国際的非難は避けられない。


◇


★３０年ぶりの調査
明洋（６２１トン）と海洋（６０５トン）の測量船２隻は調査海域で海図を作製するため、測量などを数日間行う計画。１９日夕までに境港から出航、同夜は沖合で待機した。

今回の調査は、６月にドイツで開かれる海底地形の名称に関する国際会議に向け、データを収集するのが目的。この会議で韓国は、同海域の海底地形の韓国名を提案する構え。これに対し政府関係者は「わが国が何もしなかったら、この海域の海底地形名は韓国名になってしまう」と危機感を募らせる。

韓国はこれまで竹島周辺の海山や海盆など１８カ所に韓国名を付け、うち４カ所は、わが国が主張する排他的経済水域（ＥＥＺ）内にある。韓国は同会議で“韓国化”の既成事実化を狙う。さらに「日本海」の呼称変更もあきらめ切れないようだ。「日本海」は既に国連当局が慣用呼称として確認している。

竹島不法占拠による韓国側主張のＥＥＺと重なる海域で、わが国が調査するのは約３０年ぶり。一方で韓国は「少なくとも４年連続で」（外務省幹部）調査を強行している。


★日本の潘外交通商相支持は困難
盧大統領に代わり強硬姿勢を主張する韓国の潘基文外交通商相は、調査計画を知ると１８日に「独島（竹島の韓国呼称）問題が韓日関係より優先する」と言い放ち、１９日には「調査実施の場合は断固たる行動を取る」と拿捕など強硬手段を示唆した。潘氏は２月、アジアから選出されるとみられる次期国連事務総長選への出馬を表明し、日本側にも支持を求めてきた。しかし国際法違反も堂々と明言したことで、わが国からの支持は極めて難しくなったといえそうだ。


★４００年前から所領
竹島は元和４（１６１８）年、江戸幕府が鬱陵（うつりょう）島とともに伯耆（ほうき）藩の所領としたが、７８年後に朝鮮との漁業交渉で、鬱陵島への渡航を禁止。しかし竹島所領は続けた。当時は「松島」と呼んだ。明治３５（１９０５）年１月、明治政府は近代国家として改めて領有を閣議決定し「竹島」と命名。同２月に島根県に編入した。

昭和２７年４月２８日発効のサンフランシスコ講和条約でも、竹島はわが国の領土と確定した。だが、韓国の李承晩大統領は直前の１月１８日、沿岸主権の「李承晩ライン」と、竹島領有を一方的に宣言。翌年４月に武装組織を駐屯させた。

わが国が敗戦による占領から独立を回復するどさくさの“火事場泥棒”で、その後もヘリポートを建設するなど不法占拠を続ける。下条正男拓殖大教授らによると、韓国は歴史資料も改ざんして占拠の根拠にしている。

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200604/sha2006042001.html

いくら左翼マスコミが情報を操作しても、もはやネットで流れる
事実は隠しようがない。
「日本が挑発する」などと言い訳をして自分達が日本に銃を向け、
憲法９条があるのを逆手にとり挑発しつづけるバ韓国に
今こそ（遅いけど）日本はちゃんとした主張をすべきである。
海洋国際法上なら韓国は調査船の攻撃する権利はないのだ。

>この問題で問われているのは何か。それは正しい歴史認識を保つ姿勢の問題である。

まあ、そのとおりかな。
韓国の歴史観は独特で、勝手に都合の良いように作り上げられたという印象がある。特に古代についてその感が強い。

一言で言えば、朝鮮は昔すごかったんだぞという考えに凝り固まっている。
中国の文献なども都合の悪いところは無視しているらしく、年代観もおかしい。

韓国にはもう少し客観的に冷静に歴史を認識して欲しい。
ヒステリックな国民性だから客観的とか冷静とかは無理かな。

きちんと韓国政府の批判をすればいいのだが、アメリカ政府の批判は出来ても韓国、中国の批判を聞いたことがない。

韓国メディアのように政府の方針どうり竹島問題で国民をあおるのもどうかとおもうが、日本メディアのように「日本が主張する」という
表現を使って韓国に遠慮したり、竹島問題を知らないコメンテーターにまるで日本が悪いようなコメントを言わせるのはおかしい。

日本は冷静だから、どっかの能無し大統領みたいに火病って船の体当たりなんぞしませんよ。
粛々と調査を進め、もしバ韓国が不当行為におよべば、冷静かつ毅然と対応し、国際社会にバ韓国の暴挙の愚かさを訴えるまでです。

竹島は誕生当時から１００％日本領であり、韓国領であった事は一度もありません。
そのように「歴史認識を正しく」持ったうえでの主張と調査ですので何の問題もありません。

日韓に「領土問題」はありません。韓国が勝手に騒いでるだけです。
韓国が先の戦争の連合国・戦勝国でないのと同じように、厳然たる事実です。

韓国は妄言をタレるのをやめて、日本のように正しい歴史認識と紳士的態度をもって臨むべきです。
ファン・ウソツク教授事件の二の舞を糞ではなりません。

わかったね。

脅しているつもりなんだろうね。
朝鮮の分際で。



海洋調査問題閣僚会議には参謀本部議長も出席。局地戦勃発時には演習どおり海軍・空軍を投入

■政府：「軍事力動員時は『東方訓練』を援用」 …海軍・空軍と海洋警察が合同作戦を展開へ

政府が先週末から非常対策会議を開催しながらも頑として明らかにするのを拒んできた軍当局者の名前を、19日に公開したことは、注目すべき点だ。これは、外交チャンネルを総動員するなど多角的努力をしたにもかかわらず事態解決があまり容易でないことから取られた措置と思われる。それほどまで状況が悪化の一途をたどっていることを示すものと解釈される。

盧武鉉大統領主宰の関係閣僚対策会議に、尹光雄(ﾕﾝ･ｸﾞｧﾝｳﾝ)国防相と李相憙(ｲ･ｻﾝﾋ) 合同参謀議長が参加したのは、最悪の場合は軍事的措置を発動することも排除しないという政府の強い意志から始まったものと解釈されている。李合同参謀議長は、以前に開かれた一連の会議にも常に参加したことが分かった。

政府関係者は、「今度の事態には軍は介入しないと観測される」としながらも、「しかし各種状況に対応しうる軍事対応態勢は完璧にととのった状態だ」と語った。この関係者は、「もし今度の事態の解決のため軍事力の動員が必要になったら、これまで独島海域を含む海上で毎年実施してきた『東方訓練』が援用される」との見通しを述べた。

軍事秘密に分類されて徹底的に機密が維持されてきたこの訓練の実態は、1996年初頭に初めて現われた。
＜中略＞
この訓練は1997年に９回、1998年に７回、2002年に５回と減り、翌年からは年に１〜２回だけ実施されてきた。政府関係者は、「現在『東方訓練』という名称はない。だが海洋警察主導の下に軍が協調する挙動訓練は続いている」と語った。

独島は平時は警察庁が管轄するが、統合防衛法上の「乙種事態」が発令された場合には軍が統制する。一部地域への敵の浸透で治安回復が難しいほど局地戦などが起きた場合には乙種事態という判断が下される。東方訓練とは、このような非常時に対処するための軍と海洋警察との間の合同訓練だ。訓練実施時には東海第一艦隊の艦艇が独島海域に出動し、必要に応じて地上軍兵力も投入される。空軍の戦闘機は哨戒飛行から戦闘飛行に任務を切り替えて目標を攻撃し、海軍と海洋警察を支援する。

▽ソース：国民日報（韓国語）（2006-04-19 18:13）
http://www.kmib.co.kr/html/kmview/2006/0419/092016177011121200.html






【海洋調査】盧大統領「第二の侵略行為だ」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/19/20060419000021.html


　 盧大統領は18日、日本の韓国側EEZ水路測量計画に関連し、ハンナラ党を除く野党指導部らと晩餐懇談会を開いた。
出席者によると、盧大統領はこの日「日本は侵略の野望を捨てていないのではないか。北東アジアの平和を壊している。第2の侵略行為であり、挑発だ」とし、「日本の探査船は政府船舶なので拿捕できないというが、日本の行為を韓国の領土主権侵略行為と見るなら、国際法を遵守することに何の意味があるだろうか」と述べたという。

盧大統領は「国防責任者に対応準備態勢を聞いたところ、 “命令さえ下れば任務を成功させる自信がある”と答えた」と言いながらも、「だがその言葉を聞いていた外交当局者は困惑した表情だったな」と語った、と複数の出席者が伝えている。

一方、この日の出席者たちも「これ以上‘静かな外交’をする時ではない」と語った。盧大統領は懇談会が終わる頃「日本が今日の会議の雰囲気を見ていたとしたら、考えを変えただろう」と言うほどだった。

朝鮮日報

　 ○ 　 ー 　 ○ 　　　 ──────────────
　　 (^ 　 ♀ 　 ^) 　　　 日本側研究者のなかには、「竹島」問題に、
　 ／ 　 　　　 ＼ 　　 「国益優先」ではなく、冷静に対処すべきだとの
　　 Ｏ 　 ⌒ヽＯ 　 　　 少なからざる人々がいる。歴史認識を正しく保つ
　 ｜ 　ｘ　　　 ｜ 　　 問題は、普遍的意義を有する問題である。

　　 ≪檀君≫
　
　 今、独島問題で問われているのは何であろうか。 町村外相や中山文部科学相は「韓国が不法占拠している竹島」とされた教科書記述の削除を求められて「検定基準と学習指導要領に基づき適切に実施している。…文部科学省が削除を求めることはできない」としている。

　 「つくる会」教科書の問題記述は文科省の検定意見に従ったものだ。自らの主導で書かせておいて、問題になると「吾れ関せず」はあまりにも厚かましいではないか。これは「竹島」領有告示に他国の異議はなかった、とうそぶく姿とぴったり二重映しである。

　 再びいう、この問題で問われているのは何か。それは正しい歴史認識を保つ姿勢の問題である。巷間、歴史認識と領土問題は別であるとの説をなす人がある。稀にはそのような場合がないではないが、大方は歴史認識と領土問題は密接不離の関係にあるものである。独島問題がまさにそれである。

日本側研究者のなかには、「竹島」問題に、「国益優先」ではなく、冷静に対処すべきだとの少なからざる人々がいる。歴史認識を正しく保つ問題は、普遍的意義を有する問題である。

Ｆ１５×３ 　 イージス艦１ 　 護衛艦１で十分 　 たとえ同盟国と言えども領土侵犯および国際法を無視しての政府機関指揮下の艦船への拿捕および示威行為は断固許さまじ 　 武力による静止行為等に対しては無条件で応戦するべし。また威嚇してなお侵攻の意思あれば、領土保全および安全確保の為の実弾による攻撃も止む無し。
もはや国家としての寛容を超えた状況であると断ずる。

だっせー。

Yahoo!ニュース 　 竹島問題
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/takeshima/

Google News
http://news.google.co.jp/news?ned=jp&ncl=http://www.asahi.com/politics/update/0419/006.html&hl=ja&scoring=d

2NN+
http://newsnavi.2ch.net/

東アジアニュース速報＋
http://newsnavi.2ch.net/news4plus/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＢＢＣ
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4921358.stm

http://news.google.co.jp/news?ned=us&ncl=http://www.bloomberg.com/apps/news%3Fpid%3D10000101%26sid%3DaCWEjpqUlLOs%26refer%3Djapan&hl=en&scoring=d

http://news.google.co.jp/news?hl=fr&ned=fr&ie=UTF-8&ncl=http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-3216,36-763087%4051-763109,0.html&scoring=d

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060419-04388139-jijp-pol.view-001

たかが海洋調査にこういう対応を取る過剰反応ぶり。侵略を防ぐ義勇軍のつもりか？海軍を出さないところが小賢しい。領土だと主張するなら軍隊を出せばいいだろうに。内心は不法占拠と認めてるんだな。
今まで散々ナメられて来たんだ。いい加減こっちも牙を剥いていい。

＞＞土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。＜＜

絶対頭おかしいだろ朝鮮人（笑

これでも頭に入れておけ

＞＞〜現代韓国人が知らない日本統治以前の奴隷社会〜

「韓国人が朝鮮王朝を慕い、日本の統治を受けず朝鮮王朝が継続したなら
　 もっと今日の暮らしが良くなっていると考えるのは、当時の朝鮮の
　 実態についてきちんと分かっていないためだ。
　 特に子供と青少年は、きれいな道ときれいな家、整った身なり、上品な
　 言葉遣いのテレビの歴史ドラマを観ながら、朝鮮もそれなりに立派な
　 社会で外勢の侵略がなかったならば静かで平和な国家を保てたろうと
　 錯覚する。
　 しかし日本が来る前の朝鮮は、あまりに未開で悲惨だったという事実を
　 知らねばならない。」 　 （金完燮『親日派のための弁明』より）

中韓以外の国は援助に感謝するのが道義上あたりまえなのだ

＞＞
日本が支援している別の国を例示しておく。
（日本の援助に感謝していないのは中国や韓国といった一部の異常な国だけである）

最近相撲を通じて交流の強まるモンゴルのエピソードである。



「１９９０年に国交樹立以来、日本はモンゴルに毎年８０億円のＯＤＡを
　 援助している。その一環として市内バスを１００台贈ったところ、
　 モンゴル政府は自発的にバスの車体に日の丸とモンゴル国旗を描く
　 とともに日本からの援助によるバスと表示した。
　
　 またモンゴル国立第二病院に、日本の医療器機を送ったところ、
　 なんと病院の名前を「さくら病院」と変更して感謝の気持ちを表している。
　
　 更に、気象台関係の機械を贈ったところ、気象情報がテレビで流されるたびに
　 日の丸のロゴマークが必ず映るようになっており、日本への感謝を
　 国民に知らせている。」 　　 （祥伝社『日本人よ！胸をはれ』より）

１５０年前まで原始人だったくせに

彼らは被害者ズラが得意なタカリ国家でタカリ国民

これが君たちの１５０年前だ

＞＞英国人女性旅行家イザベラ・Ｌ・バードは1894年以降４回に渡り朝鮮各地を
旅した時のことを『朝鮮紀行―英国婦人の見た李朝末期』の中でこう書いている。


　 ■イザベラ・バードが見たソウル

「都会であり首都であるにしては、そのお粗末さはじつに形容しがたい。
　 礼節上二階建ての家は建てられず、したがって推定２５万人の住民は主に
　 迷路のような道の「地べた」で暮らしている。

　 路地の多くは荷物を積んだ牛同士が擦れ違えず、荷牛と人間ならかろうじて
　 擦れ違える程度の幅しかない。おまけに、その幅は家々から出た糞、尿の
　 汚物を受ける穴か溝で狭められている。酷い悪臭のするその穴や溝の横に
　 好んで集まるのが、土ぼこりにまみれた半裸の子供たちと疥癬もちで
　 かすみ目の大きな犬で、犬は汚物の中で転げまわったり、日向でまばたき
　 している。

　 ソウルの景色のひとつは小川というか下水というか水路である。蓋のない
　 広い水路を黒くよどんだ水がかつては砂利だった川床に堆積した排泄物や
　 塵の間を悪臭を漂わせながらゆっくりと流れていく。水ならぬ混合物を
　 手桶にくんだり、小川ならぬ水たまりで洗濯している女達の姿。

　 Seoulには芸術品がまったくなく、公園もなければ見るべき催し物も
　 劇場もない。他の都会ならある魅力がSeoulにはことごとく欠けている。
　 古い都ではあるものの、旧跡も図書館も文献もなく、宗教にはおよそ
　 無関心だったため寺院もない。
　 結果として清国や日本のどんなみすぼらしい町にでもある堂々とした
　 宗教建築物の与える迫力がここにはない。」

　 （"Korea and Her Neighbours" by Isabella Lucy Bird 　
　　 『朝鮮紀行―英国婦人の見た李朝末期』イザベラ・Ｌ・バード）

いいかげん決着をつけようじゃないか。どのような判断がでても日本は受け入れるだろう。でも韓国は出てこないだろうねぇ。自分たちの言い分が国際的には通用しないのを知っているので、国内で騒ぐしかないんだろう。

　 独島は朝鮮東海のほぼ中央部にあって、２つの主島と個数の岩礁からなっている総面積約７万坪の小島で、総面積はほぼ日比谷公園ほどの広さである。 　 朝鮮の鬱陵島からは４９海里（１海里＝１．８５２キロメートル）、日本の隠岐島からは８６海里の所にある。つまり比較にならないほど朝鮮側に近い。

　 古来、鬱陵島の属島とされているこの島について、日本は不当にも島根県に編入させたことがあるが、日本との間にいわゆる「領有権問題」が起こったのは解放（日本敗戦）後のことである。 　 第２次大戦の終結によって日本全土と朝鮮南半部は米国を主力とする連合国の占領下に置かれたが、連合国総司令部は１９４６年１月２９日付で日本政府に対して覚書を発し、日本の行政領域の範囲を定めた。この時、朝鮮関連の島としては鬱陵島、独島、済州島などが日本の行政権外とされた。つまり、この時点で連合国総司令部は独島に日本の行政権は及ばない、としたのである。

　 そのうえ同年６月、米国は日本漁船の活動可能領域を定めた「マッカーサ・ライン」を設定したが、この時も独島は日本の操業区域外に置かれた。この「マッカーサ・ライン」は１９５２年４月２５日に廃止されるが、その３ヵ月前にこのラインを引きついだ形のいわゆる「李承晩ライン」（韓国による漁船立入禁止線）が設定される。

　　 そして同年４月２８日、対日講和条約たるサンフランシスコ条約が発効するが、この条約の「第２章 　 領域」の項の第２条（a）は「日本国は、朝鮮の独島を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄する」となっていた。ここには独島の名は入っていない。

　 これにより日本は、独島に触れなかったのは、１９１０年の「韓国併合条約」以前の１９０５年に独島が島根県に編入されて、日本が領有した島だからだとして、日本の独島領有権をより強硬に主張しはじめるのである。

　 ところで米国は、早くから独島を空軍爆撃演習地に指定し、爆撃を実施していたが、１９４８年６月には米軍機の爆撃演習によって独島で漁業に従事していた南側漁民１６人の死亡及び行方不明者と重軽傷者６人を出すという事件が起きた。この事件に発足間もない李承晩政権は抗議し、米第５空軍は陳謝した。これは事実上、独島の南当局の領有権を認めたものといえよう。

　 １９５２年春、米国は李承晩政権に独島を爆撃演習地から除外したと通告し、その後、日米合同委員会で独島を爆撃演習地から除外したと通告している。 　 独島の領有権をめぐっては、同島に関する問題が起きるたびに日本当局と南側当局との間に、抗議、口上書などが幾度か発せられるが、一方、米国の独島政策を仔細にみるに、植民地統治の神髄たる分割統治方式の具現のように思われる。

そしてここで指摘しなければならない問題は、１９６５年のいわゆる「韓日条約」妥結の折、両全権間の交換公文によって、独島をめぐる紛争は外交的に「両国政府が合意する手続きに従い調停によって解決を図る」とされ、いわば棚上げにされて問題が先送りされたことである。

　 この「韓日条約」締結以前の交渉でも独島問題が大きく浮上した時、KCIA部長・金鐘泌（当時）が、独島が「韓日親善」に障害になるのなら、「爆破して失くしてしまおう」と言ったことも有名だが、時の日本首相佐藤栄作が、条約調印当日、「竹島の領有権を日本に渡さなければ条約に調印しない」（朝日新聞・７７年２月１１日付）と圧力をかけた事実がある。

日本との平和協定締結時・・・本紙（世界日報）が54年の『バン・フリート特命報告書』を入手

画像：表紙）
http://imgnews.naver.com/image/022/2006/03/27/qhrhtj.jpg

【アメリカ、『韓・日の論争介入を回避』〜国際司法裁判所委託を勧告】

朝鮮戦争直後に日本との平和協定を締結したアメリカが、独島は日本の領土と言って、一方的に結論を下した事実が分かった。この内容は世界日報が米バージニア軍事学校内のマーシャル図書館で捜し出した、『バン・フリート特命報告書(写真)』から26日に判明した。

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれなかったと言うのだ。

報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的に伝達した」と記録した.

――――――――――――――――――――――――
【報告書】
この報告書は朝鮮戦争の際に、在韓米軍司令官を勤めたジェームス・バン・フリートが、1954年にアイゼンハワー大統領の特使で韓国・日本・台湾・フィリピンなどを訪問した後に作成して、30数年間特級機密として分類されていた。

アメリカが明らかな根拠も無く独島の日本所有権を認め、日本の論理どおりICJ回附を通じた独島問題解決策を、内部の立場で整理して戦後処理の公正性に論難が起こる事が見受けられる。

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても認めていないと記録している。

報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーラインを含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持する国際法の原則と矛盾して韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

マッカーサーラインは、韓半島周辺の公海上からの敵侵入を遮断する為に設定された事であり、日米協定の締結と同時に廃止されたが、李承晩（イ・スンマン）大統領が『平和ライン』を興して操業線として維持した。
アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。

しかし報告書はこの事実を日本には知らせずに、韓国政府の関係者の極めて一部だけが知っていて公表しなかったと明らかにした。

バンフリートはまた『事前報告書』で韓半島の統一、または中国共産党政権を崩す為の先制攻撃や、武力行使を支持しないと言うのがアメリカ政策だと記録している。

これと共に、最大限に早期に韓半島内の米軍が再配置されなければならないし、究極的には全ての米軍が韓国と日本から撤収しなければならない、と言うのが米国家安保会議(NSC)の政策だと付け加えた。

バンフリートは朝鮮戦争中の1951年4月、在韓米軍司令官で赴任して1953年1月に退職した。韓国戦で空軍将校だった息子を失ったバンフリートは陸軍士官学校を再建するなど、韓国軍を精鋭化することに力を傾けて『韓国軍のお父さん』と呼ばれていたりする。

彼は1954年のウェストポイント士官学校での同期生と同時に、当時の大統領であるアイゼンハワーの特命により韓国などを観察して、同年9月30日に膨大な報告書を提出した。この報告書には極東地域の主要国家の軍事動向と政治・外交的懸案を扱っていて、特に韓国と関連して、陸・海・空軍の戦闘要員と武器体制などを詳細に把握していた。

報告書は1986年1月から6月に渡り機密を解除されたが、公刊的な理由の為に注目される事が無かった。

ソース：NAVER/世界日報（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824