★「竹島」は日本固有の領土です

なぜなら、朝鮮人は位が低く、人間としての価値が低い。中国人同様、彼らの自分の徳の低さを省みない行為を見逃すな。朝鮮人よ、以前のように目立たないように暮せ！。出来んのなら死ね。

①韓国バカ政府がいつまでも調子に乗り過ぎ、
　 際限無き不当要求、事実無根の誹謗中傷を続けるが故、
　 ついに日本人の「大和魂」を覚醒させるに至った。

②韓国バカ政府がいつまでも調子に乗り過ぎ、
　 無知で無恥なバカ韓国人を増産させたが故、
　 ついに日本人の「大和魂」を覚醒させるに至った。

日本人の皆さん、日本国政府が腰抜けであるのなら、
我々一国民が、日本の真の大和魂を見せ、日本を誇り高き大和の国に変えましょうぞ！
先ずは、家庭の教育から。
恥知らずのバカ韓国とバカ中国に対する「正しい」歴史認識の教育を、、、

恥知らずのバカ韓国とバカ中国に対し、一歩も譲る必要などありません。

恥知らずのバカ韓国とバカ中国の暴挙をこれ以上許す事は絶対にしてはなりません。

奴隷制が公然と行なわれ、小便と糞の匂いが立ちこめる不毛の地、朝鮮族（蛮族）の住む中国の属国（奴隷国）であった朝鮮を近代化したのは日本です。

http://photo.jijisama.org/

その後、ＩＭＦ管理下に堕ち、事実上の国家破綻となった韓国を救済したのは、日本です。

アジアの通貨危機を救済したのも日本です。

しかし、外道、人非人の韓国人はこの有様。

犬畜生以下です。

もはや犬畜生以下の韓国人には何の遠慮も要りません。

釣り乙ｗ

このタコがっ！

まあまあ、そんなにおお騒ぎするなんて大人気ないわね〜♪

ちょっとしたいたずらでしょ

大目にみましょうよ〜♪

自衛隊と韓国軍がイラクで仲良くしてるんだから、それでいいんじゃない♪

すみません、リンク先、コピペさせていただきました。

以前、ちょっと前にどっかで見たなぁ・・と思って
探していたところだったんです。

ようやく日本の記事にもなった事だし、事実は皆に見てもらわないといけませんしね。

それっ！


http://bbs.enjoykorea.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=57618&work=list&st%20=&sw=&cp=1

写真に日本が抗議
連合ニュースより

イラクに派遣された韓国軍人が「独島は大韓民國領土です」と書いたプラカードを持って
日本自衛隊員2人と一緒に撮影した写真が、ウェブサイトに出回っており、日本防衛庁が
韓国政府に抗議したと日本の産経新聞が 13日報道した。

問題の写真では戦闘服を着た自衛隊員2人の間に韓国人と推定される軍人が、プラカード
を両手に持って頭の上に広げている。三人は笑顔だった。この写真は韓国の一ウェブサイ
トに載せられた。

日本防衛庁は「対立する政治的主張に笑顔で同調しているかのような誤解を与えかねず、
冗談の範囲を超えている」とし、「日韓友好上、遺憾だ」と言って、韓国軍の駐日武官を
呼んで抗議し、削除するように要請した。

また撮影及びサイト掲載の経緯について調査に取り掛かった。写真の中の自衛隊員たちは
プラカードにハングルで使われた「独島」の意味を理解することができなかったと新聞は
伝えた。

この写真が撮影された場所はクウェートの「キャンプバージニア」という米軍基地に推定
される。イラク派遣多国籍軍がイラク入国の前訓練する施設で、写真撮影当時韓国軍と自
衛隊員が一緒に駐屯していた。

これらしい。
http://bbs.enjoykorea.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=57618&work=list&st =&sw=&cp=1

引用：
http://www.gyouseinews.com/international/apr2005/001.html 行政調査新聞

日本海に眠っているのはメタンハイドレードだけではない。現在の日本の国内消費量から計算して、金、銀、コバルト等で5000年分、マンガンで1000年分、天然ガスで100年分、その他バイオ資源として活用できそうな深海性のカニやエビ、貝類……これらの総額を正確に算定することは不可能だが、概算で数千兆円に達するという。日本国民の個人資産総額の1400兆円をはるかに上回る可能性があるがあるのだ。

　 韓国も北朝鮮も、いずれは「統一する」という野望を抱いている。統一の暁には、わが国の隣に生まれるのは核兵器を保有する、人口７千万人以上の大国なのである。自国のエネルギー源として、またエネルギーによる中国の桎梏から少しでも逃れるために、未来の統一朝鮮は、高い可能性で北朝鮮が提唱する一国二制度の「高麗連邦共和国構想」が実現するものと予測されている。

沖の：
案ずるに,竹島一島の問題だけでは済まないぞ,その排他的経済水域は半径２００カイリに及ぶのだ,日本の２００カイリに含まれる魚の宝庫,大和推,北大和推も影響受けるのです,高麗共和国に核の恫喝受けるならば魚の宝庫の漁ばも泣く泣くゆずる事に成る,そう成ってもようござんすか,

引用：
http://www.gyouseinews.com/international/apr2005/001.html 行政調査新聞

日本人は領土問題に無頓着、と言われる。竹島をめぐる韓国側の強硬姿勢とは比較にならないほどである。ある人は言う。「何だって、あんな小さな島に韓国は拘るんだろうね。軍隊まで出してきて。日本に対するコンプレックスが理由なのかもしれない。それほど欲しいんなら、いっそくれてやったっていいじゃないか」。

　 こうした認識が日本人にとって嘆かわしいことは言うまでもないのだが、竹島問題と聞いてたいてい日本人に浮かぶのは、ほぼこれに近いものではなかろうか。むしろあまりに「竹島は日本の領土」を強く主張すればするほど、無関心層からは怪訝な眼で見られかねない。

　 東京の日比谷公園と同じ大きさしかない竹島は、明白に日本の領土である。これについては一点の誤りもない。だが現実には、竹島を実効支配しているのは韓国軍に準ずる装備を持つ韓国の武装警察官40名であり、つまりは韓国政府である。

沖の：「竹島」近海に膨大な天然がスが
又対馬海域に大油田が眠っている可能性が大きい,北の将軍様は軍事力さえあれば,なんでも思いのままだと言っている,南北の統一は明日にでも起るかもしれない,人口７０００万の高麗連邦共和国が
核爆弾,核ミサイルを装備して出現するのだ,どうするのだ日本は,高麗様お命ばかりはお助けをと土下座して哀願するのだろうか,

引用：
http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/saturoku.htm TORON

官撰の著述ではないが、
李朝に仕えた高級官吏の元鄭容（1783−1873年）の著述である
「文献撮録」にも三峯島が欝陵島であることを述べているのが注目される。

引用：
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690 　 半月城通信

李奎遠曰く「謹んで精一杯奉公します。芋山島はすなわち鬱陵島で、芋山は
昔の国都の名です

沖の：
芋山島,芋山国,は鬱陵島の別名でした,これでなんとかすっきりしましたね,

引用：
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690 半月城通信

本題の于山国の歴史ですが、朝鮮の正史に登場したのは『三国史記』
が最初でした。この史書は高麗時代の1145年に編纂されたのですが、于山国は
こう記述されました（注２）。

三国史記巻四 　 智證王
　 １３年(AD512)夏６月、于山国が服属してきて、年ごとにその地の産物を貢ぎ
物として献上した。于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島と
いう。この島は、百里四方ほどで、それまでは交通が困難であることをたのみ
として服属しなかった。伊喰（注３）の異斯夫が何瑟羅の軍主となった。かれ
は、于山国の人たちは思慮が浅くて気性が荒々しく、武力だけでは降伏させら
れないが、計略をもってすれば、服属させることができると考えた。（そこで）
多くの木製の獅子像を作り、戦船にわけてのせた。その国の海岸につくと、偽
って次のように言った。
「お前たちがもし服属しないならば、この猛獣を放って、踏み殺させるぞ」
（このことを聞いて）この国の人々は恐れおののいて、降伏した。

沖の：
三国史記の中では
于山国 は別名を鬱陵島という,ただこれしか書かれていません,つまりこれ以上の事はかかれてはいないのです,このこと頭にしっかり入れておこう,

５６００だね＾＾

凄いね〜

どちて〜？

あげなくてもいいんだよ〜＾＾
おばちゃ〜ん 　 ＾＾

♪漫画”嫌韓流”でも読めよ！アフォ♪

＞どこだ？


けっきょく、誰も正確には知らないみたいね〜♪

テレビで見たことあるけど、島というよりも岩みたいだったわよ〜

日本にとってそんなに必要なものでもないと思うわ〜

韓国にあげちゃってもいいんじゃないかしら〜♪

引用：
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690 半月城通信

検察使の李奎遠は王に召されましたことが『高宗実
録』や『承政院日記』に記されました。承政院とは王命や王への提言を取り扱
う官庁ですが、その公的な記録が『承政院日記』であり、現在 1623‐1894年
分の3047冊という膨大な史料が残されました。朝鮮は『実録』といい『承政院
日記』といい、記録を重視した国でした。
　　 さて、李奎遠は鬱陵島へ出発する前に王と面談しましたが、そのときのよ
うすが『高宗実録』と『承政院日記』に記されました。後者はその対話を高宗
１９年(1882)４月７日条にこう記録しました。

沖の：
東国文献備考１７７０編集が,改ざんされたと『承政院日記』に記されていました

http://www.asyura2.com/0401/senkyo2/msg/650.html （『株式日記と経済展望』より）

ノ・ムヒョン大統領を支持する２０代３０代の若い世代は核を保有する統一朝鮮を望んでいる。アメリカが北朝鮮の核保有を認め、韓国から米軍が撤退するようなことがあればそれは可能だろう。六カ国協議が物別れに終わり、ノ大統領が米軍の撤退を求めれば朝鮮の南北統一はなし崩し的に実現する。八代眞吾氏は次のように警告している。
北朝鮮の核開発問題については、北が核兵器を開発してくれれば、将来南北が統一した時韓国は自動的に核保有国となり、「一度は力で日本を支配してみたい」という長年の願望がもしかしたらかなうのではないかという「悪魔的魅力」を多くの韓国人が感じていても不思議なことではありません。

沖の：
http://homepage3.nifty.com/khf11063/ss/key/KGnayu6-1.htm親韓派の人は、読まない方が幸せに暮らせます

サンフランシスコ講和条約は、連合国と日本との間で締結された条約である。戦争当時は日本領だった韓国が参加出来るわけがない。実は韓国は『我々は戦勝国だ！ 　 勝利者として条約に入れてくれ』と主張したが、連合国から拒否されている。当たり前だ。戦時中は日本国民として参戦し、戦後に連合国が独立“させてやった”委任統治国・韓国が、身の程知らずにも「我々も君たち戦勝国と対等の地位に置かれるべきだ。優遇しなさい」と厚かましく要求してきたのだ。１９０７年にハーグ密使事件で恥を掻いたあのことと同じだったりする。
　 この国際的失態を公表したくなかったのか、韓国ではサンフランシスコ講和条約自体が教科書から抹殺されている。自国の領土が確定した超重要国際条約なのに、下関条約に続いて２回目の隠蔽である。

引用：
http://www.asyura2.com/0401/senkyo2/msg/650.html

８０年代後半からの“民主化”は韓国教育界への左派勢力の浸透を招き、今や大部分の学校が日教組顔負けの左翼教員組合によって牛耳られているようです。左翼教員の“活躍”で韓国の若い世代の多くは北に対して精神的無防備状態となり、さらに金日成・金正日を礼賛する左翼民族主義へと傾倒しつつあります。これは北の対南工作が着々と進んでいることを物語っており、北側としては若者を煽動して韓国中に左翼民族主義の嵐を起こし、全国的な反米運動を展開して盧武鉉大統領を動かし、一気に米韓条約破棄・米軍撤退に持って行きたいと考えているはずです。
米軍撤退により軍事バランスが北に傾けば、急進左派民族主義者と気脈を通じる盧武鉉大統領が軍隊のクーデターを「でっち上げ」北側に武力介入を要請、赤化統一に積極的役割を果たす可能性も否定できないでしょう。その場合彼が革命功労者として北朝鮮主導の統一政府で重要な地位を占めることは言うまでもありません。（もっとも後に“粛正”される可能性はありますが）

＞米韓条約にいう韓国行政権の及ぶところには竹島は入らないこと
おきの：
米韓の意見は一致していた,竹島は韓国行政権の範囲外である事を,この事は日本にとって大きな竹島の領有根拠に成る,

引用：
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/11-r4.html
日米安保条約第五条（共同防衛＝各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する）

その後の国会答弁で藤山外相は、「竹島を不法占拠しているのは、韓国内務省管轄の警察官であり、武力の伴った侵略である」との見解を明らかにし、「竹島は日米安保条約の日本領土内であること」「米韓条約にいう韓国行政権の及ぶところには竹島は入らないこと」等についての見解を示している。

引用：
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/11-r4.html

実は韓国は、米国に対して李承晩ライン宣言の前年にあたる昭和二十六年、サンフランシスコ講和条約締結交渉当時に対馬を韓国領土として認めさせようとしたが、ダレス米国務省顧問に「根拠なし」と拒否されている。しかも韓国のヤン駐米大使がこれに代わって竹島の領有権を持ち出した際も、米国務省は「日本の領土だ」と韓国側に通告しているのだ。日本国民はこの事実をしっかりと知っておく必要がある。

引用：
http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima-bunnkenn-hihann.htm
トクトは李朝の初めから三峯島とも呼ばれていた,１４７６年,金白周は三峯島沖合に停泊して東側を調査した,韓国は今日この事を領有根拠の一つにしている

引用：
http://ybbs.data-room.info/1082/0005/00001397.htm
【成宗実録72巻 成宗7年10月壬辰条】
永安道観察使李克均馳啓 　 永興人金自周言往見三峯島 　 且図其形送自周以進 　 命問之自周対曰、於鏡城海浜 　 乗舟行四昼三夜 　 見島屹然而有人三十余列立 　 島口有烟気 　 其人衣白形貌遠不能詳 　 然其大？乃朝鮮人也 　 惧見執不能進也 　 賜襦衣二領

以上のように申教授の主張は根拠が薄弱なようです。やはり金自周がみた島は今日の鬱陵島と見るべきと思われます。

余談ですが、申教授は生粋の韓国人教授として竹島＝独島を韓国領とすべく竹島＝独島の史料を調査研究しております。そのなかでなぜか三峯島が鬱陵島だったことを示す重要な壬辰条にはまったくふれませんでした。それを公表すると韓国に不利になるので、故意に資料隠しをしたのではないかと疑われます。そうした教授であるだけに読むときは細心の注意が必要です。

頭悪いね。子供でも分るよ。

引用：
http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima-bunnkenn-hihann.htm

また、明治三十七、八年当時鬱陵島を根拠地として竹島へ海驢を捕獲に赴いた日本人漁夫のあったことは事実であるが、彼等は、隠岐島からの出稼漁夫であったことを記憶すべきである。前に述べたように、当時の鬱陵島韓人は、和布刈りしか知らなかったのである。

落ちそうなので、あげます

http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/asahi-sinnbunn.htm 古文書
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690 　 半月城
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html 　 竹島問題

おきの：
１６４３年無人島発見,その後松島と命名
１６５６年 松島への渡航許可
１６５６年、柳馨遠「輿地志完成,松島の記載はなかった

安は倭人が言うその松島は朝鮮の于山島だと言ったのは１６９３年の事である,松島への渡航許可より３７年後である,それでは朝鮮は無人島（松島）を日本より先に発見していたのだろうか,そうではあるまい,ならば日本の大谷家の先占が先に成立する,

暑いですね。

頭、大丈夫ですかぁ？

http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
王曰く「近ごろ、鬱陵島に他国人がたえず往来して、かれらが占拠するまま
になっている弊害がある。また松竹島と芋山島が鬱陵島近辺にあるが、相互の
遠近や距離がどうであるか、またどんな物があるのかよくわからない・・・」

　 李奎遠曰く「謹んで精一杯奉公します。芋山島はすなわち鬱陵島で、芋山は
昔の国都の名です。松竹島は一小島で鬱陵島との距離は３０数里(12km)です。
その産物は檀香と簡竹であるといいます

おきの：
かって遠い昔,鬱陵島に芋山と呼ぶ「みやこ」があったのです,だから鬱陵島を芋山島と呼ぶ事もあるのです,つまり鬱陵島の他に単独で芋山島（于山島）はあり得ないのです, 鬱陵島＝于山島が正解,

引用：
http://www.han.org/a/half-moon/hm066.html#No.433
私も安龍福の供述はかなり疑問が多いと思います。当時は海上の測量技術
が未発達だったので、無人島である于山島の位置を正確に記録することは困難
であり、あるいは下條氏がいうように、安は竹島（独島）と隠岐島を混同して
いた可能性すら考えられるのかもしれません。
　　 明治時代ですら、フランス軍艦が鬱陵島を誤認してダジュレー島を「発
見」したくらいですし、その影響で日本では２島説ならぬ３島説が一時信じら
れたり、松島と竹島が混同され、混乱のはてに松島の名前が竹島にすり替わっ
たくらいでした。
　　 ましてや１６９０年代、民間人の安龍福が竹島を他の島と混同していた可
能性は十分考えられます。しかし、領土問題を考える際に注目すべきは、日本
がいうところの松島（竹島＝独島）は、朝鮮でいうところの于山島に該当する
という認識がすくなくとも朝鮮で定着し、堀氏によれば、朝鮮政府はその島の
領有意識を維持し続けたことです。同氏はこう記しました（注３）。
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　 川上の著作の大きな欠陥は、自己の于山島非存在説によって、１６世紀以
降多くの文献、地図中に登場する于山島をすべて否定してしまうことである
（注４）。
　　 例えば、『粛宗実録』（１７２８年）巻３０には、１７世紀末鬱陵島をめ
ぐる紛争のため日本に二度渡った安龍福が、「松島即子山島、此亦我国地」
「以鬱陵子山等島、定以朝鮮地界」等、発言した事実が載せられている。
　　 川上は、安龍福が今日の竹島＝独島の存在を知っていたことを認めながら
も、彼の証言は虚構が多いとして、その資料的価値を否定している。
　　 しかし、安龍福の証言内容の信憑性はひとまずおくとしても、彼が竹島＝
独島を子山島と呼び、鬱陵島とともに朝鮮領だと発言している事実は、川上の
子山島非存在説を覆すのに充分である。
　　 また、『増補文献備考』(1908年）輿地考でも、「輿地志云鬱陵于山皆于
山国地、于山則倭所謂松島也」「松島即芋山島、爾不聞芋山亦我境乎」等のよ
うに、于山島を正しく今日の竹島の呼称として使っている。
　　 そして、この『増補文献備考』が二百年にわたる編纂事業の所産で、実録
を補完する官製文献であることから、朝鮮政府が于山島に対して領有意識を維
持していたことが明らかである。

おきの；松島はトクトと言う前に松島は于山島の事である,をだれもが納得いくように御説明願いたいものです,

どこだ？

なぜ、竹島を、武装占領しないのだ。

特定郵便局を、
竹島に作る会。

引用：
http://www.han.org/a/half-moon/hm091.html#No.656
松島渡海に際して免許が出されず、老中の「御内意」で済まされたのは、
松島は「竹嶋渡海筋」にあたり、同島に対する認識が「竹嶋近所之小嶋」とか
「竹嶋之内松嶋」というもの、すなわち松島は竹島の属島と理解されたためだ
ったと思われます。
　　 また、実際に松島渡海も竹島への渡航がてらになされたようで、竹島あっ
ての松島だったようでした。こうした属島意識のゆえに、幕府が竹島（鬱陵
島）放棄の際、外交書簡で松島についてふれなかったのにもかかわらず、のち
の明治政府が竹島（鬱陵島）と同時に松島（竹島＝独島）までも版図外とした
のではないかと思われます。

おきの：
幕府が竹島（鬱陵
島）放棄の際、外交書簡で松島についてふれなかったのにもかかわらず,,,,と氏は述べているが 　 つまり外交書簡では鬱陵島だけが対象だった事がわかります,この時も李朝鮮は松島は幕府領と認めたのです,それとも松島の存在知らなかったのでしょう

＞それに靖国参拝で中韓をだすな＜

本末転倒だね。
靖国を外交問題化しているのは中韓の方だよ。朝鮮なんか靖国とは何の関係も無いのにね。
中韓が口出しさえしなければ日本人はそれほど靖国に関心は持たないでしょう。

それと、ここは「竹島」トピ。
靖国と造る会はトピずれだよ。

日本の神聖な土地だから、おしっこやごみで汚さないでね。

増やしてみても、所属が変るわけではない。こういう行為に韓国のあせりが読めますね。

＞小泉靖国政権による国力衰退はもう戻らない。 　 フリーターは一生、経済難フリーターで子供も産めない。そんな若者が３００万人もいるのか？

おきの：
フリーターの他にニートがいるんですよ
しかし 　 よくがんばってますフリーターは, 　 企業側から見れば使いすてですがね,このフリータの低収入などにより国,自治体の税収は落ち込み又物を買わないから企業も落ち込む,結局厚生労働省が管理運営している国民の掛け金
による年金,医療も悪化して高齢者に負担させお年寄りを自殺においやるのです,