★「竹島」は日本固有の領土です

政府は１４日、国連人権委員会で実施された北朝鮮人権決議案採択の表決で、昨年に続き再び棄権したことで、北朝鮮の劣悪な人権状況に背を向けているという批判がおこっている。

崔革（チェ・ヒョク）駐ジュネーブ代表部大使は同日午後１１時頃（韓国時間）、スイス・ジュネーブで開かれた第６１回国連人権委で、欧州連合（ＥＵ）と日本が共同主導した「北朝鮮人権状況」決議案採択のための表決に先立ち、韓国政府の立場を説明し、棄権をした。決議案は、国連人権委５３ヵ国のうち多数の賛成で採択された。

崔大使は公式発言を通じて、「昨年１年間、北朝鮮の人権状況に大きな進展がないことについて深く憂慮している。北朝鮮当局が、住民の人権改善に真摯な努力を傾けることを期待する」と言った。しかし、「韓国政府は、韓半島に和解と協力の秩序を構築し、北朝鮮核問題の平和的解決と南北信頼の構築に向けて努力している」とし、「このような南北関係の特殊性を考慮して、棄権する」ことを明らかにした。

政府は、昨年の国連人権委の北朝鮮人権決議案の表決の際は、棄権した後に政府の立場を説明し、決議案が初めて採択された０３年の表決には出席しなかった。

今年の決議案は北朝鮮に対して、△組織的で、広範囲で、深刻な人権侵害の即時中止、△国際社会に対する人権状況関連の情報提供、△北朝鮮人権特別報告官の活動保障、△日本人拉致被害者の即時帰国の保障、などを求めた。決議案はまた、北朝鮮人権状況が改善しない場合、国連総会で同問題を取り上げることを求めた。

政府の棄権に対して、北朝鮮人権情報センターの尹汝常（ユン・ヨサン）所長は、「盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が最近、北朝鮮に対して『苦言を述べ、顔を赤くする時は赤くしなければならない』と言っておきながら、なぜ人権問題には背を向けるのか」と批判した。

韓国政府、北朝鮮人権決議案採択に棄権
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005041539158
韓国キリスト教総連合会人権委員長の徐京錫（ソ・ギョンソク）牧師も同日、ソウル韓国教会１００周年記念館で開かれた対北政策協議会で、「国際社会から韓国政府は、同族の惨状に目をそむける非人権的な政府と批判されている」とし、「北朝鮮人権問題に対して沈黙を続けた場合、米国との協力はさておき、国際社会における孤立は避けられない」と指摘した。

対中武器禁輸：
「米・ＥＵ間の最大課題に」−−バーンズ米国務次官、解除反対を強調
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050415dde007030076000c.html
　 【ワシントン笠原敏彦】ニコラス・バーンズ米国務次官（政治担当）は１４日、議会下院の公聴会で、欧州連合（ＥＵ）が対中国武器禁輸の解除を目指していることについて、「この問題はＥＵとの最大の課題に据え続けねばならない」と述べ、制裁解除に反対していく方針を強調した。公聴会では、制裁解除の際には「欧州との全体的な戦略関係を再検討すべきだ」（ハンター軍事委員長）などの強硬論もあり、この問題は「イラク後」の米国の対欧州外交で最大の焦点となりつつある。

　 バーンズ次官は、「ＥＵの禁輸解除は（東アジア）地域の安定だけでなく、米国の安全保障上の利益にも影響を与える」と説明。来週、ＥＵ側と同問題で協議を行う予定だとした上で、「協議は解除の条件をめぐる交渉ではない」との立場を示した。ＥＵは、武器輸出基準を厳格にすることで米国や日本に解除への理解を求めている。バーンズ次官の発言は、中国への武器輸出は認められないとの米政府の姿勢を確認したものと言える。

　 議員側からは、制裁が解除された場合、戦闘機の共同開発など米欧の防衛産業の緊密化を背景に、米国の軍事技術が中国に流れる▽台湾海峡有事の際などにＥＵからの武器が米軍に向けられる−−可能性への反発も出た。下院はすでに今年２月、ＥＵの対中武器禁輸解除に反対する決議を採択している。

　 ＥＵは、６月にも禁輸解除に踏み切りたい意向を示してきた。しかし、米国の圧力が強まったことや、中国が武力による台湾独立阻止も視野に入れた「反国家分裂法」を採択したことなどで、ＥＵ内には早期解除に慎重な声が強まりつつある模様だ。
毎日新聞 　 2005年4月15日 　 東京夕刊

「竹島はわが国固有の領土」外交青書で明記
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050415AT1E1401M15042005.html
　 町村信孝外相は15日の閣議で、2005年版外交青書を報告した。日韓間の火種となっている竹島（韓国名・独島）の領有権問題に関し「歴史的事実に照らしても国際法上も明らかに我が国固有の領土である」との主張を明記したうえで、韓国側に冷静な対応を求めていると説明。「友好的に話し合いながら問題の解決に向けて努力することが必要だ」と、対話による解決を目指す方針を強調した。

　 日中関係では東シナ海での中国によるガス田開発について中国側からの情報提供が不十分であることや、中国原子力潜水艦による領海侵犯事件の再発防止を求めたことなどを説明。そのうえで「幅広い分野における協力の強化を通じて日中韓の共通利益を拡大していく」との方針を強調している。

　 国連安全保障理事会の改革については「日本が常任理事国となることは日本自身及び国際社会にとって大きな利益になる」と指摘。アナン事務総長の諮問機関「ハイレベル委員会」の報告書に盛り込まれた常任、非常任理事国双方を拡大する案を支持する立場を確認し、改革実現に向けた外交努力を展開する方針を強調した。 (12:01)

病的に自尊心の高い韓国人が、竹島を独島の前に表記するハズがない・・・

たぶん西暦1900年以後だろう。

その前に、日本人に使われて仕事していた朝鮮人漁民は知っていたであろう。


大爆笑！「于山島＝鬱陵島？Chukdo？独島？」 　 無知→妄想→捏造の連続爆発！
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1158601&work=search&st=writer&sw=masairyu&cp=1



　 『大韓地誌』（玄采 著、1899年）・・・大韓帝国の極東は東経130度35分。

　 『朝鮮常識問答』（崔南善 著、1946年）・・・島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒

竹島はどうかというと、・・・東経131度55分。

つまり、『朝鮮常識問答』を採用しても、竹島は、韓国の領域から、約1度外側である。

http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b19/usr/cha2maru3/brd1/comdsp.cgi?583&&&4

＞鬱陵島では独島をDOKSOMと呼んでいます。
Okino：
鬱陵島は李朝が４４３年間空島政策をとり実質鬱陵島を放棄している 　 そのかん江戸幕府は無人島鬱陵島を先占し８０年間実行支配している 　 当然独島なんか眼中になかったはずですが,日本としては鬱陵島へ渡る中継地として重要な島で,名は松島としていた,だから鬱陵島,松島は日本領である 　 当時の中国地図でも日本領になっている 　 DOKSOMなる呼称は知るはずも無い

ありがとう！君の見解を他トピで紹介しても良いだろうか？

************************************

さて・・・

１について国際問題を武力によって解決しないようにする為の
国際社会の英知の一つがICJ（国際司法裁判所）だと思う。

＞訴訟を受け取るということは自分から領有権に問題があるのを認めることになる。

こんな事を紛争や問題を抱える国家や交戦団体が言い出したら
国際社会の秩序はどうなるだろう？

例え、国際社会の問題でなく
君の家の敷地の問題で隣人と問題になった時
隣人が実力行使で君の家の敷地に塀を建てたら君はどうする？
実力行使で対抗したりはしないだろう？
裁判所に訴えるはずだ・・・

それが法治国家であり
国際法の一般原則である
『文明諸国家の法の一般原則』で言う
文明国の証拠では無いだろうか？

２に付いて
韓国の意見では無く
君の個人的な意見を聞きたいのだが

＞裁判というのは、国内のものも国際のものも真実の発見よりは法廷技術によって勝敗が決まる。

君は裁判制度を否定するの？

３日本の国連での外交力とその影響力は無視できない。
について

ICJの判決は米国のニカラグァ事件を例に挙げれるように
外交力に左右されるとは思えない。
それに
ICJ（国際司法裁判所）ICC（国際刑事裁判所）の判断は
先進国に不利な判決が出やすい。
（裁判官の出身国より）
と言う意見もある。

そんな事よりも
国際法の専門家がICJの訴訟に反対している事実に
君はおかしいと思わないだろうか？

************************************

なるべく、分かり易く書いたつもりだが
判りにくい単語や言葉の用法があれば
聞きなおして欲しい。

これからの意見は個人的のものじゃなくて、韓国の一般的な状況です。

＞私が疑問に感じ、韓国の人に聞きたいのは日本が『竹島：獨島』問題をICJ（国際司法裁判所）に訴えているが 　 裁判で領土問題を解決する事を韓国が拒否していると言う事実を韓国の人は知っているのでしょうか？

韓国人ほとんどと言えるほど、よく知っています。

＞この件に付いては韓国の国際法学者はどのような見解を韓国の人に述べているのでしょうか？

専門家はみんな国際司法裁判所での訴訟は反対しています。その理由としては、
１．独島は歴史的に、国際法的に韓国の領土という韓国政府の意見は確固だ。訴訟を受け取るということは自分から領有権に問題があるのを認めることになる。
２．裁判というのは、国内のものも国際のものも真実の発見よりは法廷技術によって勝敗が決まる。
３．日本の国連での外交力とその影響力は無視できない。
などと言っています。

国際法上の根拠は全くないからね
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_23&nid=30739&work=list&st=&sw=&cp=

＞自国の領土と自信があるのであれば、なぜ日本が提案している国際司法裁判所での解決を拒否するのか？第三者的に見てもおかしいと思うのですが。

↓日本通（らしい）ドイツ人の教授がこんな事を言うからじゃないですかね。（失笑）


ドイツ人学者も「独島の国際問題化は不公平」

http://japanese.joins.com/html/2005/0406/20050406174243400.html

＞クールマス教授は「独島問題を国際法廷で争おう」とする日本の主張に対し「公平で意味のある提案だろうか」と問うた

裁判って公平に裁くためにあるんじゃないですかね？
韓国が国際法無視で勝手に常駐させている監視員は公平なんでしょうか。

＞また、独島問題を歴史的な脈絡から探るべきだと主張した・・・

＞長文略

＞・・・国際法は、強大国の命令に従って反映されていたと指摘した。

じゃあ、それを国際司法裁判所で主張すれば済むことと私は思うんですが。


↓こちらは歴史的な脈絡から探るべきじゃないんですかね？日本通のクールマス教授。

馬山市、「対馬島の日」条例を公布
http://japanese.joins.com/html/2005/0406/20050406173312400.html

主張すべきである。自国の領土と自信があるのであれば、なぜ日本が提案している国際司法裁判所での解決を拒否するのか？第三者的に見てもおかしいと思うのですが。

『君へ』と言う私の言葉使いが気に入らないかも知れないが
私は他の人にも『君』を使う。

掲示板では相手の国籍も人種も性別も経歴も学歴も年齢も関係ない
対等だと思っているからで
相手が私を呼び捨てにしようが、君付けしようが気にしない。

************************************

まずは自ら韓国人と名乗り
嫌韓派が跋扈する中に飛び込んだ君に敬意を表します。
四面楚歌・孤立無援でしょうが

私達は韓国語は出来ないが
君は日本語が出来る。

君は『言葉の壁』と言う点で優位に立っている事を
私は理解しています。

************************************

さて、本題！
私が疑問に感じ、韓国の人に聞きたいのは
日本が『竹島：獨島』問題をICJ（国際司法裁判所）に訴えているが
裁判で領土問題を解決する事を韓国が拒否していると言う事実を
韓国の人は知っているのでしょうか？

この件に付いては韓国の国際法学者はどのような見解を韓国の人に述べているのでしょうか？

************************************

私個人的には感情的にならず
紳士的に君と意見の交換が出来ればと思っています。

>自分と同等及びそれ以上：
>あなた

すみません。
韓国語も同じですが、「同等」という意味が含まれていて、呼び捨てとして扱われます。

日本語で丁寧な用法だと、私の間違いです。その点は許して下さい。

誤解があるようですが
『あなた』と言う言葉の用法は日本語では非常に丁寧な用法です。

************************************
○○には相手の名前が入る

自分以上：
○○様

自分と同等及びそれ以上：
あなた

自分と同等及びそれ以下
君 　 ○○君 　 ○○殿（ここは微妙）

自分以下

お前 　 貴様 　 おのれ 　 てめぇ等々

************************************
が普通では無いでしょうか？

こんにちは。

>横レス済みませんでした。

いえいえ私も横レスしましたので(^^;)


曖昧な資料を出し的確な資料で反論した件には答えず自身の言葉で議論している人にレスするが何の根拠も出せない事を見ているとやはり突っ込みたくなりました。


チョンはいつもそうですね歴史認識が出来ずまた的確に指摘すると火病をおこす。

おかしい部分はやはりみんなで指摘するべきでしょう。

横レスありがとうございました。

＞鬱陵島の屬島は全部で３島です？

実際は３島以上です。それを２島ってのはどんな根拠です？

＞車の両輪といったのだよ 　 わかるこの意味

分かってます。ただのhumourです。
重要なのは距離的に左側から鬱陵島、観音島、竹島（ちくとう）、竹島（独島）の順番です。観音島が石島だと勅令で「鬱陵全島と竹島、石島を管轄」と書くんじゃなくて、「石島、竹島を管轄」となっているはずです。

＞朝鮮政府もごぞんじのはず

でも別に重要じゃないです。

＞ならば書くはず,屬島２島のみしかかいて無い

必要なものだけで十分です。日本の図にも竹島（独島）以外の鬱陵島の島は一個しかないのが多いです。見たことないですか。

＞独島の意味は孤島,離れ小島と聞いている

それは漢字上の意味で今も鬱陵島では独島をDOKSOMと呼んでいます。DOKSOMは韓国語で石の島の意味です。

＞ならば石島を独島と変更したのはいつなのだ 　 そしてその行政手続きはしてあるのか 　 どうなのか

初めて独島と書いたのは１９０６年の鬱陵郡首です。あの時はもう中央政府は弱くなって鬱陵島の付属島の名前変更に行政手続きをする力は無かったですね。

あまりにもめちゃくちゃな屁理屈につい横槍入れてしまいました。
やっぱりどこかずれているとしか思えません、あの国民は。中国もね。

>ベトナム掲示板の私のものです。

これを見たから言ったのですが(爆笑)
この事実をしっているチョウセン人はどのくらい居ますか？
１０％も居ますか？そして賠償をしましたか？韓国人孤児が１万を超えていますよ！
(これはここでの内容とずれますのでここで止めますが・・・)


私は日の丸・日本国首相の写真に侮辱する行為には反対です。

あなたがたの民族は毎回大統領の支持が危うくなると対日批判で支持率回復を図ってる事をご存知ですか？


＞＞あなたのレスには根拠が弱すぎます！言葉じゃなく資料を要求します。

＞「あなた」と呼び捨てる方に資料を提出したくはないですね。すみません。


日本では相手のことを通常名前又はあなた・貴殿・おまえ・おのれなどございますが・・・あなたと言うのは優しい方ですそしてこれは普通ですよ！
英語で
ＹＯＵ＝あなたです
知らなかった(爆笑)


根拠を出せないなら反論はするべきでない！
感情論(火病)では解決できません！

そして日本には明確な根拠があります。

＞日本が竹島を放棄すれば、日本と仲良くしたい、


こんな質問でしたっけ？
竹島と関係なく、「日本と関係改善を望むか？」よいう質問じゃなかったっけ？

＞チクトウ（竹島）が観音島の右にあります（笑）
Okino：
車の両輪といったのだよ 　 わかるこの意味

＞観音島は中央政府から指摘されたことがないですね
Okino：
無島名で無い 　 観音島の名が立派についている 　 朝鮮政府もごぞんじのはず

＞鬱陵島の屬島は全部３島です
Okino： 　 ならば書くはず,屬島２島のみしかかいて無い

＞独島と石島が同じ韓国語ですね
Okino：
独島の意味は孤島,離れ小島と聞いている
　 ならば石島を独島と変更したのはいつなのだ 　 そしてその行政手続きはしてあるのか 　 どうなのか

「あなた」が呼び捨てだから質問に答えないだなんて堂々と主張する人初めて見た。
あなたはあなたでしょうに。

根拠ある資料が出せないためのめちゃくちゃな論理です。
貴方方はそうやって癒合悪くなるといつもめちゃくちゃな理論と傲慢な態度で話をすり替え誤魔化し逃げて来ました。
常識人はそれを卑怯者と言うのです。

＞あなた先にベトナム虐殺から反省すれば！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r 65a4a8a4ha4a6&sid=1143582&mid=6975

ベトナム掲示板の私のものです。

＞そして日の丸・日本国首相はじめ日本人の写真などを侮辱する行為を！

私は日の丸・日本国首相の写真に侮辱する行為には反対です。

＞あなたのレスには根拠が弱すぎます！言葉じゃなく資料を要求します。

「あなた」と呼び捨てる方に資料を提出したくはないですね。すみません。

横から失礼します。
APEX新聞社(http://www.k3.dion.ne.jp/~apex/)：谷です。

宜しければ、私のサイトを訪れてください。アジア担当部に詳しく書いています。
また、明日以降より詳しくなった「竹島問題」お伝えできると思います。

宜しくお願いいたします。

横レスすみません。
あなた先にベトナム虐殺から反省すれば！
そして日の丸・日本国首相はじめ日本人の写真などを侮辱する行為を！

あなたのレスには根拠が弱すぎます！言葉じゃなく資料を要求します。
日本には多数の資料があるとともにサンフランシスコ平和条約をご覧いただければ理解出来る事です。

まぁ無理かな教科書に歴史そして顔まで偽造する代表者が居る民族ですから(爆笑)

日本の主張出しておきますね(もう何度もここで資料出てるので戻って行くだけですけどね)

1．我が国の一貫した立場
（1） 竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土である。

（2） 韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではない。
（注：韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていない。）



2．竹島領有権に関する我が国の主張

（1） 竹島領有に関する歴史的な事実

　 以下のような歴史的事実に照らして、我が国は、遅くとも17世紀半ばには、実効的支配に基づき竹島の領有権を確立していたと考えられ、1905年（明治38年）以降も、閣議決定に基づいて近代国家として竹島を領有する意志を再確認した上で、同島を実効的に支配してきた。

（イ） 日本は古くより竹島（当時の「松島」）を認知していた。このことは多くの文献、地図等により明白である。
（注：経緯線投影の刊行日本図として最も代表的な長久保赤水の「改正日本輿地（ヨチ）路程全図」（1779年）では現在の竹島を位置関係を正しく記載している。その他にも明治に至るまで多数の資料あり。）

（ロ） 江戸時代の初期（1618年）、伯耆藩の大谷、村川両家が幕府から鬱陵島を拝領して渡海免許を受け、毎年、同島に赴いて漁業を行い、アワビを幕府に献上していたが、竹島は鬱陵島渡航への寄港地、漁労地として利用されていた。また、遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。

（ハ） 1696年、鬱陵島周辺の漁業を巡る日韓間の交渉の結果、幕府は鬱陵島への渡航を禁じたが（「竹島一件」）、竹島への渡航は禁じなかった。

（ニ） 日本は1905年（明治38年）、1月の閣議決定に続き、2月の島根県告示により竹島を島根県に編入し、竹島を領有する意思を再確認している。その後、竹島は官有地台帳に掲載され、また、竹島でのアシカ漁は許可制となり、第二次大戦によって1941年（昭和16年）に中止されるまで続けられていた。

（2） 1905年の日本政府による竹島編入の有効性

　 1905年（明治38年）の、閣議決定及び島根県告示による竹島の島根県への編入措置は、日本政府が近代国家として竹島を領有する意志を再確認したものであり、それ以前に、日本が竹島を領有していなかったこと、ましてや他国が竹島を領有していたことを示すものではなく、また、当時、新聞にも掲載され、秘密裡に行われたものではないなど、有効に実施されたものである。
（注：領土編入措置を外国政府に通告することは国際法上の義務ではない。）

（3） 日本占領及び戦後処理のための諸文書の中での竹島の扱い

　 対日平和条約前の一連の措置（1946年1月29日付連合軍総司令部覚書第677号が、日本が竹島に対して政治上又は行政上の権力を行使すること及び行使しようと企てることを暫定的に停止したこと、及び、1946年6月22日付連合軍総司令部覚書第1033号が、日本漁船の操業区域を規定したマッカーサーラインの設置にあたり、竹島をその線の外においたこと）に関する文書は、いずれもその文書の中で日本国領土帰属の最終的決定に関するものではないことを明記しており、竹島を日本の領土から除外したものではないことは明白である。また、もとより我が国固有の領土である竹島は、1943年のカイロ宣言にある「日本は、暴力及び貪欲により略取したる他の一切の地域より駆逐せらるべし」の「暴力及び貧欲により略取した」地域には当たらない。

（注1：1951年のサンフランシスコ平和条約において、日本がその独立を承認し、すべての権利、権原及び請求権を放棄した「朝鮮」に竹島が含まれていないことは、米国記録公開文書等で明らかである。）

（注2：1954年（昭和29年）9月、我が国は本件問題につき国際司法裁判所に提訴することを提案したが、韓国側は右提案を拒否。なお、日韓両国間では国交正常化の際に「紛争の解決に関する交換公文」を締結。）

竹島問題を知らない？という日本人が結構いたのはバカだと思った。

こんなアンケートで日本にプレッシャーをかけているつもりでしょうか。

日本人はかえって反発するだけ。
左翼や日教組の強かった時代は終わっている。
そのことを理解していないようですな。

好きなだけやってください。

悪いのは 　 お前の方だが 　 友達だ

そっちの方だけで 　 やってろ 　 友情は

「日本が竹島放棄すれば、日本と仲良くしたい。」
に票を投じる若者に希望が持てる？
本気で言ってます？
要は自分の思い通りになればいいんだ、自国の主張を無条件で受け入れる者のみ認めると言わんばかりの自己中根性の現れでしょう？
筋の通らない主張を公然と主張するあの国の若者に私は正直失望を覚えますね。
その上で日本文化には興味があるなんてどの面下げて言えるのかと思いますね。

テレビ局がソウル市内で、例の紙に賛成なら丸を付ける、アンケートをしていた、第１問独島「竹島」は、韓国か、日本かなんて馬鹿な質問、勿論１００％韓国、面白かったのは、日本が竹島を放棄すれば、日本と仲良くしたい、９８％居た、特に若い年代は、日本文化に興味が有り、音楽、ファッションが好き、早く解決して欲しいと言っていた。
韓国政府は、どうしょうも無いが、若い人達には、希望が持てる。

当然の話だが日本の足をしっぱるのだから日本が保証しない。
世話になりながら裏で足を引っ張る裏切り者、二度と助けるな。
経済でもたすけるな。

韓国はいつまでたっても自立できない、日本の悪口だけでは世界は認めない、自国の力で世界の役にたちなさい、３０％も日本の資本に頼っているのではだめだ。

>左手が竹島なら右手は観音島だよ

チクトウ（竹島）が観音島の右にあります（笑）。付属順番としては本島から近い順番、並んでる順番が常識です。

＞魚も多いだろう 　 アシカもいるのかな 　 ならば宝島だね

観音島は中央政府から指摘されたことがないですね。その後も同じ。今もほとんどそうです。
魚の重要性といえばやっぱり竹島（独島）ですね。その上竹島は船の道のしるしです。

＞屬島２島あるのに竹島だけでは片手落ちだ

鬱陵島の屬島は全部３島です。晴れた日には竹島（独島）は鬱陵島から目で見えます。

それと、独島と石島が同じ韓国語ですね。
観音島と石島は地名としては何の関係も根拠もないです。

この記事もおもしろい。

　　 金泳三元大統領「当時、日本の妄言議員5人が辞職」
　　 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/14/20050414000079.html

　　　 金泳三元大統領は14日、盧武鉉大統領の対
　　 日対策について「本当によくやっている」と
　　 述べた。

　 「金泳三」で検索してみると分るのですが、ここまで無能と失政を酷評されている政治家は珍しい。そしてなぜか唯一評価されているのが人材の発掘です。そしてその人材が、盧武鉉なのです。

　 驚くしかないのですが、金泳三、金大中、盧武鉉とつづき、さらに次も盧武鉉周辺から出そうとする政策（反日法、歴史の建直し、‥‥）をとっています。

　 日本にとっては、幸いなことです。

　 論旨にほとんど同意します。

　 ですから、盧武鉉が下手にドイツを持ち上げれば、周辺国やイスラエルを刺激するだろうことは容易に想像でき、ドイツ政府は警戒していると思います。ドイツが盧武鉉の発言を抑制していることは十分考えられます。未だに「盧大統領、ドイツの過去史清算方式に尊敬表明予定」（ http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/12/20050412000044.html ）の後追い記事がでません。（日本語版では、中央日報がコラム形式のかたちでドイツの過去史清算方式に尊敬表明をしたと、触れていますがいつどこで話したか伝えていません。）

　 ドイツ政府の警戒などに頓着しないのが盧武鉉。成りゆきに期待しています。


　 盧武鉉が日本批判をすれば、有色人種を本音では軽蔑し日本のプレゼンスを不快に思っている欧州、日本タタキを喜ぶでに違いない。それでも日本外交の対韓政策に覚悟ができるでしょう。また欧州の識者には韓国のレベルがどれほどかが知れ渡る。そういう意味でも盧武鉉のドイツでの発言に注目しています。

【写真】

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050413/ids_photos_wl/r860536098.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050413/481/sel11004130755

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050413/481/sel11304130810

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050411/ids_photos_wl/r2832842703.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050411/ids_photos_wl/r3109598223.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050411/ids_photos_wl/r3655037917.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050408/ids_photos_wl/r2230684570.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050408/ids_photos_wl/r2230684570.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050405/ids_photos_wl/r2653571041.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050405/481/sel10104050554

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050402/ids_photos_wl/r1653852878.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050401/ids_photos_wl/r1152168252.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050401/481/sel10404010402

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050401/ids_photos_wl/r1209881555.jpg



◆もう黙ってはいられない（ウソです強制連行、従軍慰安婦、ｅｔｃ）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/

◆今こそ国民に真実を知らせ正常な世論を取り戻そう
http://posting.hp.infoseek.co.jp

うん。面白かったな。また面白いのを見つけたら教えてくださいね。

違うよ！
ドイツは来年ワールドカップ開催国だから、どうやったら日本からお金を引き出すか
アドバイスをしてすりよったんだよ。

日本病などと言われるほどの経済低迷で失業率は上昇中
シュレスウィヒ・ホルシュタイン州議会選で野党キリスト教民主同盟大敗北

来年の連邦議会選挙いよいよ危うく、連立緑の党からもイチャもん付けられ
ケツに火がついたシュレーダーとノの字とは気が合うのでしょう。

滑稽です。

言うことがころころ変わる、若手の投票で大統領になったとたんに今までけなしていた米国より路線を取ってカメレオンのように変わる、信念ゼロの大統領。
信用できん。

●今回は「ご近所計画」

「冷静な対応」という場当たり的な対応ではなく、計画性を持った外交を展開していきましょうとの事でした。

「領土問題」や「歴史問題」について共通の認識を作ることが重要だとの事です。
（複雑化していることへの懸念はあっても、両国の隔たりが大きすぎて、どうしようもないことには触れていませんが・・・。）

ドイツは敵国であったフランスと和解し、ＥＵで共に手を取り合っているのになぜ日本はそれができないのかとの事でした。
（ただ、韓国は交戦国ではないし、その後、同じ西側陣営にいたのに、首脳部が替わるごとに関係が悪化しているような・・・。）