sheviousjp君へ:
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/15 17:17 投稿番号: [4874 / 9207]
ありがとう!君の見解を他トピで紹介しても良いだろうか?
************************************
さて・・・
1について国際問題を武力によって解決しないようにする為の
国際社会の英知の一つがICJ(国際司法裁判所)だと思う。
>訴訟を受け取るということは自分から領有権に問題があるのを認めることになる。
こんな事を紛争や問題を抱える国家や交戦団体が言い出したら
国際社会の秩序はどうなるだろう?
例え、国際社会の問題でなく
君の家の敷地の問題で隣人と問題になった時
隣人が実力行使で君の家の敷地に塀を建てたら君はどうする?
実力行使で対抗したりはしないだろう?
裁判所に訴えるはずだ・・・
それが法治国家であり
国際法の一般原則である
『文明諸国家の法の一般原則』で言う
文明国の証拠では無いだろうか?
2に付いて
韓国の意見では無く
君の個人的な意見を聞きたいのだが
>裁判というのは、国内のものも国際のものも真実の発見よりは法廷技術によって勝敗が決まる。
君は裁判制度を否定するの?
3日本の国連での外交力とその影響力は無視できない。
について
ICJの判決は米国のニカラグァ事件を例に挙げれるように
外交力に左右されるとは思えない。
それに
ICJ(国際司法裁判所)ICC(国際刑事裁判所)の判断は
先進国に不利な判決が出やすい。
(裁判官の出身国より)
と言う意見もある。
そんな事よりも
国際法の専門家がICJの訴訟に反対している事実に
君はおかしいと思わないだろうか?
************************************
なるべく、分かり易く書いたつもりだが
判りにくい単語や言葉の用法があれば
聞きなおして欲しい。
これは メッセージ 4873 (sheviousjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/4874.html