★「竹島」は日本固有の領土です

あなたの質問に答えるのもくだらないのですが！バカとは使いたくないが馬鹿馬鹿しいとはこう言うことですね。

ε=(￣。￣A

先ず沖ノ鳥島
沖ノ鳥島とは ？
日本の一番南に位置する島（N:北緯20度25分 E:東経136度05分）。東京から南南東に約1,700km離れたところにあります。台湾よりも、ハワイのホノルルよりも南にあたる熱帯ですが、周囲何百キロも島のない絶海の孤島です。

「島」という名前がついていますが、実際は広い環礁の中に高さ１ｍ弱の岩が二つあるだけ。この岩が風化したり波の下にもぐってしまうと、日本の排他的経済水域40万平方km分を失ってしまうことになります。日本の国土面積が約38万平方kmですから、いかに大きなものかお分かりいただけると思います。


続いて竹島
もしこの日本固有の領土を譲る意味はありますか？チョン人が叫んでも自爆しても譲る必要はないのです！
国益に関係ないとおっしゃってますが国土を譲ると言う事は日本は主張は辞めたと言う事です！言われるがまま何でも言う事を聞くと言う事になり他の国が日本の国内で犯罪を犯しても日本は言わないから大丈夫となって行きますよ！
竹島の次には対馬もチョンに譲りますか？

あなたが譲った際述べている国益は国益ではありません！それは国益を得る事を辞めたと言う事です！

韓国政府も勝てないのはわかってて、自分の都合の悪い時にだけ騒ぎ立ててるだけだし。竹島を韓国のものにするメリットより内政上都合悪い時の逃げにできるメリットが大きいもんね。じゃなきゃ韓国人からICJに持っていこうって話でない理由みつからないやん。でもいい加減そんなのに振りまわされるのウンザリ！

竹島とは関係ないが行き過ぎた抗議行動は国の愚かさを表す事は一緒ですね。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050411-00000108-mai-int
【欧州総局】中国で９、１０両日にあった反日デモについて、英紙タイムズ（電子版）は１１日付の社説で、「明らかに中国政府の暗黙の奨励で行われた」としたうえで、「暴徒化する群集心理を後押しすれば、最終的には自らが敗者になることを中国指導者は理解しなければならない」と指摘した。
　 同紙社説は、中国政府が反日デモを奨励している理由として、経済格差や失業、汚職などの国内問題から国民の関心をそらせることと、アジアでの日本の政治的、経済的影響力を抑えるためであると分析した。
　 反日デモの背景には、日本の歴史認識や教科書をめぐる問題もあると紹介したうえで、「日本の世論はもはや卑屈ではない」と指摘。一方で、小泉純一郎首相は靖国神社参拝や教科書の問題を解決し、「真の改革者」であることを証明しなければならないとした。
　 また、１０日付の米紙ワシントン・ポスト紙（同）は、北京の日本大使館の窓ガラスが割られたことなどを伝え、「反日デモは中国政府に容認されていた」と報じた。

自国の領土より大事というのはどう考えても異常だと思います。残念ながら全ての国家は領土があってこそまず国家ありなのです。それが小さい事でも。譲るべからざるものはあります。なぜならそれはわれわれが今住んでいる日本という国家の国体の崩壊につながるおそろしい問題だからです。ダムに例えるなら一番圧力がかかっている部分の小さなひびみたいなものです。ほっておくと取り返しのつかない事態におちいる問題なのです。ですから少なくとも領土の放棄は通常は絶対選択してはいけない行為なのです。あなたの子々孫々につながる問題とは、思ってはいないでしょう？でも事実です。國同士が仲が良くなる悪くなるなんてことはその時期の状況でどんどん変わっていくことなのです。日韓友好などと言う事とは切り離して考えないといけません。本当はかれらが国旗を焼こうが騒ごうが日本国としては保安庁でも自衛隊でもつかって粛々と島の上の不法占拠者を追い出して元の無人島に帰して航空機と護衛艦にて燃料の垂れ流し状態でも良いから２４時間の該当領海の監視を行い二度と半島人に島の上をふませない努力をするべきです。そしてそれに対しては都合の悪い３国以外は日本の国家としての実力を賞賛こそすれ非難する国家はいないのが実態でしょう。木を見て山を見ずではいけません。根のところは国家の生存原則という恐ろしい問題につながっているのです。

領土問題と違い、火をつけて公にしたのは島根県。国土は守るべき場所とどうでもいい場所があるのでは？国益に関係があるなら、沖の鳥島みたいに、税金使って守る都知事みたいな行動が必要では？国税使われたら問題だが(笑)

idかえましたか(爆笑)

日本の国土がどうでも良いとはどういう理論でしょうか？

竹島の次は対馬も譲りますか？当然言ってきます(もう言い始めたが)
国土と言うのは譲るなんて事はあり得ない！

ちょンと断交して何か不利益ありますか？

国益をあなたには語る資格はないのですね。

また風流でいいものですね^^

問題となり騒ぐより譲って解決するならいいでしょう。前にも書きましたが、竹島が韓国となっても、島根でも日本の別の土地に住む私たちには関係ないこと。どうでもいい問題なのです。こんな事は早期解決が一番。日本の別地域には、他の領土問題と違いどうでもいい問題。

領土問題をただの土地or面積の問題だと考えていませんか？

これは国益に関する問題なんですよ。
興味の有無の問題じゃないです。

なのであなたの意見は問題外ですから。

あなたは偽善者と言うよりも荒らしに近いと考えています！

>日本人です。

日本人という証拠は？日本のご先祖様ありがとうございますと言えますか？

>尖閣諸島については、１９４０年以降日本が領有権を放棄したのでは？
（放棄して無人島になったと聞いています）

日本は放棄はしていませんしシナが領有権を主張しだしたのは天然ガスが周辺に埋蔵されていると分かってからです
こう答えた人が居ますが何もお答えしない！

あと竹島を譲ることで得られる日本の国益は？
チョウセンに日本は極めて依存していませんよ！

あなたが主張するのであれば中途半端な国益論など論じるべきものではないですね、どこの国で自国の領土を火病の為に譲りますか？

反論を続けさせて下さい。

日本人と韓国人では、独島に対する温度差は相当なものがあります。

島根県でTV朝日がインタビューしていたニュースでは、島根県民ですら、独島問題に興味を持っていませんでした。

もし、独島が日本領と決定したら、韓国各地の日本大使館、総領事が襲撃をうけるでしょう。
逆に、韓国領と決定した場合、日本人が騒ぐと思いますか？

その時は不愉快に思うかもしれませんが、直に別の事に興味を移すに決まっています。

あっさりし過ぎていて、勿体無いが騙し良い、これが日本人では？

早速のお便り有り難う存じます。火病は嘘吐きですから、調べてみましたが、もう記事は消されたのか見つかりません。その代わりと言っては何ですが面白いものを見つけました。↓

Antijapanische Ausschreitungen in großen Teilen Chinas - Proteste gegen Umgang mit unbewältigter Kriegsschuld
von Johnny Erling


Chinesen demonstrieren in Peking und rufen zum Boykott japanischer waren auf
Foto: AP
Peking - Antijapanische Massenproteste haben nach Peking auf weitere chinesische Städte übergegriffen, nachdem die Behörden am Samstag erstmals eine ungenehmigte Großdemonstration in der Hauptstadt toleriert hatten. Am Sonntag umstellten 3000 Demonstranten das japanische Konsulat in Südchinas Provinzhauptstadt Kanton und zogen danach zu einer Supermarktkette weiter. Aus der Sonderwirtschaftzone Shenzhen meldeten japanische Journalisten der Nachrichtenagentur Jiji einen Massenauflauf von Menschen, die zum Boykott japanischer Waren aufriefen. Sie belagerten Filialen der japanischen Supermarktkette "Jusco" und warfen mehrere Scheiben ein.


Neue Proteste wurden auch aus Chengdu gemeldet, wo es schon vergangene Woche zu ersten Fällen von Vandalismus gegen einen japanischen Handelskonzern kam. Zu Übergriffen auf zwei japanische Studenten, die leicht verletzt wurden, kam es in der Nacht auf Sonntag in einem Restaurant in Shanghai, berichtete das dortige japanische Konsulat. Auch in Ostchinas Provinz Shandong soll es Kundgebungen gegen Japans unbewältigte Kriegschuld und seine erneuten Großmachtansprüche gegeben haben.


Die sich ausweitenden Aktionen bringen die angespannten politischen Beziehungen zwischen Peking und Tokio auf einen neuen Tiefstand. Die japanische Regierung hat Peking mit einem offiziellen Protest zum Schutz ihrer Staatsbürger und ihres Eigentums aufgefordert und Chinas Botschafter Wang Yi einbestellt. Japans Außenminister Nobutaka Machimura nannte die Übergriffe ein "ernstes Problem" und verlangte eine Entschuldigung und Entschädigung. Ein Sprecher des Pekinger Außenministeriums rief am Sonntag die Demonstranten zur Mäßigung und "rationalem Verhalten" auf. Sprecher Qin Gang äußerte zugleich Verständnis für die Proteste: "Ein Teil der Massen ist mit der fehlerhaften Einstellung und Haltung Japans gegenüber seiner Aggression und Kriegsschuld unzufrieden."


Die Herausgabe neuer japanischer Schulbücher hatte die Protestwelle in China ausgelöst. Diese verharmlosen Tokios Kriegsverbrechen in den von Japans Armee im zweiten Weltkrieg überfallenen Ländern wie China und Südkorea. Patriotische Webseiten hatten daraufhin zum Protest gegen die "japanischen Teufel, die ihre Kriegschuld verleugnen" vor Pekings größtem Elektronik-Supermarkt Hailong aufgerufen. Nach einem Sit-in vor dem auf japanische Produkte spezialisierten Kaufhaus zogen rund 10 000 Teilnehmer mit Fahnen und Bannern durch die Straßen des Pekinger Universitätsviertels Haidian. "Wer heute japanische Waren kauft, investiert in Panzer, die morgen wieder nach China eindringen werden." Sie trugen Plakate mit durchgestrichenen Fotos von Japans Premier Junichiro Koizumi mit sich. Parolen forderten Tokio zur Rückgabe der von China beanspruchten Dioyu-Inseln (Senkaku) auf und verlangten immer wieder: "Kein Sitz für Tokio im UN-Sicherheitsrat." Ein großes Polizeiaufgebot lenkte den Verkehr um. Sie hinderten aber rund 3000 Demonstranten nicht, vor die japanische Botschaft zu ziehen. Sie warfen Steine und Flaschen auf das Gelände und pöbelten: "Japanisches Schwein komm' raus." 500 Polizisten mußten die Residenz schützen. Fensterscheiben gingen in der Folge zu Bruch. Fassaden von zwei japanischen Restaurants wurden ebenfalls demoliert

http://www.welt.de/data/2005/04/11/671800.html

「独島（日本名・竹島）はわが領土」と書いた日の丸をソウルの日本大使館前で燃やす韓国の市民団体＝１１日撮影 （時事）

自分で、竹島を燃やしちゃいました。
お馬鹿さんですね。

しかし、われわれの意見では竹島に関しては島根が一方的に火をつけて、どう転がっても関係ないから、全国ニュースで流すな。気分悪い。という世論が多いんですが。難民を防ぐ体質も入国管理だけじゃなく、日本海に面する県の責任では？北の工作員も防ぐ為。

なぜ、譲渡論者（間違いなく私の事ですが）、が偽善者になるのでしょうか？

偽善者というのは、善人のフリをして人を欺く、という意味ですよね？

何度も言いますが、私は日本人です。

譲渡論は、早期解決と問題の泥沼化を避ける為の主張で、非難を受けた様に、
軟弱であり、かならずしも日本の国益には合致していません。

つまり、善人ぶった書き込みではなく、あくまでも理想的な意味で書き込んでいます。

偽善者というより、理想主義者ではないでしょうか？

あなたの勘違いよ。
日本はきちんと国際法廷で決めようとしているのを韓国が法廷に出てこず、勝手に騒いでいるだけ。
日本は紳士ですよ。
この調子じゃ南北統一しても、今のドイツみたいにベルリンの壁を復活して欲しいという世論の動きが出てきそうなのと、統一で難民が日本まで押し寄せそうで怖い。

henrymacgilsさんこんばんは。

そうですね終わったって言うか始まりもないですがね〜生かすも殺すも日本次第。

またこのトビで半島・シナの方(多分一人でid使い分け)が偽善者ぶって譲渡論始めましたが！

竹島は日本固有の領土であり譲渡何てありえませんよね〜

今の韓国の世論が相手ではどうしようもないような気がします。

ウリ党（進歩）・民主労働党・・・親北反日

ウリ党（保守）・ハンナラ党・・・親米反日

おまけに対馬の領有権まで主張する動きがあります。
（「独島は韓国領、対馬は日本領〜♪」という歌詞が、「独島は韓国領、対馬はわからない〜♪」に変わっています。）

すでに漁業協定が実質的に反故されている以上、あなたの仰る条約も意味がないと思われます。

韓国にとっては、中国・ロシアという二大大国に加え、日本とその背後のアメリカにまで挟まれた状況では、北東アジアでの発言力及び存続が危ぶまれます。
せめて（国力において比較的近い）日本を追い越さなければならないのでしょうけれども、しかも、貧乏で横柄な兄弟を養わなければならなくなるため、日本との（表面上だけの）協力をしなければならないのかもしれません。

その意見がすべて。私も竹島問題には興味ないが、韓国との仲を悪くしてまで取り組む問題じゃない。友人や職場の仲間も同意権です。

日本人は、独島（竹島）問題に関して思った以上に関心が薄いと思います。

ここに書き込まれている方達は別として、多くの日本人はあまり興味が無いように見えます。

今日も取引先の女性にこの話をしてみたのですが、ヨン様がこの問題で苦しんでいた事しか、興味がなさそうでした。
（逆に、竹島で韓流ツアーできないかしら？って聞かれて返答できませんでした）

これでは不甲斐なさ過ぎます・・・

＞金前大統領もこれまで現政権の外交政策にさしたる口出しはしなかった。にもかかわらず、「バランサー役」に限っては、はっきりとした表現で異議を唱えた。それほど重大な問題として受け止めているためだろう。


韓国にもまっとうな人がいるということですね。

ノムヒョンも何のトクがあると思っているのだろうか？
韓国の将来なんかより自身の政権維持しか考えてないのでしょう。

北朝鮮は100％敵対立、中国も今度の反日デモ（暴動）で90％敵対しているし尖閣島も狙っているし、また南鳥島を岩で日本領土ではないと声高々に言っているのだから、竹島を韓国に譲ってもいいのでは？歴史書、昔の条約に拘らず韓国と友好関係を強くしなくてバラバラならアジアの覇権を狙う中国に必ず日本も呑まれてしまいます。50年位日本には竹島を扱う部署がなかったんだから放棄していたも同然。ただ確か両国で決められた共同水域を確約するよう強く訴える（引けぬ線）べきと考えます。弱腰と思うかもしれませんが将来を考えると強気だけでやっていけないでしょう。

torezojpさんこんばんは。

この記事原文知りたいですね〜先日もドイツの日本学者のスイスでの記事歪曲してましたしね。

　　 チョンは平気で嘘を吐くし、嘘を書くから独メディアの記事も、どこかでねじ曲げられて都合良く翻案している可能性は否定できないが、記事を紹介しておく。

　 原文探してエライひとが解説してくれるかも

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/11/20050411000034.html

独メディアも「日本の歴史歪曲」厳しく批判

　 独紙『ディー・ウェルト』は11日、「日本の民族主義者らは軍国主義帝国の“偉大さ”を失ったことを非常に残念がっている」と題した記事で日本の独島（トクド）関連主張と歴史歪曲などを辛らつに批判した。

　 なかでもディー・ウェルト紙は「韓国が1905年に奪われたが、数十年前から再び管轄してきた独島」や「慰安婦という名目で売春を強要したこと」など、日本の戦争犯罪と歴史歪曲を明確に指摘した。

　 これは外部からのコラムではなく、自社の記者による記事としてはこれまでのドイツメディアの論調で、もっとも鮮明かつ厳しく日本を批判したものとして注目を集めている。

　 同紙は「昔の帝国の偉大さと天皇の軍隊の英雄的軍人たちを大々的に宣伝するため表現の自由という民主的権利を求める民族主義者団体が増えている」と書いている。

　 また「日本は歴史を取り繕いながら、広島と長崎への原爆投下を連想させる自国の犠牲者を全面に出して真実をうやむやにしている」とし、「日本の多数の歴史教科書は戦争犯罪に触れることなく、でたらめに歴史を描写している」と暴露した。

　 さらに同紙は「従って、彼らは例えば、今回の扶桑社の本を教科書検定基準に則って受け入れた」とし、「この出版社は“甚だしく保守的な”産経新聞と大型民営放送を所有しているフジ・サンケイグループの系列会社」と説明している。

今シナの問題が大きくなっているがこのチョンからシナに大きく波及したのはどちらの意思からか？

また前チョン大統領は少しは理解しているのね。

盧大統領は金大中氏の忠告をどう受け止めるか
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/10/20050410000042.html

　 金大中前大統領は8日、ヨルリン・ウリ党の新指導部に会い、「韓国外交は韓米同盟関係を確固たるものにし、韓米日協力を維持し、4大国との協力を補完していく3つの枠組みのなかで進めるのが望ましい」と述べた。金前大統領は「これは選択の問題ではなく（韓国が）運命的に受け入れるしかない立場」と述べた。

　 金前大統領の発言は、韓国外交が韓米同盟を中心軸にし、その同心円上に日本との「協調」、そして中国・ロシアとの「協力」関係を形成することで、多次元的な構造を築かなければならないという意味だ。言い換えれば、韓国が米日中との関係設定において優先順位が同等にはなれないということを強調したのである。

　 こうした金前大統領の発言は、盧武鉉政権の「北東アジアバランサー（均衡者）役」宣言に対する懸念とアドバイスといえる。なかでも「選択の問題ではなく運命」という金前大統領の言葉は、国の安全と未来を左右しかねない同盟の選択と管理は、特定政権の観点から好みに応じて選択できる問題ではないと現政権に悟らせる意味ではないかと思われる。

　 金前大統領は独島問題に対しても、「過度に複雑になる場合、返って紛争化を誘導する日本の戦略に巻き込まれるかも知れない」と語り、政府の強硬一辺倒の対応が得策にならない可能性もほのめかした。

　 現政権は金大中政権の政治的、理念的土台の延長線上にあると言える。特に外交と南北問題において現政権が追求する方向は金大中政権の構想やその延長線から大きく外れていない。

　 金前大統領もこれまで現政権の外交政策にさしたる口出しはしなかった。にもかかわらず、「バランサー役」に限っては、はっきりとした表現で異議を唱えた。それほど重大な問題として受け止めているためだろう。

　 盧大統領が外交と同盟問題において金前大統領のアドバイスをどのように受け止めるか注目される。

　 金三勲(キム・サンフン)国連駐在大使は7日、国連総会の演説で、国連安保理の常任理事国拡大に反対するという趣旨の演説を通じ、日本の安保理進出に事実上反対するという立場を明らかにした。中国の唐家セン外相は、「6月中の安保理改革および常任理事国進出の決定」を目指す日本の立場に対し「期限を設けて票決を行うのには反対」と述べ、同じく日本の安保理進出に待ったをかけた。

　 安保理・常任理事国の拡大計画は、国連発足後60年が経過し、この間に大きく変化した国際情勢を反映するという意味が込められている。ドイツと日本は世界の経済大国として築いた自らの位置を強調し、インドやブラジルはそれぞれ西南アジアと南米地域の代表としての待遇を要求し、安保理進出を望んでいる。

　 日本の経済規模は世界2位で、国連財政における寄与度も米国に続き2番目だ。日本はまた、国連加盟国の30％を占めるアフリカ諸国に対し、今年に入り3月までに133億円の無償資金協力を発表した。

　 しかし日本は「常任理事国の資格はカネだけでは買えない」ということを認識しなければならない。ドイツと日本は安保理進出の前提条件として、国連憲章の“敵国条項”に残された自らの前科から先に清算する必要がある。ドイツは自国の罪を償うため、領土の放棄までして周辺国家に心からの謝罪を行った。だからこそ第2次世界大戦の際にドイツから被害を受けたフランスや英国がドイツの常任理事国進出を支持しているのだ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/08/20050408000078.html

Hwa-Byung火病民族は、劣等感と妬み嫉みという低次の劣等民族の属性から抜け出られないでいる。愚かな劣等民族だ。日本が経済制裁を加えれば、デフォトする程度の国家だから常任理事国問題に口出す資格がない。

常任理事国に応募しても自国の票が一票入っただけの民度の低い国だ。

この国が常任理事国のことに口を挟む前にすることは、国連分担金の数年にわたる滞納精算してからだろう。金も払わず口だけは出すには１００年ばかり早いと思う。

ノムヒョンがドイツに赴いてやったことは、独紙『ディー・ウェルト』に捏造、嘘吐きして煽動し誤った日本批判記事を書かしたことぐらいだろう。

日本もこんな低次元の国の通貨の保証をすべきではない。ウォン建てで輸出入出来なくして、円建てかドル、ユーロでなければ貿易も出来ないことを自覚させるべきだろう。

韓国YAHOOアンケート

全部ハングル文字ですが下記URLの「POLL」という所を探してください。

http://kr.news.yahoo.com/

POLL

日本政府が ‘安保理常任理事国’ 進出を取るために外交力を総集結させています.これに対してどう思いますか?


○絶対反対, 周辺国連帯して進出阻むべき。
●日本は常任理事国資格充分である。日本はこのまま進出すべき。
○日本が過去の歴史・独島問題を反省すれば論議に値する。

（投票）(結果確認）
↑
押しゅの。

日本が竹島の領有を主張すると、すぐに韓国側が「軍国主義・植民地主義の復活だ」と言い出すところ。

領土を争っている二国というのは世界中にあると思うが、韓国だけがこういう言い方をする。なんでだろうか。

例えば北方領土にしても、ロシアはこんなこと言わないよね。

して、今は時効でパチンコ屋になっている人もいるらしいぞ。

やはり付き合うべきではない！


納品を受けたＡ社は「今回摘発された不良具材は米国や日本への輸出用として
製造されたため、国内には流通していない」と釈明した。
１９９９年１１月から最近まで、Ｗ食品から３３０ｔ（およそ１億７０００万相当）の納品を受けたＡ社は
「今回摘発された不良具材は米国や日本への輸出用として製造されたため、国内には流通していない」と釈明した。

http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1086705694/

http://www.pblog.net/mt/archives/001203.php

朝鮮人経営のパチンコ屋をつぶしましょう。
みなさん、パチンコ屋に行くと言いうことは、朝鮮人にお金を取られると言うことです、パチンコ止めましょう、やめて公営ギャンブルにしましょう。

中国デモ暴徒化 　 チャイナ・リスクの芽を摘め
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050411k0000m070109000c.html
　 中国・北京市で９日、日本の国連安保理常任理事国入りに反対するデモが暴徒化した。日本大使館や大使公邸に投石し、日本製の自動車をひっくり返して騒いだ。市内の日本料理店や日系企業のあるオフィスビルも襲われ、ガラスを割られる被害が出た。

　 １０日には広州で反日デモ隊が日本総領事館のあるホテルに投石した。反日運動活動家は５月４日の五四運動記念日に向けて、さらに行動を呼びかけている。

　 日本政府の抗議に対して、中国政府は遺憾の意を表している。だが盾を持った機動隊を配置しておきながら、暴徒化したデモ隊を排除せず、外国公館への投石をやるにまかせていたことは、明らかに警備の不手際である。

　 昨年夏のサッカー・アジア杯で暴徒が日本公使の乗った車を襲った時も、警備が不十分で車が壊された。共産党要人の住む中南海地区ならこんな警備はしない。

　 中国は、軍隊でデモ隊を鎮圧し世界から非難された１９８９年の天安門事件を反省して、ガス銃や盾を持った機動隊を創設した。だが、大使館前の機動隊は盾を構えるだけで動かなかった。

　 デモ隊からみれば、警備当局が投石までは許容していると判断するだろう。これではいつまた投石騒ぎが起きるかわからない。

　 尖閣諸島領有権運動や日本製品不買運動の活動家があおった反日デモが、なぜ暴徒化したのか。大学地区の中関村での反日集会では学生主体の若者たち約２０００人だった。ところがデモ行進が始まると、地方から出稼ぎに来ている男女の労働者が加わり約１万人に人数が増えた。群衆はデモ指揮者の指示を無視して、日本大使館に向かい投石した。

　 天安門事件が胡耀邦元総書記を追悼するデモから始まり、みるみる人が増え、最後は共産党の一党独裁に反対する大規模な民主化運動になったのと、一脈通じる。

　 中国での経済活動に特有のリスクをチャイナ・リスクという。中国で民衆のデモが容易に暴徒化するというのもチャイナ・リスクのひとつだろう。今回の反日デモには、日本製品不買運動団体が加わっている。攻撃の対象は、「中国政府が批判する日本の歴史教科書を支持している」と彼らに名指しされた日本企業だ。

　 歴史認識に名を借りて、日本人に対する人種差別的な言い回しで反日感情をあおる勢力も、新たなチャイナ・リスクである。だが、実のところ日本製品の多くは、中国人労働者が製造するメード・イン・チャイナであり、不買は筋違いなのだ。

　 中国が高度成長を持続していくためには、日本からの積極的な投資、とくに成長の阻害要因となっている環境破壊を食い止めるための新技術導入が不可欠だ。日中の経済関係が活発なことは中国の国益でもある。中国人の反日感情に、歴史的土壌があることを日本人が忘れてはならないのは当然である。だが、中国人も非理性的な反日運動が自国の国益も損なうということを理解してもらいたい。

餌付け
　 野生ニホンザルの餌付けは1950年代に始まりました。当時ニホンザルは奥山に行かなければめったに目にすることのない珍しい動物で、それが間近に見られる野猿公苑は娯楽の少なかったこの時代に大きな人気を博しました。初期のニホンザル研究者もこの餌付けを積極的に後押しし、このころのニホンザル研究の主要な成果は野猿公苑の餌付けニホンザルの観察からもたらされました。「観光、研究、教育」の三つの効果を持つとされた野猿公苑は、大分県高崎山での成功をきっかけに全国に広まり、最盛期には全国に30近い公苑が誕生しました。
　 しかし、10数年後には、ほとんどの公苑が様々な問題に直面しました。ほとんどの公苑は観光客が餌をやることを制限していなかったため、餌を巡るトラブルで観光客のサルによる咬傷が続発しました。また、栄養価の高い人工の食物を大量に与えることでサルの繁殖状態が改善され、ほとんどの公苑が個体数増加に苦しむことになりました。さらに、増えて餌場からあぶれたサルが周辺で猿害を起こすようになりました。また、餌付けによってゆがめられたサルを観察することに教育効果があるだろうかという疑問が呈示されるようになり、他の娯楽が増えることで当初野猿公苑が持っていた魅力が色褪せ、入場者が減少しました。
　 このような事情からかつて開苑していた野猿公苑が次々と閉苑し、現在野猿公苑は全国で10あまりしかありません。それらの公苑のほとんどは、観光客による給餌の禁止、捕獲や避妊による個体数調整など、様々な管理努力をしていますが、個体数の増加、周辺での猿害などの問題を抱えています。
　 餌付けが広まった1950年代には、餌付けは保護につながるという考えもありました。しかし、ニホンザルは今すぐ絶滅するような状況にはないわけですから、北海道のタンチョウへの給餌のような例とは分けて考えるべきです。現在では基本的には餌付けはニホンザル本来の生態の破壊であるというのが一般的な考えです。実際、餌付けは群れサイズの急激な増加、餌場での攻撃的交渉の頻発、餌場に一日留まることによる遊動生活の消失などをもたらし、彼らの生活を根本的に改変するものです。現在の野猿公苑で直ちに給餌を中止した場合、周辺での猿害が起こることが予想されるため、餌付けを続けることはやむを得ません。しかし、少なくともこれから新たに餌付けを始めることは止めるべきです。野猿公苑の今後についても、大幅な個体数制限と給餌の中止、サファリパーク化など、抜本的な変革が提案されています。
　 野猿公苑での組織的餌付けとは別に、道路沿いなどで観光客による自然発生的な餌付けが比叡山、箱根、日光など、全国各地で起こっています。屋久島でも東部の安房林道沿いにそのように餌付いた群れが数群見られ、彼らは一日中林道沿いにいて観光客が餌を与えてくれるのを待っています。このような餌付けは野猿公苑での餌付けよりはるかに管理が難しく、実態を把握することが困難で、ニホンザルの保護管理上大きな問題です。
　 サルに餌を与える人は、「かわいいから」「たまたま食べ物を持っていたから」などの非常に安易な理由で餌を与えてしまうようです。餌を与えることはサル本来の生活の破壊であり、餌を与えることはサルの保護にはなりません。また、餌を与えることは猿害を助長する行為でもあります。ニホンザルに限らず、野生動物には餌を与えないようにしましょう。また、餌を与えている人が入れば、理由を説明し、注意するようにしてください。

ここ最近は日本の狭〜い領土をやっきになってぶんどる算段をしている国が多くて困る！

ただでさえ土地狭いんだから奪い取るような真似しないでほしい。

人の住めないような猫の額のような島々を巡って戦争でも起こしかねないくらいに国民感情が高まっている某国民のみなさん、くだらないことしてないで話し合いで解決したら？

しかし、お金を出さない日本なんて、値打ち半減ですしねぇ。。
長年、国民みんなが働きバチと笑われながらも頑張って、あの戦後の焼け野原から（見たこと無いけど）世界第二の経済大国に成長し、お金持ちになれて。
そして、そのみんなの汗と涙で得たお金を、世界の平和や途上国開発援助、貧困国救済の為になればと出してきたんでしょう。

この日本の援助で、発展してきてる国も沢山あるから、親日国も多くあるわけで、お金のことは無駄ではないと思うんですが。
こんなに清い心を持った国なんて、滅多にあるもんじゃありません。それを分かっている国が多くあるからこそ、軍隊も無いような国だけど、これまで国連に大変貢献してきてくれたと言うことで、日本も常任理事国にしてやったらどうか？という話が出てきたんだと思います。

日本は常任理事国に成れる資格も国力もあると思うので、ぜひなって欲しいしアメリカも支持して欲しいです。
アジアにある常任理事国が中国だけなんて、将来を考えたらやっぱりやばいし。

でも、どうしても無理なら、本当に新しい国際機関を作ろうという動きがが出てきてほしいと思います。
アメリカって、将来、中国と日本のどちらを必要とするのでしょうね？

＞でも、まさか、国連常任理事国五カ国で相談して、やっぱり増やすのやめようか？なんて裏で話してるなんてことは無いでしょうね？

やってますよ。
この点については支那もアメリカも利害が一致してますし、他の常任理事国も自国の重みが減るので、拡大には反対でしょう。
　 結局安保理改革は駄目になり、日本は常任理事国になれないと思います。

日本がすべきことは、国連分担金を滞納してもいいから常任理事国以下に減らし（つまり、支那、ロシア以下ということ）国連から距離を置いて生暖かく見守ることです。

　 様は金だけ取られてるのが問題なんだから金を出さなきゃいいと。
　 どうせ国連は戦勝国だけで世界を好きにしましょうってことで出来た機関なんだから、その要の安保理を「改革」なんてするわけないじゃないですか。

戦争です。子供に示しがつかん。
敵に礼を払わない。馬鹿ウヨは去れ！

銃撃してしまえ

よって法治国家としては戦争しかない。

ＮＯ 　 ＣＨＯＩＣＥ！
http://edition.cnn.com/ASIA/

そんなに「竹島」が欲しいのではあればくれてやれば。
ただし、領土（12海里含む）の代金を向こう100年間支払う。（年間の支払い、日本の国家予算（約35兆円））と100年間島周辺の漁猟権の保障という条件で。