Re: 「竹島」は日本の領土??デッチあげか
投稿者: todorigafuti 投稿日時: 2008/07/23 07:01 投稿番号: [8837 / 9207]
>しかし1870年代の「日本海」の地図をみれば、「韓国政府」の主張は
瞬く間に色あせたものになってしまいます。
なぜなら当時の「日本海」の地図には、現在の「鬱陵島」の位置に「竹島」「松島」の二島が描かれており、現在の「竹島」の位置には「りゃんこ岩」という岩礁が描かれているからです
あほらしい(笑)
当時の地図に国境があったのか? 馬鹿げたこと書くなよ、、、ね。
明治政府の画いた 世界地図ってのも あるんじゃないのかい? すべて 日本の領土だったか?
>明治初期に「外務省」出仕佐田白芽が出した「公文書(竹島・松島、朝鮮附属に相成りし候始末)」(1870年)、及び「内務省」が「竹島・松島」を島根県の地図から除外するように指示した「訓令」(1877年)のことをいっていたのですよ。
なぜ 除外したのか? その理由が示された居ないけどね、、要するにこの島は日本の島ではないってことで除外したんだよね。でなけりゃ意味がないぜ それとも恐喝されたのか?(笑)
もっとも日本人の居住者も居なかったってことなんだろうね。
>つまり当時は「鬱陵島」は一島ではなく、二島からなっていると思われていたのです。
ですから1870年の「外務省・公文書」、及び1877年の「内務省・訓示」で、李氏朝鮮領土であることが認められ、島根県から除外された「竹島・松島」は共に「鬱陵島」のことであり、現在「竹島」と呼ばれている「りゃんこ岩」が除外の対称にはなったわけではないのです。
なっ この程度の地図なんだよね。 日本人が住んでたって根拠もなんもない ただ 島があったから 日本の領土だって? 島根県が編入? これこそおかしな話だよ 島根県の領土であり 日本国の領土ではないって話なんだね(笑)
>「りゃんこ岩」が「竹島」と改称されたのは、1905年1月28日のことであり、それ以前にこの岩礁が「竹島」と呼ばれていたことは、歴史上一度もありません。
そう、、じゃ 竹島って島は 無かったんだね、ほんで 竹島を作り出したって訳ね 納得できる 話だね 実に 詐欺 ペテンの日本政府のやることだわい。
>なぜ「韓国政府」が、日本の「国際司法裁判所」に出て決着を付けようとの提案を拒否し続けているのかといえば、「韓国政府」自身も「国際司法裁判所」に出れば勝ち目はないということを、よく知っているからです。
あはっっはは、、これは違うだろう 北海道をロシアが我が国の領土だって国際司法裁判所に訴えたとして 日本政府は応じるか? ボケナス
国際司法裁判所での判決に拘束力も公権力もないんだぜ。 果たしてその結果ヶ出るとでも思うかい? 出ないまでも そこに領土問題の紛争があるってっことだけが強調されるってことで 韓国側に得になる話じゃないだろう?日本も北方4島 国際司法裁判所に訴えたかい?(笑)
大平正芳元総理の時代に韓国側はこの竹島問題の仲裁を米国に依頼しようと持ちかけたが日本政府は黙殺してるって先生が言ってたよね。都合の悪いことを隠すなよ 公務員じゃないんだからね、、あ〜〜どうも 君は公務員の臭いがするから やっぱって思っちゃうんだけど 間違いかね?
日本が竹島問題を国際司法裁判所に訴えたのは50数年前に2回あるだけだってね。。これで いいのかい? 北方4島は もう 帰っては来ないぜ。
ほったらかしで 返せはないだろうな、実に都合良く 使い分けるものだぜ
日本国民も馬鹿じゃない 日本政府の云うことがいつも正しいなんて今は思っちゃいないぜ(笑) 現状把握が足りないぜ 公務員どの 。頑張って仕事もしてね 国民は頑張って
あんた達の給与 かせいでるんだから、、いつまでも天国なんて 思わないでね
瞬く間に色あせたものになってしまいます。
なぜなら当時の「日本海」の地図には、現在の「鬱陵島」の位置に「竹島」「松島」の二島が描かれており、現在の「竹島」の位置には「りゃんこ岩」という岩礁が描かれているからです
あほらしい(笑)
当時の地図に国境があったのか? 馬鹿げたこと書くなよ、、、ね。
明治政府の画いた 世界地図ってのも あるんじゃないのかい? すべて 日本の領土だったか?
>明治初期に「外務省」出仕佐田白芽が出した「公文書(竹島・松島、朝鮮附属に相成りし候始末)」(1870年)、及び「内務省」が「竹島・松島」を島根県の地図から除外するように指示した「訓令」(1877年)のことをいっていたのですよ。
なぜ 除外したのか? その理由が示された居ないけどね、、要するにこの島は日本の島ではないってことで除外したんだよね。でなけりゃ意味がないぜ それとも恐喝されたのか?(笑)
もっとも日本人の居住者も居なかったってことなんだろうね。
>つまり当時は「鬱陵島」は一島ではなく、二島からなっていると思われていたのです。
ですから1870年の「外務省・公文書」、及び1877年の「内務省・訓示」で、李氏朝鮮領土であることが認められ、島根県から除外された「竹島・松島」は共に「鬱陵島」のことであり、現在「竹島」と呼ばれている「りゃんこ岩」が除外の対称にはなったわけではないのです。
なっ この程度の地図なんだよね。 日本人が住んでたって根拠もなんもない ただ 島があったから 日本の領土だって? 島根県が編入? これこそおかしな話だよ 島根県の領土であり 日本国の領土ではないって話なんだね(笑)
>「りゃんこ岩」が「竹島」と改称されたのは、1905年1月28日のことであり、それ以前にこの岩礁が「竹島」と呼ばれていたことは、歴史上一度もありません。
そう、、じゃ 竹島って島は 無かったんだね、ほんで 竹島を作り出したって訳ね 納得できる 話だね 実に 詐欺 ペテンの日本政府のやることだわい。
>なぜ「韓国政府」が、日本の「国際司法裁判所」に出て決着を付けようとの提案を拒否し続けているのかといえば、「韓国政府」自身も「国際司法裁判所」に出れば勝ち目はないということを、よく知っているからです。
あはっっはは、、これは違うだろう 北海道をロシアが我が国の領土だって国際司法裁判所に訴えたとして 日本政府は応じるか? ボケナス
国際司法裁判所での判決に拘束力も公権力もないんだぜ。 果たしてその結果ヶ出るとでも思うかい? 出ないまでも そこに領土問題の紛争があるってっことだけが強調されるってことで 韓国側に得になる話じゃないだろう?日本も北方4島 国際司法裁判所に訴えたかい?(笑)
大平正芳元総理の時代に韓国側はこの竹島問題の仲裁を米国に依頼しようと持ちかけたが日本政府は黙殺してるって先生が言ってたよね。都合の悪いことを隠すなよ 公務員じゃないんだからね、、あ〜〜どうも 君は公務員の臭いがするから やっぱって思っちゃうんだけど 間違いかね?
日本が竹島問題を国際司法裁判所に訴えたのは50数年前に2回あるだけだってね。。これで いいのかい? 北方4島は もう 帰っては来ないぜ。
ほったらかしで 返せはないだろうな、実に都合良く 使い分けるものだぜ
日本国民も馬鹿じゃない 日本政府の云うことがいつも正しいなんて今は思っちゃいないぜ(笑) 現状把握が足りないぜ 公務員どの 。頑張って仕事もしてね 国民は頑張って
あんた達の給与 かせいでるんだから、、いつまでも天国なんて 思わないでね
これは メッセージ 8836 (kimfungcameroon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8837.html