★「竹島」は日本固有の領土です

http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/ikken.html
欝陵島をめぐっての幕府・対馬と朝鮮のやりとり「竹島一件」
この書契では、鬱陵島を空島としている事は認めたが、時時交差を遣わして往来捜検しており、本島の地理的物産等は、輿地勝覧に乗せて、全て明らかであると主張している。
多田与左衛門の反駁 １６９５年６月１０日、東莱府使に書を致し１６９４年（元禄七年・粛宗２０年）の礼曹書契の事実に相違している点４箇条を列挙して朝鮮政府の不信を詰問した。
第一条、朝鮮側は鬱陵島には定期的に官吏を派遣していると言うが、鳥取や出雲の漁民達は、ここ８１年来、貴国の官吏と遭遇した事はないが、何故か？ 朝鮮からの返答
１６９５年６月１２日に朝鮮政府から回答があった

第一点の説明に対して、「公差を遣わして往来捜検せしむるの事は、我が国の輿地勝覧に．．．．々官人を島中に遣わすの事を記し、且つ．．．．貴州の総兵衛と称号する人、訳官朴再興に謂ひて曰く、輿地勝覧を以て之を覧れば、鬱陵島は果たして貴国の地なりと」と述べ、さらに
「近間、公差の常に往来せず、漁氓の遠入を禁ぜしは蓋し海路の険多きが為なり」と説明している。

多田与左衛門のさらなる反駁
２００年前の輿地勝覧を以て正否を論ずるのは誤りだと指摘して、
彼の島の本邦に属するのは８０年来の事であり、我が国辺民が年年竹島に往漁するも未だ曾て貴国の公差と彼島に於て相逢わず、芝峰類説記事を以て一島二名の証とされるが、同書には近ごろ倭人磯竹島を占拠するの語がある。
他人の占拠を知って之を許し、他人の往漁するを知って之を許すというのは、則ち八十年来、貴国自ら彼島を棄てて他人の有たらしめたものである。
往時は、かくの如き有様であるのに、今我民の彼島に往漁するのは犯越侵渉となすのは思わざるの甚だしきものなり。
と論ずるとともに、初度の答書は誤りであったとの朝鮮側の弁明について、
この第二次の回答書契を巡って、交渉は事実上の決裂状態となった。

朝鮮側は、すこぶる動揺して
「壬辰の変（文禄の役）、日ならずして将におこらん」
として再度の日本の出兵の再発を憂慮したと伝えている。
小論派の強硬策、交渉決裂という最悪の事態を招いたわけである